G7「GPTチャット、フェイクニュースと著作権侵害の基準を準備」

掴む
修正
水面12時

生成AIの最初の「ガイドライン」

民主主義や人権など5原則で合意
規制ではなく責任あるAI開発に焦点を当てる
今月、国際的なデータ管理組織を設立

中国で国民監視ツールとして悪用される懸念
アメリカ、日本、EUなど急いで応答する

生成型人工知能 (AI) ChatGPT に関する国際規制計画が準備されています。 目標は、誤った情報や著作権侵害などの副作用を最小限に抑えることです。 中国封じ込めのためとの分析もある。 実際、彼らはChatGPTを使用して住民を監視している疑いがある。

主要7カ国(G7)は29日から30日までの2日間、群馬県高崎市でデジタル・テクノロジー担当閣僚会議を開き、AIなど新興技術の適切な利用に向けた共通規制を提案することで合意した。 。 。

AIの開発と副作用の排除

共同通信など日本のメディアによると、G7のデジタル・テクノロジー担当閣僚は30日、法の支配、適正手続き、イノベーション機会の利用、民主主義、人権尊重というAI開発の5原則を公布した。 5つの原則に沿って、規制の違いを考慮しながら、AI技術とリスクを評価するための共通基準を確立する予定です。 G7は、高性能AIの開発と利用を追求する一方で、偏見や誤った情報の拡散、プライバシーや著作権の侵害などの危害を制限する措置を講じる緊急の必要性があるとの立場を共有した。 読売新聞は「技術革新に規制が追いつかないと、最先端技術が誤った方向に転用されかねないという危機感をG7メンバーが共有した」と報じた。

議長国日本代表として参加した松本剛明総務大臣は「(急速に発展する)AIへの懸念を踏まえ、G7として統一的な規制を策定し、普及させることにした」と説明した。 。

G7は、基準設定の目的はAIを規制することではなく、責任を持ってAIを開発することであると強調した。 各国で規制の方向性は異なるものの、AIの活用はかなり限定的であると説明されている。 この計画は、AI のリスクを共同で評価し、バランスのとれた発展を達成するために適切に規制することです。

G7 の共通規制には、AI が偏りのないデータから学習するかどうか、AI を使用した採用プロセスにおいて人種やその他の要素に基づく差別が存在するかどうかなどが含まれる予定です。 AIによる監視、データ処理、サイバー攻撃を防ぐための規制も整備されている。 AI開発の透明性を高めるため、データの学習履歴の保存などの規制を義務付ける考えだ。

G7はまた、国境を越えてデータを円滑に流通させるための「信頼性が高く自由なデータフロー(DFFT)」にも合意した。 5月19日に広島で開催されたG7サミットで、DFFTを推進する国際機関の設立が最終合意に達した。 河野太郎デジタル大臣は記者会見で「生成型AIはデータがなければ機能しないからだ」と語った。

米国と日本がEUで主導権を握る

これまでAIの規制を主導してきたのは欧州連合(EU)だった。 EUは2021年からAIを規制する法制化の議論を開始している。EUが想定するAI規制には、個人情報の保護が重要な分野において一定の基準で安全性が確認された唯一のAIを利用する、仕事、雇用、教育、医療など。 EUは来年、法案の詳細を発表する予定だ。

米国と日本はこれまでAIの規制に消極的だった。 しかし、ChatGPTの急速な普及に伴い、ある程度の規制が必要と方針を転換した。

一部の専門家は、AIに関するG7共通ルールを中国をコントロールするための動きだと解釈している。 国民に関する国営データを蓄積している中国が、住民監視にAI技術を悪用しているとして名指しされている。 日本経済新聞は「中国は米国とともにAI開発を主導する二大国であり、G7が共同で対応しなければ、AI開発を断念するだろう」と述べた。

東京=チョン・ヨンヒョ特派員 [email protected]

Oishi Nobuyuki

「邪悪なポップカルチャーの狂信者。極端なベーコンオタク。フード中毒者。思想家。流行に敏感な旅行オタク。コーヒーマニア。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です