韓国外務省は6日、「第三者賠償」を主旨とする強制徴用の解決策を公式に発表した。 パク・ジン外相は「緊張した韓日関係を解決する最後のチャンスだ」と述べ、日本政府と民間企業の誠実な対応を期待すると述べた。

同日、参議院予算委員会の韓日関係に関する質問に対し、岸田文夫首相は「歴史認識に関しては、歴代内閣の立場を受け継いでいる。岸田首相は、韓国政府も強調していた1998年の「金大中・小渕共同声明」を継承するとの立場を表明したと解釈される。

しかし、岸田総理は「今後、政府の立場をきちんと表明し、伝えていくことが重要だと認識している」と、首相の立場表明について明確な回答を示さなかった。 彼は、「両国の外交当局間の調整があるので、具体的に話すことは適切ではないと思う」と述べた.

専門家は、韓国政府による最終調整計画の発表は、韓日関係が長期にわたって停滞し、新たな要求や提案がなかったため、「これ以上遅らせることができない状況」だったと分析している。政府、被害者、企業の被告から。

特に、米国と中国の競争の激化、北朝鮮の安全保障上の脅威の悪化など、米国の同盟国で米国の隣国である日本との関係回復を求める国際的な政治的圧力が韓国に高まっているとの診断韓国、そしてウクライナ戦争による新冷戦構造の深化。

しかし、日本政府の「直接の」謝罪なしには受け入れられないという強制動員問題の日本企業や被害者からの反対もあり、韓国政府は被害者との意思疎通と被害軽減を一任されている。違い。

日本政府も、韓国政府の措置に「誠意を持って」対応するために、国内の世論を調整しなければならない状況にある。

韓国政府が発表した最終案は、最高裁から賠償金の最終判決を受けた日本統治時代の強制動員被害者のために、国立財団が賠償金を支払う「第三者賠償」に焦点を当てている。 2018年の裁判所。

朴長官は、「行政安保部傘下の「日本強制動員被害者支援財団」は、判決金と繰延利子を3つの判決の原告に支払う予定だ。強制労働の被害者と遺族を支援し、損害を修復する」「財団はまた、現在係争中の他の強制労働訴訟が原告に有利な判決を下した場合、原告に判決と不履行利息を支払う。」

このように、日本の被告である三菱重工業と新日鐵ではなく、韓国政府傘下の財団が、韓国政府から最終判決を受けた合計15人の被害者（生存者3人）に判決を支払う第三者賠償金です。 2018年に韓国企業が出資した最高裁判所。

資金については、朴長官は「民間部門からの自発的な寄付を通じてこれを確保し、将来的に財団の目標プロジェクトに関連して利用可能な財源をさらに増やします。

これと関連して、1965年韓日請求権協定当時、日本政府から資金提供を受けていたポスコなどの企業は、政府からの寄付要請を受けた際に詳細な協議を行うことができる。

尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領は同日、韓徳洙（ハン・ドクス）首相との週次会談で、強制動員問題の解決に関する政府の発表は「未来志向の日韓関係に向けた決定」だと述べた。イ・ドウンはブリーフィングで言った。

しかし、野党はこの日の政府の発表に強い反対を表明した。

同日の国会での記者会見では、民主党、正義党、無所属の議員53人で構成される「強制労働の謝罪と戦争犯罪の企業への直接補償を求める議員団」が、 、「政府の対策は被害者の叫びを無視し、被害者の叫びを無視しています。 彼らは、強制労働を補償する「第三者償還」方式の即時撤回を要求した。

韓国政府が発表した強制動員決議案の最大の争点は、被告企業である三菱重工業と新日鐵が補償基金に参加するかどうかと、日本政府がどのように謝罪を表明するかである。

しかし、日本政府と被告企業は、韓国の裁判所の判決を受け入れることができないという立場を変えていないため、日本政府と被告企業が、被害者が求める「直接の謝罪と補償」を提供することは難しいと思われます。 .

日本のメディアによると、岸田首相は、植民地支配によって韓国国民に与えられた多大な損害と苦しみに対する「痛ましい反省と心からの謝罪」を含む、1998年の韓日共同声明の継承についての立場を表明した。新たなソリューション。

また、日本の被告企業が直接判決の撤回に参加する代わりに、日本の経済界を代表する経団連（日本経済団体連合会）が資金を調達し、韓国の学生に奨学金を提供している。

経団連はまた、被告企業である三菱重工業と新日鐵のメンバーでもある。

韓国と日本のメディアによると、全経連(FKI)と経団連は、韓国の若い世代を対象とした基金の設立を計画する一方で、未来志向の韓日関係のための経済協力プロジェクトを協議している. これの一部としてのビジネスの世界。 .

チン・チャンス日本世宗研究所日本研究センター所長は「韓国政府は被告日本企業の補償と日本政府の直接謝罪がない『中途半端な』解決策だという批判があるにもかかわらず、強制労働問題の最終調整案は「三重」だ。

センターのジン所長は次のように述べた。 ▲ 最高裁の判決により、韓国での強制労働のために日本企業の資産を清算するプロセスが差し迫っている。 ▲ 悪化する北朝鮮情勢に直面して、日本とのパートナーシップを強化する必要がある。核の脅威と地域の治安情勢、▲日本政府 すべての問題が完全かつ最終的に解決された状況を高校情勢として挙げた。

ジン局長はBBCコリアに対し、「これら3つの状況が時間の経過とともに変化したり、国際現実が徐々に韓国に有利になるという意味ではないため、韓国政府が感じている圧力は少しずつ強くなっている」と語った. 当事者償還方式は前政権から提案されており、新しい方法論はありません。

しかし、センターのジン所長は「被害者の立場からすれば、政府の決定には抵抗せざるを得ない」と話した。 彼は「植民地問題を解決するための特別法を準備し、与野党が独自の原則を確立するのが最善だ」と付け加えた。

一方、2018年に最高裁の判決を勝ち取ったヤン・グムドクなどの被害者らは6日、光州とソウルで記者会見を開き、政府の解決策に反対した。

今朝、光州市西区の日本強制動員市民団体事務所で、強制動員問題の解決に関する政府の発表をライブで見た後、彼女は「私は、強制労働に関して「物乞い」として与えられたお金を受け取りません.第三者償還プランです。

ヤンおばあさんは「悪いことをした人もいるし、謝罪する人もいるが、（三方返金方式で）解決すべきではないと思う」と話した。

一方、2018年に最高裁で確定判決を受けた被害者は、新日鐵に勤務する被害者、広島の三菱重工業に勤務する被害者、三菱労働に勤務する被害者の計15人（原告ベースでは14人）である。 ボディは名古屋。

さらに、最高裁判所による最終決定が保留されている強制徴用の 9 件を含め、その他の多くの裁判が国内裁判所で係争中です。