韓日首脳会談：12年ぶりの日本単独会談で共同声明を省略した理由

Posted On: 3月 30, 2023

2023 年 3 月 16 日

写真の説明、

尹石烈（ユン・ソクヨル）大統領（右）の来日歓迎式典が東京の首相官邸で行われ、岸田文夫首相（左）と首脳会談が行われている。

韓国と日本の首脳は16日、東京の首相官邸で会談した。韓国大統領の訪日は4年ぶりだが、韓国の指導者が韓日単独首脳会談のために日本を訪問するのは12年ぶりだ。

2018年に大法院が強制徴用判決を下してから悪化した両国関係が、解決すべき「歴史的転換点」になるのではないか、注目が集まっている。

その日、韓国と日本の指導者の間で共同声明や合意はありませんでした。しかし、韓国の尹石烈（ユン・ソクヨル）大統領と日本の岸田文夫首相は、会談直後の共同記者会見で、両国間の政治、経済、文化交流を積極的に推進し、韓国に「新しい章」を開くと発表した。・日本との関係。

共同声明なしで会った理由

この日の首脳会談後、共同声明が発表されなかったことに専門家の間で温度差があった。

パク・チョルヒソウル大学国際大学院教授は、「首脳会談で議論された内容を公式化するのに必要な時間は短かったようだ。勢いが定着したことを確認する良い方法だ」と述べた。 .

これに先立ち、韓国大統領府の関係者も共同声明の欠如について、「韓国と日本の関係は10年以上にわたって緊張し、不快であり、特に2018年以降、そのような不快な関係が続いている. 「それ以来、両国の首脳間の最初の会合では、立場を要約し、洗練されたフレーズを洗練するのに十分な時間がありません」と彼は説明した.

一方、ソウル大学日本研究所のナム・ギジョン教授は、「共同声明の内容について、両国は合意に達していないようだ」と述べた。です」と彼は言いました。特に韓日関係悪化の原因となった強制徴用問題について、ナム教授は「日本のメディアはほとんど報道しない。公務員であっても強制労働を認めない日本の空気がうかがえる。韓日首脳会談の議題」。

「シャトル外交」復活も「手ぶら外交」批判

今回の韓日首脳会談の議題は、主に「二国間関係の正常化」です。具体的には、▲日本から韓国への輸出規制の解除、▲日韓軍事情報保護協定（GSOMIA）の正常化、▲継続する北朝鮮の軍事的脅威に対応するための安全保障協力の強化、▲韓国政府による補償韓国政府の強制労働を第三者に. フォローアップ措置が議論されました.

同日の首脳会談を前に、産業資源部は日本の対韓物資(素材、部品、設備)の輸出規制を3年ぶりに解除すると発表した。産業通商資源部によると、「第9回韓日輸出管理政策対話」を受けて、日本はフッ素関連の水素、フッ素化ポリイミド、フォトレジストの輸出規制を解除することを決定し、韓国政府も日本の輸出規制を2019年12月に受け入れた。同時に、世界貿易機関 (WTO) に対する申し立てを取り下げることを決定しました。

両首脳は、同日午前に開かれた拡大会談の開会の辞で、北朝鮮による「長距離弾道ミサイル」発射に言及し、韓日の安保協力の重要性を強調した。小人たちの集まり。両国を頻繁に行き来して意思疎通を図る「シャトル外交」を復活させたい意向も明らかにした。

しかし、強制労働の被害者に対する補償の問題について具体的な議論については言及されていませんでした。

パク教授は、「過去10年ほど、短い5年間、韓日関係は様々な問題に悩まされてきた。この頂点を通して、絡み合った糸を解く勢いを作ることが非常に重要です。「最大の問題である強制動員問題の解決については、韓国側のイニシアチブが強く、輸出管理問題やGSOMIA問題など、絡み合った日本との問題を解決する機会を提供してきた。 ” （この会議の）大きな意味がある」と彼は説明した.

一方、ナム教授は「韓国は強制労働問題を首脳会談の主要議題にしないなど多くの譲歩をしたが、日本側からは何の見返りも得られなかった」と述べた。

「今後の日本の対応が重要」

専門家は、韓国政府が最近提出した「第三者補償案」に日本がどのように対応するかによって、首脳会談の成功または失敗が決まると述べている。

パク教授は、「韓国政府の観点から、私たちはできる限りのことをしたと思う」と述べ、「対応する措置を講じるかどうかは日本の意思の問題だ。尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領が国内の反対にもかかわらず強制動員問題の解決を求めたように、日本政府も意思と責任を持って問題解決に向けた決断を下さなければならない」と強調した。

ナム教授は、「日本の政権は、歴史を否定する勢力に取り囲まれているため、動揺できない状況があるかもしれない。韓国が提起したすべての問題を解決するという立場に固執している状況だ。だいたい。”

一方、両国の財界は首脳会談を歓迎した。全経連（FKI）と日本経済団体連合会（京団連）は、きょう午後、東京の経団連ホールで「韓日未来パートナーシップ宣言」を発表し、「韓日日韓連携協定」の設立に合意した。フューチャー・パートナーシップ・ファンド」。

しかし、日本の強制労働補償訴訟の被告である新日本製鐵と三菱重工業は、基金への参加についての立場を明らかにしなかった。被告日本企業に対する賠償請求権の問題も曖昧なままである。

尹社長は16日、共同記者会見で「補償権を行使すれば、すべての問題が元に戻るので、検討しない」と答えた。「2018年、1965年の韓日協定に対する政府の立場と政府の解釈とは異なる判決が下されました。これを標準化して発展させなければならないという考えで、資金調達による第三者による償還の提案を発表しました。決定の解決策として。

しかし、三菱重工業の強制動員被害者で祖母のヤン・グムドクさんをはじめ、日帝強占期の強制動員被害者がこれを拒否する中、解決策は不透明だ。政府が用意した基金に債券を預け入れます。