尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領は２８日、終戦宣言を強行した文在寅（ムン・ジェイン）前政権と並び、共に民主党を「反国家勢力」と定義し、敵対意識を露わにした。 保守系の代表的な団体を見つけ、仲間の区別を明確にして支持者を集める動きと解釈される。 野党陣営を「反国家勢力」「国家アイデンティティを否定する勢力」と批判し、大統領の主要な責務である統合と協力を促進する可能性は薄くなった。 民主党は「『反国家勢力』という言葉はとうの昔に一線を越えた」と批判した。

尹大統領はこの日、大韓民国自由連合会創立69周年記念行事で祝辞の大半を前政府と野党批判に費やした。 同氏は「正しい歴史観、国家に対する責任ある見方、国家安全保障に対する明確な見方」を強調し、野党を極端な対立点として批判した。

終戦宣言は、朝鮮半島の平和に向けた外交・安全保障戦略の違いというよりも、むしろ「反国家勢力」の行為とみなされていた。 前政権が重点的に進めた政策という点で、文在寅政権と民主党を狙ったものとの解釈は避けられない。 「組織的かつ継続的な偽の扇動と捏造、フェイクニュースと怪談、自由な大韓民国を揺るがし脅迫し、国家のアイデンティティを否定する」という言及も、反対派に向けた声明と解釈される。 政府と与党は、日本の福島原子力発電所の汚染水放出を巡り野党が提起した安全性への懸念に対し、「不安」や「怪談」と呼んで集中的に対応している。

尹錫悦大統領が国政哲学を強調し、前政権に対抗した手法は、尹大統領が就任以来主に用いてきた演説法である。 しかし、今回は野党や一部の労働組合、市民団体を「利益カルテル」にまとめて批判することで、表現のレベルを強く引き上げた。 これは、政府主導の保守党グループにパスポート支持者が集中している場合に反対派を先鋭化させることで保守党支持者を団結させる意図を反映していると解釈されている。

大統領が国家統一に反するとの批判は避けられないようだ。 国政を「自由を守る勢力」と「反国家勢力」の対立と考えると、統合の可能性は狭まった。 尹大統領はこの日、「保守か進歩かの問題ではなく、自由大韓民国のアイデンティティを維持する問題だ」と述べた。 政治的反対の議論を異なる意見ではなく国家アイデンティティの問題として定義することにより、反国家勢力との妥協は不可能であるという政策を再確認していると解釈される。 尹大統領は昨年10月、党委員会で国民の力委員長と昼食を共にした際、「北朝鮮に追随する朱社派は進歩派でも左派でもない。 敵対的な反国家勢力と協力することは不可能である。 当時、大統領府は「『国家安全保障』は大統領の第一の責務であり、その基本原則に言及した」と政治的解釈を警戒していた。

国民の力と民主党の力が分断されている代議制民主主義の現実において、尹大統領が始めた敵視政策が繰り返され、極度の政治消滅状況が今後も続くものとみられる。 尹錫悦（ユン・ソクヨル）政権２年目となる来年４月の総選挙を控え、政府・与党・与党の連携ではなく「直接対話のない対立」が続く可能性が高い。野党。

共に民主党のクォン・チルスン首席報道官は会見で「尹委員長、極右ユーチューブチャンネルの視聴をやめてほしい」と述べた。 また、「尹大統領の無謀な発言と爆弾発言は、北朝鮮の軍事挑発と同じくらい大韓民国の安全を脅かしている」と主張した。

文在寅（ムン・ジェイン）政権で大統領府政情室長を務めたユン・ゴンヨン共に民主党議員がソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）にメッセージを投稿し、「街頭の『保守』の言葉」と述べた。 「それは太極旗統一抗議演説のレベルだ」と彼は言った。

敵対的な政治的雰囲気に合わせて、反対派を「スパイ」と非難する色彩理論も公の場に戻りつつある。 元検事で警察制度整備委員会委員長のパク・インファン氏は26日、パク・ドクフム議員主催の国会安保討論会で「（国民は）文在寅大統領のことさえ知らない」と述べた。 -インはスパイです。 金文秀（キム・ムンス）経済社会労働委員長は昨年１０月の国政監査で尹議員の「（尹建栄氏は）そう思うか」との質問に「そのような面もある」と述べた。思想、言葉、行動においてリーダーに忠実ですか？」終了。