「IAおよびデータプライバシー国際会議」ソウルで開催…韓国、英国、ドイツ、日本から参加
英国やドイツなど、世界的なAI規制制度について議論する欧州主要国の個人情報規制当局との協議

[보안뉴스 김영명 기자] 個人情報保護委員会（コ・ハクス委員長、以下個人情報委員会）と政府デジタルプラットフォーム委員会（コ・ジン委員長、以下政府デジタルプラットフォーム委員会）は「人工知能（AI）とデータプライバシーに関する総合会議」を開催した（以下、カンファレンスという）ソウルのプラザホテルで開催。 この会議には、韓国、英国、ドイツ、日本などの主要国の個人情報監督当局、EUやOECDなどの国際機関、人工知能（AI）や関連業界の国内外の専門家、約300名が集まりました。実業家。 、学者、研究マネージャー、一般の人々。

特に、韓国個人情報保護委員会は今回の会議で、英国、中国、中国、ドイツ、フランスなど欧州主要国の個人情報監督当局とAI規制の方向性について真剣に議論する予定で、世界的な議論を主導する予定だ。規制システム。 AIの分野で。 から始まったという点で重要です。

個人情報委員会のコ・ハクス委員長は会議で、人工知能（AI）は超大型模型、自動運転、医療などさまざまな分野でダイナミックに発展しているが、社会全体に大きな変化をもたらしていると述べた。しかし、AIには副作用とリスクが共存しており、その際に個人情報保護に関する既存の法律をAI分野にどのように適用するかを考える時期に来ていると述べた。

コ・ハクス会長は「急速に変化するAI環境においてプライバシー原則をどのように適用できるかについて、個人情報はAI環境の目的の枠組みに沿って適切に収集、処理され、安全に管理され、個人情報の目的と内容は適切に管理される」と述べた。個人情報の処理は透明である。「説明可能な AI の実現に対するオープン性の原則は尊重されなければなりません。 »

こうした考えのもと、個人情報委員会は、AI関連の課題に対処するため、 △AIサービスプロバイダーへの保護措置の提供 △ルールベースモデルから原則ベースモデルへの規制パラダイムの転換 △AIに関するリスクを踏まえた の3つを掲げています。政策の方向性、特に差別的な規制の導入が提示されました。

特に、国境を越えてデータ処理やサービスが提供されるAI環境においては、各国の規制には限界があるため、個人情報管理当局間でAIに関する課題を共有し、対応策を模索しています。 AIに関する意思決定事例などの情報を共有し、国ごとにAIプライバシー問題を担当するコミュニケーションチャネルを確立する。

今回の会議では、政府デジタルプラットフォーム委員会のコ・ジン委員長が「AIの活用と普及には社会的合意形成が必要だ」と基調講演を行った。 この議論は継続する必要がある」と述べた。

各セッションで取り上げられる主なポイントは次のとおりです。 午前の講義を担当した米国ジョージタウン・ロースクールのアヌパム・チャンダー教授は、一部の経済大国がAIを規制することで期待される世界的な波及効果とAIの国際規制に対する個人データ保護法の歴史はどのようなものなのかと述べた。 学習できるかどうかを発表して出席者の注意を引いた

午後のセッションで、英国プライバシーコミッショナー（情報委員会）のジョン・エドワーズ委員長は、「我々は規制当局として、生成型AIの倫理的かつ責任ある使用を確保することに尽力している」と述べ、プライバシーのリスクとプライバシーの影響を考慮する必要があると述べた。社会の信頼に基づいたテクノロジー。 同氏は「データ保護に対する法律やテクノロジーの影響を理解する方法はあるが、本質的には透明性を確保し、インフォームド・コンセントと安全策を準備することが非常に重要だ」と述べ、新たな問題に対処するための協力の必要性を強調した。

ドイツ個人情報監督庁(連邦データ保護・情報自由委員会)のウルリッヒ・ケルバー委員長は、「AI規制は関連システムの透明性を確保するものであり、AIシステムによって差別されている人々が自らを守ることができるものでなければならない」と述べています。 、AI法は報告メカニズムと法的措置を考慮する必要があると彼は付け加え、「基本的権利の尊重に基づいてAIシステムの開発と使用において明確な責任を持つことが重要である」と付け加えた。

個人情報保護委員会の浅井祐二委員は、「今月20日と21日に東京で個人情報保護委員会主催の第3回G7プライバシー・データ保護当局会議が開催され、 「生成的な AI 保護が実施され、行動計画で採用されました。AI の生成を使用するという文脈では、データ保護とプライバシーの問題についてさらなる議論と協力が必要であり、この会議は継続する良い機会となるでしょう」と同氏は述べた。その話し合い。”

さらに、欧州連合データ保護委員会 (EDPB)、欧州連合データ保護監督機関 (EDPS)、および EU データ保護機関である経済開発協力機構 (OECD) の代表も、人工知能に関する一貫した枠組みの確立に取り組んでいます。 （AI）は、この目的のために引き続き協力する意向を表明し、規制をより効果的かつ適切に執行するための具体的な措置を考案することに同意した。

一方、会議に出席した国際的なAI関連企業は、AI技術のリスクを軽減するには機密保持の原則を遵守し、説明責任を確保することが非常に重要であり、プライバシー保護のために合理的な規制を整備する必要があるとの認識で一致した。 。 。

サムスン電子個人情報部長のキム・ヒョンジョン氏は「AI個人情報保護のための合理的かつバランスの取れた制度的取り決めが官民協力を通じて準備され、収集や収集から生じる可能性のあるプライバシーの脅威を最小限に抑えることを期待する」と述べた。 AI開発に必要な学習データの活用。

Meta の最高プライバシー責任者である Raina Yeung 氏は、「AI は人類に多大な進歩をもたらしましたが、この技術は責任を持って開発されることが不可欠であり、AI 技術の影響は単一の企業または単一の国に限定されます。」と述べています。イノベーションが展開するにつれて潜在的なリスクを軽減できる AI ガバナンスのフレームワークについて協力する必要があります。

Googleのプライバシー法務チーム責任者のアンジェラ・シュー氏は、「Googleは製品やサービスを作る際にプライバシーとセキュリティが最優先事項であると考えている。これはこれまでも使用されてきたし、今後も使用され続けるだろう」と述べた。

特に、フランスの個人情報監視機関である国家情報自由委員会は会議に直接出席できなかったが、AIによって引き起こされる新たなプライバシー懸念に韓国個人情報委員会と共同で対処するためのフォローアップ協議のため出席できなかった。 、各国の個人情報を監督しました。 団体や国際機関、AI関連企業などさまざまなステークホルダーを巻き込んだ定期的な交流体制の構築に積極的な姿勢を表明した。

高鶴秀（コ・ハクス）会長は「今回の議論を出発点として、引き続きフォローアップ協議を進め、成果を上げる機会を提供する」と述べた。 積極的に参加していきます。」
[김영명 기자([email protected])]