ミン・ビョンガプ、カン・ソンヒョン、山口教授など、国際女性学雑誌「ラムジー批判」増刊
「慰安婦の否定は大統領選挙でのトランプの不従順のようなものだ…ラムジーは日本の右翼イベントで英雄として扱われた」

韓国とアメリカの学者たちは、日本軍の慰安婦の犠牲者を「自発的な売春婦」と定義したハーバード・ロー・スクールのマーク・ラムジー教授の際限のない挑発に対して大規模な反撃を開始した.

彼らは、政府と日本の右派によって繰り広げられた歴史的戦争の後、歴史修正主義者の歴史観を反映したラムジー教授の虚偽の主張の重大性について警告した。

ニューヨーク市立大学クイーンズ・カレッジのミン・ビョンガプ教授は16日(現地時間)、聯合ニュースとの電話インタビューで「慰安婦は自発的な売春婦であるというマーク・ラムジーの主張に対する批判的評価」と題する特別版を発表した。 . International Journal of Women’s Studies (JIWS) に掲載されたと発表しました。

オンラインで公開されたこの特別版には、ミン教授、成公会大学のカン・ソンヒョン教授、米国モンタナ州立大学の山口智美教授、慰安婦正義連帯（CWJC）のジュディス・マーキンソンCEOが執筆した4つの重要な論文が掲載されています。

2021 年 2 月、ラムジー教授の慰安婦に関する論文が初めて世界に発表されてからほぼ 2 年後、韓米の学者や活動家は、ラムジー教授が率いる日本の右派による慰安婦の強制動員を否定する対抗戦線を築きました。 この方向への試みが進行中です。

特に、ラムザイヤー氏は昨年1月と8月にロースクールのウェブサイトやセミナーを通じて「ハーバード大学ロースクール教授」の地位を利用し、「慰安婦の強制動員を証明する文書は存在しない」「プロは・北朝鮮の慰安婦団体が日韓協力を阻止しようとしている。 慰安婦問題で利益を得たとさえ主張したことで、学界の精査が必要になった。

ミン教授は、出版のための特別版をほぼ 1 年にわたって準備しており、「ラムジーは日本の右翼団体のイベントや会議に出席し、『私はやったし、英雄のように扱われている』と自慢しています。

「これらのシーンはビデオとして公開されています。日本は彼を救世主と見なしています。」

ミン教授は「慰安婦は性奴隷ではなく自発的な売春婦であると主張する話であり、日本でしか見られない話であり、それを伝えることは不可能だ.体系的に批判したほうがいいという結論」

彼らは、日本の右翼と米国政府との間の歴史的な戦争の文脈で、ラムゼイ教授の法外な主張を解釈し、ラムゼイと右派の主張に一点一点反駁した。

ミン教授はインタビューで、「米国のサンフランシスコ、ロサンゼルス、ニューヨークなどに慰安婦記念碑が建てられたとき、日本の右翼は大きな打撃を受けた。 「これは、学術活動を阻止し、支援するための歴史的な戦争を引き起こしました。」

その結果、三菱戦犯協会の後援により、ラムゼイはハーバード・ロー・スクールの「三菱日本法教授」に任命され、日本での性的戦争犯罪を暴露した多数の被害者の証言と証拠を無視し、国連ヒューマン・ヒューマンの判断を下した。権利評議会、そして過去の日本政府の謝罪さえ。 根拠のない主張は、国際的なジャーナルやハーバードで広まることができました.

2021 年に慰安婦被害者 103 人の証言に基づいて強制労働の恐ろしさを非難する英文の本を出版したミン教授は、この特別号に掲載された記事の中で次のように述べています。ドナルド・トランプ前大統領に違反することは、大統領選挙でのバイデン大統領の勝利を否定するようなものです。」

同時に、学界から慰安婦問題の論文撤回要求が殺到しているにも関わらず、3 年間発言していない学術誌 International Review of Law and Economics (IRLE) と、固執するハーバード大学は、ラムジー教授への批判も表明した。

ミン教授は「他の大学のように、そんな主張をして学校に留まることはできない。

特に社会正義を重視するロースクールでは、そうであってはなりません。

山口教授も特集で「ラムゼイ氏の主要な主張は、1990年代以降の韓国や日本の歴史否定論者の主張と同じだ」と述べ、日本の歴史の戦争は「学問的議論に包まれた右翼だけのものではない」と述べた。フリーダム。” 」だけでなく、政府レベルでの取り組みでもあります。

ミン教授は、この特別版をオンラインおよびオフラインで公開し、他の学者の論文とリンクさせる予定です。

/ユンハプニュース