モデレータを務めた国家安全保障技術研究院のキム・ドンヒ院長は「今回のサイバーセキュリティ政策フォーラムは主要外国のサイバーセキュリティ戦略を総括し、韓国の国家サイバーセキュリティ戦略をどのように確立するかを議論する場だ」と述べた。 現在、政府は国家サイバーセキュリティ戦略の改訂を進めており、このフォーラムが国家サイバーセキュリティ戦略の策定に役立つことが期待されます。

このイベントは、セッション1「主要国のサイバーセキュリティ戦略の最近の動向」とセッション2「韓国における新たな国家サイバーセキュリティ戦略策定のガイダンス」の2つのセッションで開催されました。 第1セッションでは、米国、英国、日本の世界主要3カ国のサイバーセキュリティ戦略の最新動向が紹介された。 KISA将来政策研究部長のジョンヒ・キム氏は「主要国のサイバーセキュリティ戦略の最近の動向－米国のサイバーセキュリティ戦略と実施計画に焦点を当てて」について、国家安全保障研究所のペ・ソンハ上級副所長は「英国の国家サイバーセキュリティ戦略と韓国への影響」について発表した。 続いて、大田大学東アジア比較政治経済学教授のユン・デヨプ氏が「日本の安全保障改革とサイバーセキュリティ戦略」を紹介した。

その後の2回目のセッションでは、 「韓国の新たな国家サイバーセキュリティ戦略の方向性」この件に関して議論が続けられた。 討論会では、キム・ギボム国家安全保障研究所長、イム・ジョンイン高麗大学情報セキュリティ大学院正教授、パク・ノヒョン法学部教授、パク・ノヒョンソウル大学政治学部教授、キム・サンベ国家サイバーセキュリティセンター長が議長を務めた。

まず、イム・ジョンイン教授は「昨年、尹錫悦政権が発足してサイバーセキュリティーが強化された。 また、米中の二国間体制のもとでは、サイバーセキュリティは地政学的安全保障だけでなく、技術的安全保障にも大きな影響を及ぼしています。 ユン・ソクヨル政府の国策にはサイバーセキュリティ戦略も含まれているが、より明確な位置づけが必要だ。 我が国にはサイバーセキュリティ関連の法律はまだありませんが、これを無視することには限界があることは明らかです。 同氏は「次の国会では与野党が団結してサイバーセキュリティ法を可決しなければならない」と述べた。 サイバーセキュリティに関しては、韓国はまず法的、政治的、国際的な側面から積極的な行動をとらなければならない」と付け加えた。

2番目のパネリストである高麗大学のパク・ノヒョン教授は、「政府が今年6月に発表した国家安全保障戦略では、『国家サイバーセキュリティ能力の構築』が『新たな安全保障課題』の一つとして明記された」と述べた。 国家安全保障戦略には、「国家レベルでの統一対応体制の確立」、「世界的なサイバーセキュリティの脅威への対応活動の強化」、「サイバーセキュリティにおける国際社会との協力の強化」、「サイバーセキュリティに基づく能力の強化」の4つの要素を含めるべきである。 同氏は、「国家サイバーセキュリティ戦略には、サイバーセキュリティ法の制定や国家サイバーセキュリティ委員会の設立、世界規模のサイバーセキュリティ協力と国際社会との協力の強化、国家レベルで統一対応システムを確立するためのサイバーセキュリティベースの能力を構築するための民間部門との情報共有と共同対応などの実践的な措置を含めるべきである」と述べた。

ソウル大学のキム・サンベ教授は、「国家サイバーセキュリティ戦略策定の新たな方向として、狭義の『サイバーセキュリティ戦略』を超えた『サイバーセキュリティを超えた戦略』が必要になっている」と述べた。 昨今、従来の情報化推進やテクノロジー中心の情報保護の観点を超えて、サイバー空間における国家安全保障問題全般を網羅する「サイバーセキュリティ」の観点から戦略を策定し、実行する必要があるとの言説がある。 サイバーセキュリティ戦略は、国家安全保障戦略全般、あるいは国家戦略全般と併行せざるを得ない。 結局のところ、サイバーセキュリティ戦略は「複合国家戦略」でしかあり得ず、第4次産業革命と絡めた「メタ国家戦略」にもなり得る。 キム・サンベ教授は「新たな国家サイバー安全保障戦略が盛り込むべき規範と価値観を考慮する必要があり、中大国の国家サイバー戦略を準備する批判精神がここに盛り込まれるべきだ」と指摘した。
[김영명 기자([email protected])]

www.boannews.com) 複製は許可されていません – 再配布は禁止されています>