韓国では「屈辱的」と批判される韓国政府の解決策に対し、日本では「現実的な解決策」として前向きな反応が見られます。

東京にチューニングして詳しく聞いてみましょう。

ヒョン・ヨンジュン特派員「現実的な解決策だ」これが日本政府の公式回答か。

◀ ジャーナリスト ▶

はい、そうではありません。

公式には、外交当局が伝えるのは原則としての対応に過ぎません。

訪米中の林外務大臣の言葉に耳を傾けましょう。

しかし、日本政府関係者の反応は、ここのメディアによって知られています。

日本側が異議を唱えた被告側の追加謝罪や資金拠出が見られない限り、「現実的」「韓国政府の誠意が感じられる」などの評価が欠けている。

しかし、多くの視点は、最終的な解決策を懐疑的に見ています。

それは主に補償を受ける権利の問題です。

被害者支援財団が賠償金を支払ったとしても、今後は被告日本企業に対して賠償権を行使しないという留保が必要です。

また、韓国の世論も監視しています。

ＮＨＫなど日本のマスコミは、昨日行われた討論について詳細に報じた。

政府の解決策に対する韓国内の批判が強いことから、日本政府は過去の慰安婦合意のように、後々問題になるのではないかとかなりの懸念を抱いていることが分かっています。

◀ アンカー ▶

昨日、韓日議員連盟のメンバーが日本を訪問しませんでしたか?

誰と会って、何を話したの？

◀ ジャーナリスト ▶

はい、岸田総理と林外務大臣がご訪問されているので、真剣な議論は難しかったようです。

チョン・ジンソク韓日国会議員連盟会長は、この前簡単なインタビューを行った。 まずは聞いてみましょう。

韓日議員連盟の議員らは、麻生太郎元首相や松田官房長官と相次いで会談した。

私たちの国会議員は、日本政府と企業が韓国で説得力のある誠意を示すべきだとの見解を表明しました。

例としては、過去に対する謝罪の表明や、日本企業による自発的な資金の支出が含まれます。

しかし、反省の遺産や既存の謝罪の程度が不明であっても、新たな謝罪の表現は不可能だという日本の立場から、これについての連絡先を見つけるのは難しいと思われる。

ここまで、東京についてお伝えしてきました。

映像取材：イ・ジャンサン、キム・ジンホ（東京）／映像編集：ムン・フィルハク