強制労働判決の延長決定…被害者は「謝罪」の応答なしに反対

写真の説明、

ソウル汝矣島(ヨイド)の国会ホールで開かれた強制動員と戦犯企業への直接補償を求める国会議員会議で敬礼するヤン・グムドクさん(三菱勤労挺身隊) 16日。

韓国と日本の外交当局が強制動員補償問題の解決に向けて交渉する中、三菱重工業の強制動員被害者ヤン・グムドクさん(94)と法定代理人は「韓国政府は第三者だ。 ”

16日、強制労働被害者と市民団体ソウル記者会見の外国特派員クラブで記者会見が開かれた。 三菱重工業強制労働被害者のヤン・グムドク祖母と強制労働被害者法定代理人のイム・ジェソン弁護士ら市民団体の代表が出席し、「強制労働の解決」案を批判した。当局による。

イム弁護士は「(韓国の)外務省は、韓国と日本の間の強制労働の解決策について話し合っていると説明しているが、具体的には、被害者の判決の束縛をどのように消滅させるかについて話し合っている」と述べた。政府が最も望んでいるのは日本企業の資産売却を防ぐため、被害者は判決の結果得られた債権を手放したいと考えており、韓国政府はその準備を進めている」

彼は、「この場合、(韓国)政府は、たとえ(韓国)政府が第三者であっても、日本企業による資産の売却を防ぐ権利放棄に署名するように個人を説得しようとしている.」 .

一方、韓国と日本の外交当局は13日、ワシントンDCで開催された韓日韓日首脳会談で、韓日国交断絶問題に関する二国間会談を行い、被害者補償問題など主要懸案事項について協議した。強制労働の。

また、18日にはミュンヘン安保会議を機に両国の外交首脳会談が行われる可能性もあり、両国は強制労働に関する協議を継続するものとみられる。

しかし、両国は強制労働に関する協議でまだ接点を見つけていない。 13日、韓国のチョ・ヒョンドン外務次官と日本の森武雄外務次官の会談は、当初予定の1時間30分を超える約2時間半に及んだ。 しかし、趙次官は「会談が延長されたことは悪いことではないが、議論がまとまらなかったという話もある」と述べた。

写真の説明、

三菱重工業強制動員被害者のヤン・グムドクさん(94)が16日、ソウルのプレスセンターで開かれた外国人記者会見で語っている。

「日本政府からの直接の謝罪なしに計画を受け入れるのは難しい」

韓国と日本が話し合いを通じて接点を見つけたとしても、強制動員をめぐる論争は続くものとみられる。

強制動員被害者の中には、政府の計画に肯定的な反応を示す人もいるが、ヤン・グムドクさんのように「日本政府が直接謝罪し、補償しなければ受け入れられない」と考える被害者もいる。

新日鐵に対して訴訟を起こした李春植(イ・チュンシク)氏(99)、三菱重工業に対して訴訟を起こしたヤン・グムドク氏など、日本企業に対する被害者の訴訟は1990年代に日本で始まった。

しかし、日本の最高裁判所が2003年にヤン・グムドクの祖母の訴訟を、2008年にヤン・グムドクの祖母の訴訟をそれぞれ棄却した後、イ・チュンシクの祖父の訴訟を含む4件の訴訟はすべて最終的に棄却された。 その後、彼らは韓国の裁判所に訴状を提出し、韓国の最高裁判所は、2018 年 10 月と 11 月に、祖父のイ・チュンシクと祖父のイ・チュンシクの事件で、それぞれ原告に有利な判決を下しました。 -ドク。

あれから約4年3カ月が経過したが、韓国裁判所による日本企業の韓国内資産売却命令や企業側の控訴など、法廷闘争は続いている。

この過程で、昨年5月に発足した尹錫烈(ユン・ソクヨル)内閣は、韓日関係改善のための日本との交渉を加速させるため、被害者らと問題を協議している。

しかし、昨年末、国家人権委員会が楊金徳祖母に国家名誉勲章と牡丹勲章を授与する決定を下したことは、外交部の反対により閣議に上程されなかった。諸事情によりキャンセルとなりました。 両者の差はほとんど縮まらない。

ヤン・グムドクおばあさんは16日の会談で、尹錫烈(ユン・ソクヨル)政府が推進した措置は日本からの謝罪ではないため、受け入れることができないと強調した。

「おばあさんや犠牲者に補償するために、三菱や日本政府ではなく、私たちの会社からお金を集める政府の計画についてどう思いますか?」という質問に答えて。 私はそれが好きではない」と彼は言った。

一方、2018年10月新日鐵被告のヤン・グムドク祖母、祖父イ・チュンシク被告の判決で原告を代理しているイム・ジェソン弁護士と、2018年11月に判決を受けた被告三菱重工の判決は、彼は、彼が持っていたリンクを消すために2つの対策を準備していると主張した.

写真の説明、

昨年9月2日、光州を訪問したパク・ジン外相が日帝強制徴用被害者イ・チュンシクさんに会って手を握る(共同取材)

リム弁護士によると、1つ目は「原告に同意して権利放棄の覚書に署名してもらうこと」であり、2つ目は「権利放棄に同意しない被害者を助けること」であると、韓国政府が運営する財団は語った。被害者支援。 債券に署名するための日本での強制動員。 これは、原告の場合、相当金を供託して債務の消滅を主張するものです。 その際、韓国政府も日本から「誠実な対応」を受けることを条件に掲げた。

しかし、イム弁護士は「日本の謝罪は、金大中・小渕宣言(1998年)の継承であり、強制動員問題に対する謝罪ではない」と述べた。

「真摯な謝罪とは、もちろん、過去の言説の再確認のレベルを超えて、強制労働被害者の事実認定、遺憾の表明、歴史認識など、明確な責任の認識がなされなければならない」彼が追加した。

一方、韓国外務省関係者は13日、イ・チュンシクさんの祖父宅を訪問するなど、被害者との接触や事情聴取を続けているが、法定代理人は「外務省は被害者との接触を断固として続けている」と批判した。事前に通知しなかった、または面接に近づきすぎたなどの法定代理人。

Oishi Nobuyuki

「邪悪なポップカルチャーの狂信者。極端なベーコンオタク。フード中毒者。思想家。流行に敏感な旅行オタク。コーヒーマニア。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です