[뉴스 동서남북] 米国は「戦略的忍耐力2.0」に切り替えますか?

朝鮮半島の主要ニュースの背景と意味を考察する「イージーニュースおもしろいニュース:東西、南北のニュース」です。 ジョー・バイデン大統領が韓国と日本への旅行の後にワシントンに戻ったとき、北朝鮮は3発のミサイルを発射しました。 今、バイデン政権は「戦略的忍耐」に戻り、米韓関係が対決にとどまるのであれば、特派員のチェ・ウォンキ氏が朝鮮半島の状況を語る。

22日、米国のジョー・バイデン大統領が北朝鮮の金正恩首相をどのように見ているかをはっきりと示した場面があった。

バイデン大統領は同日、韓国訪問中にソウルのホテルで現代自動車グループの会長と会談し、この会談中に記者がキム・ジョンア大統領にメッセージを送るようにとの質問をした。

バイデン大統領はそれから「こんにちは」と言い、少しの間立ち止まり、そして「期間」と言いました。

[녹취: 조 바이든 미국 대통령] 「こんにちは…。期間。」

前日の21日に同様のシーンが発生しました。 米韓首脳会談後の共同記者会見で、金正恩大統領に会うかどうかが問われた。

バイデン大統領は、「それは彼の誠実さと真剣さにかかっているだろう」と答えた。

ワシントンの朝鮮半島の上級専門家であるラリー・ニクシー博士は、コメントは、バイデン政権が「戦略的忍耐」という北朝鮮に対するオバマ政権の古い政策に戻っていることを示していると述べた。

[녹취: 래리 닉시 박사] 「基本的には何もしないというオバマの戦略的忍耐の方針に戻りましょう…」

戦略的忍耐とは、北朝鮮に対する制裁と圧力を維持しながら、北朝鮮が対話の席に着くのを待つことを意味します。

バイデン政権が戦略的忍耐に転向したかどうかは不明だが、北朝鮮に対する抑止力を強化したことは明らかだ。

第一に、今回採択された米韓合同首脳会談と、一年前にワシントンで発表された文在寅首脳会談との間には、いくつかの違いがある。

昨年の声明には「2018年板門店宣言とシンガポール共同宣言」が含まれていましたが、今回は省略されました。

昨年5月、バイデン大統領は文在寅大統領の説得を受け入れ、「板門店宣言とシンガポール共同宣言は朝鮮半島の非核化に不可欠である」という文言を盛り込んだ。 ただし、今回は削除されました。

代わりに、この共同声明では、バイデン大統領と韓国の尹錫淑(ユン・ソクヨル)大統領は、核とミサイル防衛を含む長期抑止、米韓合同軍事演習の拡大、それに対応する戦略的資産の展開などの軍事措置を具体的に含めた北朝鮮の脅威。

国務省の元国務次官補であるダニエル・ラッセル氏は、バイデン政権は強硬政策よりも現実的な政策を選択したと述べた。

[녹취: 대니얼 러셀 전 차관보] 「バイデン政権は、私が厳しいとは思わないのと同じ立場であり、現実的な立場です…」

バイデン政権は一年以上無条件の対話を提供してきたが、北朝鮮は対話に応じておらず、韓国にミサイルと核攻撃を仕掛けると脅迫している。

2018年に両国首脳が採択した板門店宣言とシンガポールでの米朝共同宣言は消えたものの、米朝間の対話を再開する可能性は薄れてきている。

このため、米国海軍分析センター(CAN)の所長であるケン・ゴス氏は、米国と北朝鮮の関係は、北朝鮮のミサイル挑発、制裁、米国と軍事の対応という悪循環を当面繰り返すだろうと予測した。 。

[녹취: 켄 고스 국장] 「北朝鮮はテストを続け、核実験を行い、米国は制裁に対応しています…」

専門家は、金正恩がバイデン大統領の韓国訪問に失望したに違いないと言う。

キム大統領は、バイデン大統領が韓国訪問中に何らかの話し合いや宥和のジェスチャーをすることを期待していたかもしれないが、言及も合図もなかった。

このような状況で、北朝鮮は当面、大陸間弾道ミサイル(ICBM)を含む核とミサイルの開発に焦点を合わせるだろうと博士は述べた。

[녹취: 조한범 박사] 「現時点では、対面の対立は避けられず、北朝鮮式のマイウェイは、核能力の向上と韓国との圧力を通じて、国防能力を強化し続ける可能性が高い。アメリカ。”

南北関係の見通しも暗い。 北朝鮮との対話を積極的に求めていた文在寅前大統領とは異なり、尹錫淵(ユン・ソクヨル)大統領は北朝鮮に対して厳しい姿勢を示している。

ユン大統領は23日のCNNとのインタビューで、「北朝鮮を見る宥和政策は失敗した」と述べた。 この観点から、韓国間の対話を再開することは今のところ難しいように思われる。

国際情勢も良くありません。 北東アジアでは、米国と中国の間の新しい冷戦構造が展開されています。

バイデン大統領は韓国と日本を5日4泊ツアーし、中国を封じ込めるためのインド太平洋経済枠組み(IPEF)を立ち上げ、安全保障に関する4か国の諮問機関である「クワッド」サミットを主催しました。

彼はまた、日本の防衛費の増加を支持し、日韓関係を強化した。 北東アジアにおける中国・北朝鮮・ロシア対日米対立の構造が強まると、韓国の機動の余地は縮小し、中国からの協力は困難になる。

結局のところ、来年、米朝関係や南北関係で意味のある対話や突破口が開かれる可能性は低い。

専門家は、朝鮮半島の状況は、2つまたは3つの要因のために中長期的に変化すると予測しています。

一つ目は、米朝対話や南北対話がなくても、北朝鮮の核・ミサイルの進歩は続くということです。

北朝鮮はまだアメリカ大陸を攻撃できるICBMを持っていません。 しかし、ミサイル発射や第7回核実験など、さらに1〜2年努力すれば、韓国や日本を攻撃できる戦術核兵器を確保することができます。

この場合、韓国と日本では必然的に米国の核の傘に対する疑念と懐疑論が生じるだろう。

韓国のエファウーマンズ大学の北朝鮮教授であるパク・ウォンゴン氏は、北朝鮮は米国の核の傘を無力化できると述べた。

[녹취: 박원곤 교수] 「米国が韓国に広範な抑止力をどれほどうまく提供しても、北朝鮮の核能力は、米国が広範な抑止力を中和できることを示している。

もう一つのことは、バイデン大統領は韓国と日本における北朝鮮の非核化を強調しているが、具体的な非核化計画を提示していないということである。

私たちは北朝鮮のミサイル挑発に軍事制裁と措置で対応することができます。 しかし、制裁と軍事措置は北朝鮮を非核化することはできません。

ケン・ゴス監督は、バイデン政権には政治的目標があるが具体的な行動計画はないと強調した。

[녹취: 켄 고스 국장] 「北朝鮮が実際に絵に入ることができる戦術的戦略はありません…」

もう一つの変数は、中国が朝鮮半島問題と北朝鮮のコロナ危機で積極的な役割を果たす可能性です。

専門家は、北朝鮮の核問題をそのように残すことは望ましくないと言います。

チョ・ハンボム博士は今でも、韓国と米国は北朝鮮を対話のテーブルに連れて行くべきだと言った。

[녹취: 조한범 박사] 「寧辺では、私たちの核能力は大幅に低下しています。 北朝鮮の非核化措置と韓米合同措置は、寧辺原子力研究センターの解体に重点を置いて行われるべきだと私は今でも信じている。

バイデン大統領の韓国と日本への旅行は、解決すべきいくつかの成果と課題を残しました。

朝鮮半島の状況が、挑発と制裁の悪循環を繰り返すのか、それとも新たな方向に進むのか、注目すべきである。

VOANewsのチェ・ウォンギです。

Noya Tadashi

「典型的な思想家。謝罪のないアルコール依存症。インターネット狂信者。ポップカルチャーの擁護者。テレビ中毒者。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です