「フェイクニュースと怪談は国家のアイデンティティを否定する力である」という言及もある
報酬イベント、徴税運動…野党「大統領の認識はイルベ氏と同じ」

尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領は２８日、終戦宣言を強行した文在寅（ムン・ジェイン）前政権と並び、共に民主党を「反国家勢力」と定義し、敵対意識を露わにした。 これは、保守系の代表団体を見つけ、ぴあとの区別を明確にし、支持者を結集しようとする試みとも解釈できる。 野党陣営を「反国家勢力」「国家アイデンティティを否定する勢力」と批判し、大統領の主要な責務である統合と協力を促進する可能性は薄くなった。 民主党は「『反国家勢力』という言葉はとうの昔に一線を越えた」と批判した。

尹大統領はこの日、大韓民国自由連合会創立69周年記念行事で祝辞の大半を前政府と野党批判に費やした。 同氏は「正しい歴史観、国家に対する責任ある見方、国家安全保障に対する明確な見方」を強調し、野党を極端な対立点として批判した。

終戦宣言は朝鮮半島の平和に向けた外交・安全保障戦略の違いではなく、「反国家勢力」の行為として認識された。 前政権が重点的に進めた政策という点で、文在寅政権と民主党を狙ったものとの解釈は避けられない。 「虚偽の扇動や捏造、虚偽のニュースや怪談、国家アイデンティティの否定などによって、自由な大韓民国に組織的かつ継続的に影響を与え、脅迫している」という記述も、反対派に向けた声明と解釈される。

政府・与党は、日本の福島原子力発電所の汚染水放出をめぐり野党が提起した安全性問題に対し、「騒動」や「怪談」などと呼んで集中的に対応している。

尹錫悦大統領が国政哲学を強調し、前政権に対抗した手法は、尹大統領が就任以来主に用いてきた演説法である。 しかし、今回は野党や一部の労働組合、市民団体を「利益カルテル」にまとめて批判することで、表現のレベルを強く引き上げた。 与党支持者が多かった野党に角度を付けながら、保守支持者を結集させたいという思惑の反映と解釈される。

大統領が国家統一に反するとの批判は避けられないようだ。 国政を「自由を守る勢力」と「反国家勢力」の対立と捉え、統合の余地は狭まった。

尹大統領はこの日、「保守か進歩かの問題ではなく、自由大韓民国のアイデンティティを維持する問題だ」と述べた。 政治的反対の議論を異なる意見ではなく国家のアイデンティティの問題として定義することにより、これは反国家勢力との妥協は不可能であるという政策を再確認していると解釈できます。

尹大統領は昨年10月、国民の力外来委員長主催の昼食会で「北朝鮮追随の主要派閥は進歩派でも左派でもない。 敵対的な反国家勢力と協力することは不可能である。 当時、大統領府は「『国家安全保障』は大統領の第一の責任であり、基本原則には言及した」と政治的解釈を警戒していた。

国民の力と民主党の力が分断されている韓国の代議制民主主義の現実では、尹大統領の敵視政策が繰り返され、極端な政治消滅の状況は今後も続くことが予想される。 来年4月の総選挙を控え、尹錫悦政権2年目に入っても政府間の協力どころか「直接対話のない対立」が続く可能性が高い。野党。

共に民主党のクォン・チルスン首席報道官は会見で「尹委員長、極右ユーチューブチャンネルの視聴をやめてほしい」と述べた。 また、「尹大統領の無謀な発言と爆弾発言は、北朝鮮の軍事挑発と同じくらい大韓民国の安全を脅かしている」と主張した。

文在寅（ムン・ジェイン）政権で大統領府政情室長を務めたユン・ゴンヨン共に民主党議員がソーシャル・ネットワーキング・サービス（SNS）にメッセージを投稿し、「街頭の『保守』の言葉」と述べた。 「これは団結抗議演説のレベルだ」と彼は言った。

敵対的な政治的雰囲気に同調して、反対派を「スパイ」と非難する色彩理論も公の場に戻りつつある傾向である。 元検事の朴仁煥（パク・インファン）国会発展委員長は２６日、「（国民は）文在寅がスパイだということすら知らない」と主張した。 昨年10月の国政監査で、経済社会労働委員会の金文秀（キム・ムンス）委員長は尹議員に「（尹健永氏の）思想、言動、行動が指導者に忠実だと思うか」と質問した。 ” する。