環境:社会:ニュース:ハンギョレ

電気料金の値上げが発表された6月27日のソウルのダウンタウンでのシーン。 新着

「時間がないので、興味がありません。 今の生活で忙しくてニュースを見る時間がないあなたのために用意しました。 ニュースがあなたに伝えなかったニュース、あなたがそれを見れば見るほど、あなたはより好奇心が強くなり、あなたはより多くのニュースを得る。 5つの質問があり、責任あるジャーナリストが応答します。▶▶週刊ニュースレター、ウィクリーを購読する https://bit.ly/3qnllp8 7月から、電気料金はkWhあたり5ウォン上昇します。 一緒にガス代が上がることを考えると、4人家族は月額3,755ウォンの追加料金を支払うことになります。 今後も原油価格はトレンドを崩さずに上昇し続ける可能性が高い。 この増加をめぐってパスポートで攻撃が続き、「文在寅政権の政策によるものだ」と語った。 旧政府の原子力発電の「法案」が今や流れ込んでいる。 それが正しいか? 将来の電気代はどうなりますか?

[The 1] 最近、石油の価格が上がっていないものは何もありません。 今回は電気代を増やすしかないのですか?
キム・ジョンス著: 石油や石炭の価格が上がると、電気の価格はその上昇につながります。 燃料を燃やして発電します。 ただし、消費者保護のために、四半期ごとにkWhあたり3ウォンしか集めることができません。 石油価格の高騰が続く中、KEPCOは1kWhあたり33.6ウォンの上昇が見込まれると述べたが、政府は上限をわずかに5ウォンに引き上げた。 でも これはKEPCOの赤字を解決するのに十分ではありません。よ。 第1四半期だけでも赤字は7.8兆ウォンだったが、この増加は1.3兆ウォンを相殺するだけだ。

[The 2] もっとダウンロードしてみませんか? 5ウォンも上げられないって言ってるの?
キム・ジョンス著: 戦略的な観点から、私たちは本質的にレート自体を下げています。 また、料金は次の6つの用途ごとに個別に請求されます。△住宅△一般△産業△教育△農業△公共照明。 1970年代以降、50年後の今日まで、低コストで産業用電力を供給して輸出を増やす傾向が続いている。 しかし、今では成長することではありません。 電気を生成するために必要なエネルギーとその結果生じる環境汚染も考慮に入れる必要があります。 システムの改革が必要です。 それを変えようとすると、電気料金を安くすることに慣れている人は、怠け者になりません。 まず、業界で最大の反対があります。 また、選挙は5年に1回または4年に1回行われます。 政府がすぐに電気料金を上げたいのなら、暴動があります。 それは政治的な問題になります。

[The 3] 他の国は私たちとどう違うのですか?
キム・ジョンス著: 米国、フランス、カナダ、日本などでは、電圧に応じて料金が発生します。 圧力が高いほど、コストは低くなります。 低圧を送るにはお金がかかります。 このように、△低圧△高圧△特殊高圧(日本規格)に分けられます。 印象が広いです。 世界的なエネルギー供給危機により、燃料価格は高騰しました。 今年の第1四半期には、英国、ドイツ、日本などの主要国の小売価格が昨年に比べて平均36%上昇しました。 韓国でそんなに上げると大騒ぎになります。 2020年の時点で、韓国の住宅のコストは1メガワット時(MWh)あたり103.9ドルです。 経済協力開発機構(OECD)の37の加盟国の中で4番目に安い行う。 私たちよりも安いメキシコ、ノルウェー、トルコはすべて石油生産国または再生可能エネルギーの割合が高い国です。 産業用の場合、94.3ドルとかなり安いです。

ユン・ソクヨル大統領は6月22日、慶尚南道昌原市城山区の斗山エネルギー原子力発電所を見学し、韓国の原子炉であるAPR1400のスケールモデルを調べます。 大統領府のフォトジャーナリスト

ユン・ソクヨル大統領は6月22日、慶尚南道昌原市城山区の斗山エネルギー原子力発電所を見学し、韓国の原子炉であるAPR1400のスケールモデルを調べます。 大統領府のフォトジャーナリスト

[The 4] パスポートでは、文在寅政権の「脱原発政策」が法案となる。
キム・ジョンス著: 月政権の原子力発電所政策の鍵は、稼働中のすべての原子力発電所を停止することではなかった。 新しい原子力発電所の建設を廃止し、老朽化し​​た原子力発電所の寿命を延ばさないでください。そうだった。 実際、在職中の原子力発電所の政策により永久に停止することを決定した唯一の原子力発電所は、ごくわずかな割合の電力しか生産しなかった月城1号機でした。 そのうちの1つを停止すると、料金は上がりますか? そのようにそれを見るのは難しいです。 実際、前政権が積極的に原子力発電所の段階的廃止を進めていたとすれば、シンハヌル3号機と4号機の商用発電免許は完全に取り消され、コリ2号機は寿命を延ばさなかったと確信していたはずである。 。 。 しかし、適切に管理されておらず、新政府が建設を再開し、その寿命を延ばす余地が残されていました。

[The 5] 尹錫淵(ユン・ソクヨル)政権は原子力発電所の数を増やすだろう。 では、電気代はどうなるのでしょうか。
キム・ジョンス著: 原子力発電所は、燃料としてウランを抽出する際に炭素を排出しますが、発電の過程で炭素を排出しないため、低炭素発電所に分類されます。 この意味で、カーボンニュートラルを達成するために原子力発電所の割合を増やすことは理解できます。 問題は、その間に再生可能エネルギーのシェアの目標が引き下げられることです。 カーボンニュートラルが重要な場合は、原子力発電所の数を増やしながら、石炭火力を迅速に段階的に廃止する必要があります。 再生可能エネルギーを増やす必要があります。 ユン政権の計画は国際社会に逆行している。 今のところ、原油価格の上昇傾向により、利上げは続く。 それ以外で 韓国の電気料金を引き上げるべきだという意見は多い。よ。 気候変動に対応するためには、電力などのエネルギー消費量を削減する必要がありますが、料金が非常に安いため、節約の必要性を感じていません。 先進国の関税が私たちよりもはるかに高い場合、それはまた、関税に付随するさまざまな料金が私たちよりも高いためです。 この料金は主に気候危機への対応に資金を提供するために使用されます。 将来への投資です。 産業界に比べると割合は少ないですが、気候変動への対応に市民がもう少し開放していけばいいと思います。 ジャーナリストfreehwa@hani.co.kr、SongKyung-wha著

Noya Tadashi

「典型的な思想家。謝罪のないアルコール依存症。インターネット狂信者。ポップカルチャーの擁護者。テレビ中毒者。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。