政府は１５日、東京電力による福島第一原子力発電所の汚染水処理のための放出施設の最近の稼働開始について、毎日の説明会を通じて国民に状況を知らせると発表した。

政府政策調整室のパク・グヨン第1次長は同日の会見で、「国民とメディアが福島原発の汚染水放出について非常に懸念していることはよく承知している」と述べた。日本が推進する海洋。

同氏は「情報不足や不正確な情報によって懸念が高まるべきではない」と述べた。

朴次長は、１２日から２週間にわたって行われている東京電力の海洋処分施設の試験について、「これが処分施設の実際の稼働だ。例えば移送ポンプなどが作動するかどうかなど、 「通常は正常に作動し、異常時に放電が遮断されていないかどうか。設置時に問題がないかどうかを確認するプロセスだと理解している」と述べた。 「試運転は放流施設全体ではなく、放流施設間の海底トンネル、上下水槽、各種配管、ポンプなどを対象としています。

「東京電力は、この試験運転中に放出された水は海水で希釈された汚染水ではなく、真水と海水で希釈された水であると述べた。そのための手順があることは承知している」と彼は述べた。

同氏は「政府も進捗状況を注意深く監視し、異常な問題があれば説明する」と述べた。

先月の韓国政府査察団による現地査察については「直接確認し確保した資料を基に、現在、科学的、技術的観点から総合的な一点分析を行っている」と述べた。 」。 試験が完了したらすぐに結果を通知します。

パク次長はまた、最近メディアで取り上げられた汚染水問題のうち、確認や修正が必要な問題点についても説明した。

まず、「東京電力は汚染水を混ぜずに上部水をサンプルとして採取しただけで代表性に欠ける」とする報道について、「報道とは異なり、サンプルは均質化されていたことが確認された」と述べた。

朴副所長は「先月31日に報告書が発表されたIAEAの第1回確認モニタリングで分析されたサンプルは、装備されたK4タンクBで14日間循環・撹拌などの均質化を行った後、IAEAの監視下で採取されたものである」と述べた。撹拌機付き 三次サンプルは、撹拌機のない一般的なタンクである G4S-B10 と G4S-C8 に 2 回採取され、10 分間混合され、IAEA の監視下で収集されました。

さらに、「ALPS処理後も汚染水から基準値の最大2万倍の放射性物質が検出される」との報道について、「ストロンチウムの検出値は日本の排出基準値1リットル当たり30ベクレル（30ベクレル）の1万4433倍だ」としている。 Bq/L)、韓国の排出量は真実であり、これは基準 20 ベクレル/リットル (20 Bq/L) の 21,650 倍です。

「ただし、放射能濃度が基準を超えた汚染水はそのまま排出されない」と述べた。

会見に同席したソン・サングン海洋水産部次官は「これまで実施された放射能モニタリングの結果、韓国の沿岸海域の放射能濃度は同レベルに達している」と述べた。 2011年の福島原発事故以前。

同氏はさらに、「韓国政府および国際的に採用されている安全基準は、千分の1から10万分の1の範囲で低く保たれている。 私たちができなかったからこそ、私たちの海は安全なのです。

水産物の放射能検査結果については、「生産・流通段階を合わせて不適合事例は発生しておらず、約75,000件の検査結果により、福島原発からの放射能漏れが発生した場合でも当社の水産物は安全であることが証明されています」植物”。 発電所事故だ」と語った。

天日塩の買い占めについては、「現場を何度か検証した結果、加工・流通業界レベルでの買いだめの兆候はまだ見られない」と述べた。

同時に「個人による直接取引の割合は取引高全体の７～８％を占めている」とも述べた。

半減期1,570万年のヨウ素129が貝類分析核種に含まれていないのではないかという疑問については、「ヨウ素129は検査により検出限界に達しないレベルで検出されるはずである（ 1リットルあたり約2Bq/kg）推定値であり、管理指標として使用することは困難です。

被害支援特別措置法については「国内の汚染水流出で内海が汚染され、漁業活動ができなくなるという前提で、まだ発生していない被害の補償や修復を議論するのは時期尚早だ」と述べた。 同氏は「状況に対する国民の不安を軽減し、怪談などの市場混乱による漁業への被害を防ぐことが優先だ」と述べた。

「国民の視点から事後補償や被害修復について議論するのではなく、国民の不安を軽減し、漁業への被害を最小限に抑えることに重点を置く」と同氏は指摘した。