党内では「革新のため李社長辞任」
議員高「代替案の作り方」
より責任ある政治とはどのようなものなのか » 反論

韓国民主党の有力議員であるコ・ミンジョン議員は、党革新のためにイ・ジェミョン代表が辞任すべきだという一部の著名人（非イ・ジェミョン）の声について指摘した。 12位、「常にそういう声を上げる人がいるけど、実は声を出すのは簡単」。 。 高議員はまた、ＫＢＳ受信料の別途徴収問題についても、代替案「Ｂ案」が必要だとし、「問題はない」と批判した。

コ議員はこの日、BBSラジオ「チョン・ヨンシンの朝日記」で、李社長の辞任についての一部の質問に対し、「より責任ある政治の代替案をどのように作り出すかが重要だと思う」と述べた。パーティーメンバー。 高議員は、李大統領の辞任に対する世論について「誰もが李大統領の将来だけに関心があるわけではない」とし、「今、党がどのような立場をとるべきなのか」と述べた。 このため、高議員は「李社長（辞任）問題がこれほど熱く議論されることに同意できない（同意しない）」と付け加えた。

元KBSアナウンサーのコ議員はまた、政府がユン・ソクヨル氏にKBS受信料の別徴収を求める圧力に「代替手段がない」ことを指摘した。 まず、「この問題をどう解決するか」という質問には、「高額なライセンス料を払っていると言われていますが、どれくらい払っているか知っていますか？」と答えた。 したがって、これが正しいかどうかについては多くの議論があるだろう」と彼は強調した。 同氏はさらに、「現時点ではライセンス料を個別に徴収する以外に選択肢はない」と述べた。

高議員はまた、「今の受信料分別徴収の意味が、KBSが受信料の相当部分を受け取らないということであれば、何人になるだろうか？」と述べた。 多くないと思います」と彼は言った。 その後、高議員はKBSが放送広告市場に参入しつつある状況に言及し、「常にプランBを立てなければならないが、どの角度から見てもそのようなプランはないようだ」と述べた。現在、大統領府では「ただ叫んで見ているだけというのは無責任な考えのようだ」と懸念している。 これに対し高議員は、「大統領府が本当に受信料の分離徴収を望むなら、このようにマスコミをもてあそぶだけではなく、分離徴収後の公共放送の運営計画を立てるべきだ」と述べた。次に、どのようなリソースを使用して、それらをどのように機能させるかです。 彼は指摘した。

一方、大統領府関係者は同日会見で、KBSの金義哲（キム・ウィチョル）会長が8日、「分別徴収を撤回し次第、撤回する」と述べたことに対し、「国民が何を求めているのか」と述べた。 「KBSは別途視聴料がかかる」と私が反論すると、「国民がKBS社長に辞任を求めているかどうかは分からない」とし、「もし社長が辞任すれば、経営の怠慢や公正性が問われる」とも述べた。報道の仕方は改善できるはずだが、それと別途視聴料を徴収するのは全く別問題だ。

ジャーナリスト パク・ジュンヒ