[편집자 시선]歴史歪曲論争に巻き込まれた「全羅道千年史」

Posted On: 6月 2, 2023

『全羅道千年史』の表紙

クッキーニュース全北本社オフィスコラム私たちの社会で起きているあらゆる現象や問題点を指摘し、奨励すべきことは熱心に奨励します。特に私たちは身の回りの政治的な物語に関心を持ち、全羅北道の新たな道を模索しています。 /編集者コメント

5000年の歴史を持つ全羅道の図書館「天羅道千年史」が歴史歪曲論争に巻き込まれている。市民団体や国会議員、さらには地方議会までもが、『全羅道千年史』の物語内容が日本人の植民地主義的ビジョンを助長しているとして、膨大な歴史文書の廃棄を求めている。

光州、全羅道、全北の国会議員は「植民地時代のビジョンに基づいて歴史物語を修正し、国家ビジョンに基づいて千年の歴史を確立する」と主張し、全南道議会は次のように述べた。全羅南道を嘲笑する話。重大な歴史的誤りと歪曲があります。

全南道市長郡会も「『日本書紀』など未確認の資料を引用して全羅道住民の誇りを傷つける『全羅道天嶺物語』を即時棄却せよ」と主張した。

東学協会、東学農民革命継承会、井邑市議会、井邑地域の全北道議会議員らも「古扶農民蜂起は既存の内乱とは異なり、革命を目的として戦略的に計画された歴史的事件だ」と述べた。彼らは「東学農民革命の歴史を歪曲した全羅道の千年の歴史を即刻廃止せよ」と要求した。

専門家らはまた、日本が古代に朝鮮半島南部を統治し、「南原」を変更したとする「日本本拠任那」説の根拠となった『日本書紀』の記述の一部を借用している。イムナの名前「キムン」、そして「ジャンス」まで。あるいは、「高霊」を臨納地名「パンパ」、「海南」を臨納地名「チンミダレ」、「河東」を臨納地名「大沙」と表記して全羅道が日本の植民地になったと主張する。「親日的態度」「植民地的態度」に加え、「国家的売国」の非難さえある。

ある学者は檀君朝鮮の否定、百済と加耶におけるイムナ・日本人理論の導入、中国の東北事業の擁護などによって古代史を歪曲しただけでなく、高麗北部「高麗寺」の地理についても歪曲した。。河川区域は豆満江の北700里の公興鎮と鴨緑江の北600里の鉄嶺であった。日本側が縮小地図をそのまま踏襲し、光海君を追った仁祖班政（ケヘバンジョン）を正当化するために一方的な視点で書かれたものではないかとの指摘があった。

ストーリー歪曲論争のほかに、綴りがめちゃくちゃで完成した本として受け入れられないという指摘もある。「まだ上巻の数章しか見直していないのですが、お恥ずかしいことに誤字・脱字が30箇所以上、行間が間違っている箇所が200箇所以上あります。」というレビュー。全羅道1000年の歴史を網羅する予定だったこの本が、突然5000年の歴史を網羅する計画に変更されたのは不思議ではないという疑惑も出ている。

「全羅道千年史」は、高麗顕宗9年1018年に「全羅道」という地名が命名されて1000年を記念して展開された多くの事業の一つで、全州が湖南最大の都市であったことを象徴している。その際、全北に編纂を推進することが決定された。その結果、全北道が後援する全北研究院がプロジェクトを統括したが、歴史歪曲をめぐる論争に巻き込まれ、栄光どころか光が消えてしまった。「全羅道天蓮寺」は、歴史、文化、芸術の各分野の専門家213人が参加し、2018年から5年間かけて34巻、計13,559ページを編纂した大規模な歴史記録事業である。

「全羅道天蓮寺」が「植民地的見解」「親日的見解」という指摘に対し、『日本将棋』で臨羅4県の地名として説明されている部分に異議、「全北南原のようなもの」ギムンとバンパのようなチャンス、そしてチミダリエのような全南カンジンとヘナム」十分に評価すべき当事者はいるが、さまざまな争点について地域間や学者の間で意見が対立しているとの指摘もある。文書を引用すべきではないという議論は受け入れがたいとし、『全羅道千年史』は植民地構想に関わる問題を整理して『日本書紀』の虚構性を批判していると主張する者もいる。別のフォルダー。章。

日本との関係においては、人々の感情はどの国よりも敏感です。特に近現代史において日本が露骨に歴史を暴露し歪曲する形態は国民の怒りを買うのに十分である。もちろん、古代の歴史は、日本占領36年のような現代史の恥辱に基づいて判断されるべきではないが、歴史の歪曲について議論する当事者にとっては、歴史の積極的な借用など、真剣な再考と社会的合意が優先されるべきである。コンテンツ。学界でも真偽が疑われている日本の歴史書。

歴史の記述は、現在だけでなく将来の世代を教育するための基準となるという点で非常に重要です。歴史は国の将来を担う次世代のために正しい視点で書かれなければなりません。

全羅道千年史編纂委員会は、十分な意見を集めるため公聴期間を7月9日まで2か月間延長し、公開学術フォーラムを開催すると発表した。公開討論では、議論の的となっているテクノロジーに対する植民地時代の見方のように、論理的に飛躍して国民感情を刺激するのではなく、十分に正当な学術的議論に基づいた議論が行われ、歴史書を作りたいと思っています。

韓国最古の地名である「全羅道」の自尊心を守り、その精神を示す歴史書として生まれ変わることを期待する。記事を表示する