このほど、ユン・ソクヨル会長との電報チャットルームでクォン・ソンドン代表が「カン・ギフンと」と書いている姿がメディアのカメラに捉えられ、物議を醸した。 その後、カン氏がカン・ギョンス氏の所属政党である「自由黎明党」に所属し、現在、総統行政官を務めていることが明らかになり、「私的採用」をめぐる論争が勃発した。 大統領府の論争はこれで終わったわけではない。 尹錫烈(ユン・ソクヨル)大統領の40歳の側近の息子で、キム・ゴンヒの知人でクォン・ソンドン与党代表代行。 また、遅ればせながら、伊藤さんと一緒に大学院の最高課程を修了した元イベントエージェンシーの社長が報道で知った。

採用の妥当性をめぐる論争もあったが、大統領府は彼らを公正かつ合法的に採用したとして、採用過程や役職、役職などの詳細は明らかにしていない。 しかし、大統領府職員の地位は「世界基準」に達していないとの指摘もある。 大統領府職員の身元は国民に知られてはいけない秘密であるべきか、韓国と主要先進国との違いはあるのかを比較分析した。

大統領のスタッフのリストを公開することは違法ですか?

調査団は先月21日、現在総長室で勤務している行政官（3級～5級）と行政官（6級～9級）の「氏名、所属、役職、就任年月日」の情報開示を求めた。オフィス。 . 1週間後、開示不可との回答があり、その理由が明らかになりました。 理由は、大統領府の保安、人事管理、個人情報などで非公開の対象となるからだ。 情報公開法第9条第1項第2号、第5号、第6号に基づく決定であると説明した。

社長室職員名簿開示請求対応について

関連法規を精査した結果、国家安全保障、統一、外交関係など、公開されれば国益を著しく損なう可能性があると認められる情報は、「安全保障」に関するものであれば守秘義務の対象となることが明らかになった。また、非開示の理由は、検査や入札等の業務の公平性を損なう理由として提示されています 従業員の身元が明らかになった場合、特別な利害関係からのロビー活動や勧誘、有形無形の圧力がかかるおそれがあります理由としては、秘書以上の名簿を公開する理由として挙げられたが、公の知る権利などの公共の利益が損なわれることを考慮し、例外的に秘書以上の名簿を公開していると説明した。優先。 アリ、検証の結果、グレード1以上はとにかく「公衆倫理法」に従って所有権の頻繁な開示の対象となります。 結局、約３００人の大統領府の秘書以下の職員が誰なのかは分からない。

大統領府職員名簿を公開すれば「ロビーショーケース」になるのか。

他の政府機関はどうですか？ １８の中央省庁のうち、安保に直接関係する国防部、外務省、統一部は、職員の完全なリストを公開していない。 一方、残りの15省庁は、公務員の所属、氏名、役職、担当、電話番号を公開している。 国土交通省や通産省などの経済省も例外ではない。 取材過程で取材を受けたカン・ソングク透明社会情報公開センターの活動家は「公正な労働は守らなければならない原則だ。公開による監視と検証が問題ではない」と話した。公務員名簿を隠すことで解決できる」（大統領府）公務員に匿名性を与えることで、公務員をロビー活動やロビー活動からの圧力から守るために行動している」と述べた。

ホワイトハウスと英国首相官邸が従業員と給与のリストを公開

他の国はどうですか？ 主要先進国をもとに調べてみました。 まず、米国のホワイトハウスは、従業員の名前、部門、役職、職種、さらには給与額を公開しています。 これは、ホワイトハウス スタッフに関する議会への 2022 年年次報告書に記載されており、一般に公開されているサイトに毎年アップロードされています。 米国での慣行は、議会がホワイトハウスにすべての従業員の給与を開示するよう要求した後、1995 年に始まりました。 2009 年のオバマ大統領の時代から、ホワイト ハウスのウェブサイトを通じて誰にでも公開されています。

米国と同様に、英国も首相官邸の従業員の名前、部門、および給与を含むファイルを首相官邸の Web サイトにアップロードしています。 この文書は 3 ～ 6 か月ごとに更新されます。これは、以前に確認した米国よりも頻繁に情報が公開されることを意味します。

ドイツはまた、連邦政府のウェブサイトに掲載されている連邦首相官邸の組織図を通じて、従業員の氏名、性別、担当部署、業務内容を公開しています。

2001年、総理府、経済企画庁、沖縄開発庁が合併し、内閣府が発足。 そこで、総理府を含む内閣府職員のリストを調べてみました。 閣僚とその機能のリストがサイトに公開されています。 内閣情報調査室などの諜報機関を除いて、非安全保障関連部署の場合、8役職のレベル6職員の名前と役職を確認することができます。 西側諸国ほど詳細ではないが、リストはオフィスの一流の従業員にしか公開されていないため、韓国よりも透明性が高いと判断できる. 韓国の大統領. この点について、ソウルの日本大使館はチームとの書面インタビューで次のように説明した。 .”

大統領府「大統領府の仕事の詳細を考えると、セキュリティ」

28日、大統領府の関係者は「カン・ギフンが大統領府に入った経緯」に関する記者の質問に「方針に沿って何度か言った。行政官と行政職員の内訳は明らかにしていない」とし、「大統領府の業務内容とセキュリティに関するさまざまな問題を考慮してほしい」と述べた。 これは、情報開示請求プロセスで事務局が回答した内容と大きく変わらない説明です。 大統領府とは異なり、韓国の中央１８省庁は、国防部、外交部、統一部を除く１５省庁の職員名簿を公開している。 これには、勧誘の可能性が高いロビー活動や経済省が含まれます。 実際、公平な労働は監視と公開による検証を通じて守らなければならない原則であり、従業員のリストを非表示にすることで解決できる問題ではありません。

従業員のリストを非表示にすることで、ワーク フェアになりますか?

もちろん、大統領府の人員を公開しないという決定は、尹錫烈（ユン・ソクヨル）政権に限ったことではない。 しかし、公務員の仕事は基本的に、誰が主権者で、誰が給料である税金を払っているかを国民が知る権利と結びついています。 民主主義の成熟と国際的な動向を踏まえると、規制緩和が可能かどうかを明確にする必要があると思われる。

◎作詞・作曲：パク・ホス

※ [알고보니]はMBCニュースの事実確認コーナーです。