止められない日本の「歴史の歪曲」、韓国だけは「注意」

■「独島は日本の領土」…日本の抗えない「歴史の歪曲」

「『竹島』は歴史的事実上も国際法上も日本固有の領土です。」
– 日本の外務大臣林義正

これは日本の林芳正外務大臣が23日の国会での外交演説で行った主張であり、10年間繰り返されてきた我が国の領土である独島に関するばかげた発言である.新品ではありませんが、発言のタイミングです。 韓国と日本が強制動員問題の解決策を模索している今、相手国である韓国は、公の場でこうした不条理な発言を気にも留めずに繰り返している。

同日、日本の岸田文夫首相も次のように述べた。

韓日関係を健全な関係に回復し、さらに発展させるために、引き続き緊密に連絡を取り合う」と述べた。
– 岸田文夫首相

日本の首相と外務大臣の発言をまとめると、「韓国との関係を改善したいが、「独島は日本の領土だ」という立場に変わりはない」という意味が読み取れる。今後変更はありません。

歴史問題に関する日本政府の立場は一致している。 日本は19日、日本統治時代の強制労働の歴史的事実を否定し、佐渡鉱山をユネスコの世界遺産に登録するよう再度要求した。 2015 年、端島炭鉱 (「軍艦島」とも呼ばれる) などの近代的な産業施設が世界遺産に登録されたとき、彼らは韓国の強制労働に対する意識を高めるという約束を公然と破りました。

私たちの政府の対応はどうでしたか?

■韓国 水位調整…強制動員交渉「気をつけて」

政府は23日、独島の主権をめぐる日本の外務大臣の無意味な発言に対し、スポークスパーソンを代表して声明を発表し、「私たちは強く抗議し、これを直ちに撤回するよう求める。 また、駐韓日本大使館の熊谷直樹事務局長が抗議のために呼び出された。

佐渡鉱山の世界遺産登録再申請について、外務省報道官は20日、コメントで「遺憾の意」を表明し、浪岡大輔駐韓日本国副大使に抗議の電話をかけた。 しかし、抗議の「レベル」は中程度でした。 昨年は「宣言」を行い「強い遺憾」を表明したが、今年は「宣言」や「遺憾の意」よりも低い「コメント」を出した。

強制動員補償交渉など、両国関係改善の雰囲気を考慮した措置と解釈されるが、韓国政府の「慎重」な判断はこれだけではなかった。

昨年、強制動員被害者のヤン・グムドクさんが国家功労勲章候補に推薦されたが、外交部の妨害と公開討論により受賞が取り消された。強制労働は突然取り消された。 外務省関係者は「日本は絶対に気づいていない」と繰り返し明言したが、交渉を前に無用な誤解を招かないよう「警戒」する雰囲気が鮮明だった。

ユン・ソクヨル大統領は11月13日にカンボジアのプノンペンで開かれた日韓首脳会談で日本の岸田文夫首相と握手している.ユン・ソクヨル大統領は11月13日にカンボジアのプノンペンで開かれた日韓首脳会談で日本の岸田文夫首相と握手している.

「前政権下で韓日関係は悪化しすぎた」
どんな困難があろうとも、韓日関係正常化を強力に推し進める」と述べた。

尹会長は昨年9月、出勤途中の記者会見でそう指摘した。 緊張した韓日関係を解決しようという意志は尹大統領だけでなく、日本の岸田文夫首相にもある。 両首脳の相互理解の枠内で強制動員問題を解決し、日本から韓国への輸出規制を緩和して国交正常化を図る考えだ。

■「当社の金で補償」反対…冷水ジャパン

わが政府は、強制労働の被害者を戦犯ではなく企業の金で補償する計画を明らかにした。 現時点では、政府の提案に対して日本がどの程度「誠実な対応」を行うかは不明です。 被害者や市民団体から「戦争犯罪に関与した企業への寛大な措置を撤回する」という反対が続く中、「慎重」な対応をとる韓国政府とは異なり、日本はためらいなく冷たく歪曲する姿勢をとっている関係正常化の歴史。 まるで水しぶきのようです。

KBSが行った新年の世論調査で、政府は日帝強占期強制動員被害者の補償案を明らかにした。
被害者の意見が十分に反映されていないため、60%近くの回答者が反対するという国民世論が芳しくない状況だ。 日本は、韓国との関係を「正常化」しながら、「歴史を歪曲する」立場を維持できると本当に信じているのだろうか?

[연관 기사] [여론조사]④「イ・サンミン辞職48%対45%…強制労働の解決が不十分 59.6%」
https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7584928

政府の対日外交の「スピード勝負」を批判してきたナム・ギジョン・ソウル大学日本研究所教授は「対日外交戦略がよく見えていない」と批判した。 これは、今月末にソウルで韓日部長級協議を継続する韓国政府が肝に銘じなければならないことだ。

「こういうこと(強制労働問題が解決して初めて関係が正常化できる)を整えたのは日本です。この枠組みの中に自分たちがいるということ自体が、日本が作ったプラトーの上にあるので、この意味をよく理解し、意味を理解することができます。

これが対日外交の戦略とは考えにくい。 たまに出てくるのを見ると『日本が喜ぶ解答用紙をどうやって持ってくるか』に限った日本との外交みたいで申し訳ない」と話した。

– ナム・ギジョン教授、ソウル大学日本研究所

Noya Tadashi

"Typical thinker. Unapologetic alcoholic. Internet fanatic. Pop culture advocate. Television addict."

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です