日本政府とマスコミ なぜこんなことを? 実際、ベースの記事があります。

◀ アンカー ▶

問題は、韓日首脳会談の翌日、尹大統領と日本の国会議員の会談で何を話したかだ。

あなたを東京につなぎます。

ヒョン・ヨンジュン特派員「ユン・ソクヨル大統領は、福島原発からの汚染水の排出に時間がかかっても、国民の理解を求めると述べた」.

動機はありますか?

◀ ジャーナリスト ▶

当時、日本の国会議員は尹大統領との会談直後に公式記者会見を開いた。

会談では、額賀代表が尹会長の発言を詳しく説明した。

少し長くても最後まで聴きます。

[누카가 의원 공식 회견]
「汚染水や海産物の排出問題を解決する手がかりを見つけることはできないのではないか。客観的な科学的分析が伴えば、韓国政府はそのような環境を作るために努力したい」.

ここでポイントとなるのは、尹大統領が韓国政府として解決の糸口を探る環境作りに力を入れたいと直接語ったことだ。

共同通信の物議を醸す報道は、「彼らは韓国の人々を理解しようとするだろうと言った」と述べた.

尹会長が会議を退席したという言葉は、日本人の視点からはこのように理解できる。

額賀議員のもう一つの発言に耳を傾けよう。

[누카가 의원 공식 회견]
「ユン大統領は言ったが、政府が責任を持って客観的な科学的分析を通じて国民に説明することが重要なので、客観的な科学的証拠を目に見える形で作るのはどうだ.

ここで政府と国民が正確に言及しているかどうかは不明だが、尹大統領は「科学的なデータを作成しなければならないことを政府が国民に説明することが重要だ」と述べた。

共同通信でも「日本側に説明を求めた」と表現されており、同様の話です。

我が与党はフェイクニュースと呼んでいましたが、額賀議員の記者会見を見れば日本のマスコミがなぜそのように報じたのかが分かります。

◀ アンカー ▶

しかし、大統領府の反対意見は、「福島産の水産物の輸入は絶対にない」というものです。

問題の発言があったかどうかについては一概には答えられませんでしたが、これをどのように見るべきでしょうか。

◀ ジャーナリスト ▶

はい。 大統領府に反論する文書を読んでも、尹大統領がそう言ったかどうかは明らかにされておらず、公衆衛生と安全が最優先事項であり、福島の海産物には理由がないという内容だけが公開されている。 インポートします。

現在、日本のメディアは首脳会談の報道を激しく争っている。

政府は内情を隠して沈黙を貫いているため、日本のマスコミと政府の真相争いは当面続きそうです。

ここまで、東京についてお伝えしてきました。

映像カバー:イ・ジャンサン、キム・ジンホ(東京)/映像編集:コ・ムグン

Noya Tadashi

"Typical thinker. Unapologetic alcoholic. Internet fanatic. Pop culture advocate. Television addict."

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です