40年ぶりの物価上昇で危機に陥った日本政府は、勝利の手段として「賃上げ」に乗り出した。 しかし、これに対する国民の反応は懐疑的です。

日本の消費者物価指数（CPI）は昨年11月に3.7％上昇し、1982年4月（4.2％）以来40年8ヶ月ぶりの高値を記録した。 長らく低迷を続けてきた日本のインフレは、「アベノミクス」の影響を大きく受けています。

安倍晋三前首相は、大規模な量的緩和、財政支出の拡大、経済を押し上げインフレを誘発するための構造改革のいわゆる「3 本の矢」を強調する経済政策であるアベノミクスを開始し、長期にわたる危機から逃れると主張した。在職中の停滞。

その結果、物価は上昇したが、賃金の伸びが物価に追いつかず、内需の低迷が問題となった。 量的緩和による円安と、新型コロナウイルスの感染拡大やウクライナ内戦により世界のサプライチェーンが不安定化する中、物価が急上昇。

そんな中、企業はコスト削減のために昇給を削り、業績は良くても「他社も視野に入れる」という横の意識が、庶民の給与包絡に影響を与えている。 日本人は今、食べるものと着るものを減らしています。

そんな中、「他業種への配慮」という趣旨の水平意識の影響で、一般人の給与封筒はほぼ同じという状況に直面しています。 日本人は今、食べるものと着るものを減らしています。

岸田総理、給料アップに苦戦…なぜ？

 

厚生労働省が昨年11月6日に発表した月例勤労統計調査によると、従業員5人以上の事業所の1人当たり実質賃金は、前年同月比3.8％減と8年連続で低下した。月。 人々が財布をひねり、質の高い労働者がより高い賃金を支払う外国企業を選ぶことは、日本経済の競争力の低下につながるという危機感が強まっています。

それから政府は彼の腕から出てきました。 日本の岸田文夫首相は1月4日の新年記者会見で、「給与が毎年上がる仕組みを作る」と述べた。

民間の問題である労使の賃金交渉に政府が介入するのは不適切であるにもかかわらず、岸田首相は政府の命運を賭けて武力行使した。

 

6の年代記では、 「岸田首相は、5月に広島で開催されるG7サミットで存在感を示して総選挙に勝利し、長期的には政権につながると予想されるが、インフレは『臨界点』になるだろう」 」と彼は診断した。 各種世論調査では、岸田首相の支持率が就任以来最低水準にとどまっているのは、国民生活の苦難のせいだという見方が支配的だ。

日本最大の労組である連合も「コロナ19の三重のピーク、物価高、円安が家計を圧迫しており、生活苦を訴える声が大きくなっている。 さらに、インフレに追いつかず、人手不足で消費が落ち込んでいる」とし、賃上げの必要性を強調した。

マスコミも助けた。 日本最大の日刊紙 4日の論説で「日本の平均給与は主要先進国の中で最も低い」と述べた。 それも問題だ」と指摘し、「今は業績の良い企業が先に賃金を上げて全体の雰囲気をリードすべきだ」と主張した。

また、論説で次のように述べています。 さらに「中小企業は安い労働力に頼るな」と毅然とした口調を示した。

政府、ビジネス、メディアはすべて 1 つの声で…しかし、世論は「正しい」

ビジネス界は即座に反応した。 日本を代表する経済団体である経団連の戸倉正和会長は「今年の日本経済のキーワードは『成長と分配の好循環』だ」と語った。 会員企業には、基準を下回らないようにお願いします。」

実際、ファッションブランド「ユニクロ」を運営する日本最大のアパレルメーカーであるファーストリテイリングは、3月から日本人従業員の賃金を最大40％引き上げると発表しました。 また、サントリーホールディングスは、物価上昇率を上回る給与を6％以上、日本生命保険は7％以上に引き上げる目標を設定しています。

労働者、経営者、政府、さらにはメディアでさえ、久しぶりに賃上げを要求することに全会一致でしたが、結果は不明です. それどころか、懐疑的な反応さえあります。 これは、賃上げが一過性のものになる見通しと、大企業を中心とした賃上げの雰囲気が中小企業（SME）に波及するかどうかの疑問によるものです。

 

この問題について、レンゴーの吉野智子会長は、日本のテレビ局 NHK とのインタビューで、「中小企業の賃上げが日本経済に与える影響は非常に重要であり、改善に向けた努力を集中しなければならない」と述べた。そのための環境「波及効果を届けたい」

しかし、ＮＨＫ放送が１１日に発表した世論調査（７日から１０日にかけて実施）の結果によると、大幅な昇給を期待する人はわずか２％だった。 回答者の 25% は、ある程度増加すると答えています。 一方、否定的な回答は「たぶん増えない」が53％、「まったく増えない」が13％で69％だった。

さらに、回答者のわずか 11% が今年の経済が「改善している」と答えた一方で、26% が「悪化する」と答え、55% が「変わらない」と答えており、大きな懸念が明らかになりました。

「日本経済の要である個人消費はますます不安定になっている」

 

専門家は、個人消費が増加すれば、たとえ賃金が上昇しても、製品価格の上昇によってビジネスコストの増加を補うことができるという経済理論を進めています。 しかし、地上の声は違う。

昨年12月に日本の大企業100社を対象に行った調査では、「インフレで物価が上がりすぎて賃金を上げても、物価上昇で吸収しきれないと回答した企業が半数以上」 」 「消費者は値上げに敏感なので、商品価格の早すぎる上昇は副作用をもたらすだろう」と彼は強調した.

「特に、日本は過去30年間、価格を低く抑えてきたため、消費者の抵抗は非常に高くなるだろう」と彼は付け加えた.

安倍政権も毎年3％以上の昇給を要求している。 しかし、企業への対策が十分でなく、目標を達成できず、岸田首相の再来が懸念されている。

東京のトレーダーはＮＨＫのインタビューで「商品の値上げはやむを得ないが、（日本社会では）高齢化により多くの顧客が年金だけで生活しているため、値上げに努めている」と語った。値上げは極力お控えください。」 .

全国的な賃上げが、内閣が望む「経済の好循環」につながるのか、専門家が危惧する国民の苦難や二極化などの副作用しか残らないのか、注目が集まっている。