尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領は28日（現地時間）の韓米首脳会談で採択された「ワシントン宣言」について、「1953年の通常兵器を基礎とする相互防衛条約から、大韓民国 – 現在核兵器を含む米国の相互防衛の概念」と彼は言った。

尹大統領は、今日の午後、ボストンのハーバード大学ケネディ スクールでの演説に続いて、ハーバード大学のジョセフ ナイ教授と聴衆との会話の中で、「北朝鮮の核の脅威は今、私たちの目の前にある。

尹大統領の発言は、一部の野党議員が提起した効率性をめぐる論争を一蹴した。 野党は、韓国型の核共有協定と呼ばれるワシントン宣言は、NATO加盟国に核兵器を配備するNATO型の核共有協定よりも弱いと指摘している。 韓国は、核拡散防止条約（NPT）を遵守するために、韓国に核兵器を配備せず、代わりに、米国の原子力潜水艦などの戦略的資産を常時配備し、米国の核兵器を共同で計画および運用しています。非常事態の出来事。

この点で尹大統領はまた、韓国はすでに核兵器能力を保有していると主張した。 尹大統領は「韓国も独自の核兵器を開発すべきだという世論がある。 尹大統領は「韓国は、核武装を決意すれば、１年以内でも可能な限り早期に核武装できる技術基盤を持っている」と述べた。

しかし、尹大統領は「核は単なる技術の問題ではなく、核兵器に関連する複雑な政治的、経済的方程式がある。 核兵器を保有することで放棄しなければならない価値観や利益はさまざまです。 しかし、国内の世論はそのようなことを考慮しておらず、単に技術的に可能であり、北朝鮮は脅威が非常に進んでいるため、核兵器を開発したいという世論があるようです.

尹大統領はまた、「ワシントン宣言には、米国政府の義務だけでなく、大韓民国が独自の核兵器を開発せず、NPT(核拡散防止条約)を尊重する義務がある」と述べた。 これはそうではありません。 「NATO型の核共有」との比較については、「1対1の合意であるため、NATOの多国間合意であるワシントン宣言よりも効果的だと思う」と述べた。彼は下線を引いた.

尹大統領はナイ教授の「ワシントン宣言」が韓中関係を悪化させるのではないかという質問に対し、「中国との関係を尊重し、両国の共通の利益を追求するよう常に努力している」と答えた。 ワシントンの声明は、北朝鮮の核開発が進み、安全保障理事会のメンバーが安保理決議の違反に関して十分に協力できなかったため、核の脅威が非常に現実的になっていると述べている。宣言）は、それもさらされているため、もはや抵抗することのできない避けられない選択です。」

「ウクライナに攻撃兵器を供給する計画はありますか」という質問に対し、 ウクライナ支援に関しては、「さまざまな選択肢があるだろう」と語った。

韓日関係については、前向きな協力を繰り返し強調した。 尹会長は「過去を清算しなければ前に進めないという考えを捨てなければならない」と述べた。 その後、尹大統領は、「植民地時代の過去との関係で、国民の間で多くの感情的な葛藤と対立があると思う。多くの癒やしになると思う」と述べた。 「私たちの将来の協力は、私たちの過去の歴史に関連する人々の間の多くの感情的および認知的問題を解決すると確信しています.

尹会長は「日本政府が（韓日関係の改善に）対応していない点が多かったが、今朝ボストンで目が覚めたとき、日本が韓国を韓国に戻す決定を下したと聞いた。 「ホワイトリスト」」と彼は説明した。

聴衆の日本人学生からの日韓関係についての質問に対しては、「変化が起こり、トレンドが作られれば、韓国政府と日本人の関係者が変わっても、トレンドは変わらない。 .. そのためです」と彼は言いました。