16日に開かれた尹石烈（ユン・ソクヨル）大統領と岸田文夫首相の韓日首脳会談は、日本側の主張だけが通用する一方的な会談と評価されている。 尹大統領は「韓国の国益と日本の国益はゼロサムの関係ではない」と経済、安保、民間貿易の今後の成果を強調した。 会談後の共同記者会見では、ユン大統領と岸田総理が共同記者会見を行った。 政府間のコミュニケーションを強化することが合意されました。 特に、両首脳は、インド太平洋戦略の共通理解に基づく自由で開かれた平和的な国際秩序を挙げ、米国主導の中国封じ込め戦略に積極的に参加した。 しかし、最大の関心事であった日帝強占期強制動員被害者の第三者賠償問題解決に対する韓国政府の謝罪や、責任ある日本企業の補償への参加など、日本側からは何の反応もありませんでした。 岸田総理は本日の記者会見で、日本の植民地時代に強制労働させられた被害者を「旧朝鮮半島出身の労働者」と呼んで直接的な「謝罪」はせず、日本企業が倒産しても口を閉ざした。損害賠償に含まれます。 岸田首相の「歴代内閣の継承」という言葉は、韓国側が6日に「解決策」を発表した直後に参議院予算委員会で発言したことと全く同じである。両国関係の改善は韓国側の「解決策」の実施にあり、「措置の実施（「解決策」韓国政府の「第3者」は、「困難な状況にあった両国関係を修復するため」だとし、韓国政府の最終決定が正しいという認識を明らかにした。 2018年韓国大法院の強制動員被害者賠償問題が、両国関係を困難にする原因だ。 特に、両首脳は、韓国政府が日本の侵略者に対する補償の権利を主張していないことを立証した。 日本人のインタビューで 尹会長は15日、「(第三者弁済案は)後で補償権行使につながらない解決策だ」と述べ、「補償権が行使されれば、 、すべての問題を元の場所に戻します。」 「補償を受ける権利が行使されたとは思いません」と彼は言った。 彼は、最高裁は政府の立場とは異なる判決を下したと言って、三権分立を無視しているように見える発言を繰り返した。 岸田首相も「（韓国は賠償請求権を主張していない）了解した」と述べた。 北朝鮮の核の脅威と複雑な世界的危機への対応を提唱し、「強制労働の解決」を急いで発表した尹大統領は、この日も「国益」という抽象的な言葉を繰り返した. 記者が彼に、「この会談の結果、獲得した国益は何ですか?」と尋ねたとき。 尹大統領は「韓国の国益は日本とのゼロサム関係ではない。 それがウィンウィンの国益だと思います。 決議（強制労働被害者への補償）の発表により、両国関係が正常化・発展することは、両国の安全保障危機への対応に大きく貢献する。 両国の人々の文化、芸術、学術交流が活発になれば、共に得られる利益は非常に大きいと思います。」 尹大統領は、謝罪や賠償への参加など、日本の「対応策」についても言及しなかった。 北朝鮮による日本人拉致問題については、岸田総理が「尹大統領は拉致問題についても強い支持を表明した」と日本の要求に耳を傾けた。 そのため、韓日関係は、歴史、経済、安全保障が入れ替わった冷戦時代に逆戻りしたと言う人もいます。 専門家は会談の結果を失望させた. 成公会大学のヤン・ギホ教授は「会談は韓国側の要求はほとんど受け入れられず、日本の要求だけが考慮されるという一方的な議論になった」と述べた。 イ・スフン元駐日大使は「6日に提示された『解決策』は大惨事であり、それを基にした首脳会談だったので、そもそも期待できるものはなかった」と断言した。 . チョン・インファン [email protected] シン・ヒョンチョル記者 [email protected] 東京 / ペ・ジヒョン記者 [email protected]