2018年11月、故パク・チャンファンさんの祖父の遺族である祖母キム・ソンジュさん(左)とパク・ジェフンさんが三菱重工業を相手取った損害賠償裁判に出席した.
韓国大法院が三菱重工業（以下、三菱）の「資産収益化」を強行する決定を下したことで、韓国と日本の関係は新たな変曲点を迎えようとしている。
同日午後２時、ソウル市瑞草区（ソチョグ）の最高裁判所前で、市民団体が三菱の資産整理の強制執行の判決を求めて抗議デモを行った。
最高裁が三菱資産売却の判決を下せば、日帝強占期の強制動員被害者が実質補償を受ける初めてのケースとなる。 これは、将来の訴訟に影響を与える可能性があることを意味します。
政府によると、148,961 人が日本の占領中に強制労働の犠牲者でした。 日本占領下の強制動員市民の会の集計によると、現在、日本企業に対する損害賠償訴訟は 66 件、原告は 1,102 件である。
最初の試行、その後 10 年
2012年、祖母のヤン・グムドクとキム・ソンジュを含む5人の原告が、強制労働の補償を求めて光州地方裁判所に三菱に対して訴訟を起こした.
祖母は 1944 年 5 月にそれぞれ 14 歳と 15 歳で三菱重工業の名古屋航空機製造所に強制徴用されました。
1990年代、日本での強制労働訴訟に原告として参加したが、いずれも敗訴し、最終的には国内の裁判所に訴えた。
2018 年 11 月、韓国大法院は原告の側に立ち、三菱に原告 1 人あたり 1 億から 1 億 5,000 万ウォンの支払いを命じる判決を支持しました。
しかし、三菱は賠償金を支払わず、裁判所は2019年3月に被害者の主張を認め、三菱が韓国で保有する特許と商標を差し押さえ、特別な現金（売却）手続きを行った。
日韓関係の悪化
日本が韓国最高裁の判決に強く抗議し、関連する措置を次々と打ち出したことで、韓日関係は悪化し始めた。
特に、日本政府は2019年7月、半導体やディスプレイの生産に必要な3つの主要材料の韓国への輸出を規制し、翌月には韓国をホワイト国(友好国)から除外した。
韓国では、市民が日本製品のボイコットを開始し、政府は日韓軍事情報保護協定 (GSOMIA) の「終了を一時停止」しました。
2020年、日本は韓国人の無査証入国を禁止し、韓国も同様の措置をとった。
なぜ日本は抗議するのですか？
韓国と日本は、1910 年から 1945 年までの日本統治時代について異なる認識を持っています。
日本は、この規則は合法的に実施されており、賠償責任を負わないと主張している.
日本が主な根拠として挙げているのは、1965年に朴正熙政権下で締結された韓日基本条約と韓日請求権協定と4つの補助協定だ。 植民地時代の条約や協定を無効にし、5億ドル（無償3億ドル、有償2億ドル）で韓国を支援する内容だった。
安倍晋三元首相はかつて、「（個別請求権の問題は）1965年の韓日請求権協定で完全に最終的に解決された」と述べた。
一方、韓国側は、請求権協定は国家間の合意であり、個人の補償は別途行うべきだという見解を示している。
2018 年 10 月、最高裁判所は、強制労働の被害者を支持し、日韓請求権協定とは別に、彼らは強制労働の被害者として補償を求める権利があると判断しました。違法行為。 日本企業による。
25日午後、ソウル瑞草区(ソチョグ)の最高裁判所前で記者会見が開かれ、市民団体が三菱資産売却の執行を求めた。
「国家」以前の「個人」の問題
原告と市民団体は、損害賠償を求めることは国家に対する個人の法的権利であるという立場にある。
ギョレハナ、国家問題研究所、韓国労働組合総連合、正義と記憶のための連帯を含む615の組織で構成される日韓間の歴史的正義と平和関係のための共同行動は、韓国政府を批判し、その日の記者会見で賠償責任を回避した日本企業。
同団体は、「被害者の訴訟に関する政府の立場について尋ねられたとき、政府は、『これは個人が日本の民間企業に対して提起した私的な訴訟である。 「三菱の強制売却が差し迫っているため、突然顔を変えて、それは公益の問題であると言い、訴訟法の権利の正当な行使を妨害する.民事.
彼らは、外務省が最高裁に「意見」を提出したことを批判した。
占領下の強制動員市民の会の外務省通知によると、声明には、政府がこの問題について外交努力を行っているという情報が含まれていた。
その結果、最高裁は、三菱自が特例不服申立てを行った場合、公判不起訴の棄却決定を覆すことができる最終日である19日まで判決を下さなかったとされています。清算注文。 非審議裁判とは、最高裁判所が、事件の審理をそれ以上行わずに第一審裁判所を維持する決定を行うことを指します。
補償してもらえますか?
最高裁判所は訴訟を却下する決定を下していませんが、正式な審理で売却命令が確定する可能性があります。
この場合、三菱の資産を回収して被害者に支払うべきであるという当初の決定が維持されます。 この場合、日本からの追加制裁の可能性が高いとの予測もある。
最近、尹石烈（ユン・ソクヨル）大統領の就任１００日目の記者会見での発言は、「代位」という間接的な意味で受け取られる可能性がある。 しかし、被害者を含めた内なる批評家が重要になりそうです。
代位弁済とは、政府など当事者以外の第三者が先に補償金を支払う方法です。
尹大統領は17日の記者会見で、強制動員問題に関する日本人記者の質問に対し、「強制徴用はすでに大法院で判決が下されており、判決債権者は法律に基づいて賠償を受けなければならない」と述べた。 . 「そうすることで、私たちは現在、日本に関係する主権問題をめぐる紛争なしで、債権者が補償される方法を深く探しています。」
“Typical thinker. Unapologetic alcoholic. Internet fanatic. Pop culture advocate. Television addict.”
