韓国民主党の禹元植（ウ・ウォンシク）議員は４日、福島原発の汚染水の海への放出の安全性を検証した国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の見解を明らかにした。日本では、日本政府の処分計画は国際安全基準に準拠していると結論付けていた。 報告してください」と彼は言った。

ウ代表は5日、CBSラジオ番組「キム・ヒョンジョンのニュースショー」に出演し、「（IAEAの最終報告書は）我が国の海洋と国民の健康を100％保護できるかという疑問に答えることができなかった」と述べた。一言 安全性、近隣諸国への影響、そして何よりも海洋生態系における核種と放射能の蓄積に関する独立した検証は30年以上まったく行われていない。福島原子力発電所の汚染水放出に反対し、先月26日から国会でハンストが続いている。

禹代表は、△ＩＡＥＡが他の代替案を考慮せず、汚染水流出を前提に安全性を検討した事実△多核種除去施設の性能試験（ＡＬＰＳアルプス）を省略した事実△ＩＡＥＡの一般安全指針「ＧＳＧ」を指摘した。上記の違反を問題として強調した。

ウー代表は「最大の問題は、IAEAがより安全な代替策を見つけるのではなく、汚染水の流出を検討していることだ」と述べた。 海洋排出量などすでにスリーマイル島原子力発電所の爆発時に水蒸気放出測定を使用していた。

ウー議員はまた、「アルプスの性能試験が欠けている。核廃水を浄化するのにどれくらい時間がかかるか、フィルターが適切に機能しているか、故障の歴史は何かを調べる必要があるが、機能していないことには言及していない」と述べた。 「それは日本政府と東京電力（福島原発を運転）が所有していると言われているが、IAEAはいかなる責任も回避している。」

「もう一つ重要なことは、IAEAには『GSG』と呼ばれる一般的な安全ガイドラインがあるということです。この内容は、利益が損害を上回るかどうか、他国への損害があるかどうか、それは何なのか、最適な代替手段は何かなどを決定します。 . 彼らはそうするように命じられましたが、実行しませんでした。また、一般的な安全ガイドラインにも違反しました。

禹議員は、核種などの高レベル廃棄物が海に蓄積する過程についても懸念していた。

禹議員は「放射性核種は水で薄めても消えない。体内に入ると内部被曝を引き起こす。海水が基準の180倍を超えているのではなく、セシウムが海の中に埋もれているだけだ」と述べた。そしてプランクトンがそれを食べ、小魚がそれを食べて、生態系の食物連鎖を経ます。

禹議員も「（与党議員は）最近生魚店を食べている。それを見ると可哀想だ」と述べたが、美味しく食べてみてはいかがだろうか。 」と批判した。