原子力専門家と退役軍人らは今日（30日）ソウル市江南区で「第1回原子力フォーラム2023」を開催し、日本の福島原子力発電所の汚染水放出に関する私たちの社会の議論は大騒ぎのように進んでいると主張した。事実に基づいています。

ソウル大学の核医学教授、カン・ゴヌク氏は「恐怖マーケティングとガスライティングが問題だ」と述べた。 その必要はなかった」と彼は言った。

慶熙大学原子力工学部のチョン・ボムジン教授は「福島の処理水放出の科学と撹乱の類型」と題した講演で、福島の汚染水混乱を８つのタイプに分けて説明した。

鄭教授は、「汚染水を排出するには、ALPS（多核種除去装置）などの処理工程でセシウムとストロンチウムを濾過し、排出基準以下に処理した処理水を汚染水または核廃水として排出する必要がある」と述べた。 別の枠を置くことだ」と彼は主張した。

また、「基準値の180倍のセシウム値が検出されたメバルは、一般の漁業では捕獲されず、福島の放射線監視の目的で原発の内港で捕獲された」としている。 。

同氏は、「放射性同位元素の危険性を指摘しながら、その量が排出基準を下回っているとは言っていない。『100万人に1人』や『日本が信じられない』などの陰謀論、米国の声明はそうではない」と述べた。 「刺身を食べないから反対」「東京はIAEAが反対しない」「電力で供給される水を検査しただけ」などの製造も科学とは程遠い煽動だ。

韓国原子力研究所の首席研究員、クム・ドングォン氏は、「海洋飛散レベルの評価に基づくと、毎年22テラベクレル（TBq）のトリチウムが放出されるとすると、韓国海域のトリチウム濃度は高くなる」と述べた。約10年後にピーク濃度に達する」 「1リットルあたり6 これは約10ベクレル（Bq）のレベルであり、これに基づいて韓国国民の放射線量を考慮すると、これは物理的にゼロに等しい意味のない数字である。」 」

この日のフォーラムには科学技術省の元大臣や次官を含む科学技術・原子力エネルギー高官ら約９０人が出席した。

原子力フォーラムのイ・スング会長は「最近、日本政府の福島処理水放出に関連した科学的問題が政治的・社会的問題になりすぎており、一部の政治家や市民団体が不正確な発言で動揺している」と述べた。 排水の放射能リスクに関する内容が選ばれた」と述べた。