[메디게이트뉴스 조운 기자] 韓国疾病予防管理センター (KCDC) が、放射線量と公衆被ばくの増加に対する責任を「医師」に移し、2 年ごとの再訓練を義務化したことに、医療界からの強い反対が続いています。 、これは臨床レベルで医療機関に大きな負担となっています。

医療界は、韓国で放射線量が増加したのは安保強化政策にあるとして、同種の法律や外国でも見られない過度な義務教育制度の撤回を政府に求めている。


放射線防護管理者向けの必須の 2 年間の追加トレーニング、過失に対する罰金

医学界によると、韓国疾病予防管理センター(KCDC)は17日、医療用放射線の使用量と被ばく線量が年々増加していると明らかにし、「訓練機関の指定と訓練のための訓練」を発表した。放射線診断安全管理責任者」には、放射線安全管理責任者の関係作業員に対する安全教育を強化する内容が盛り込まれています。 通知を修正し、公布しました。

通知は、医療機関の安全管理責任者に任命された者に、1 年以内に高度なトレーニング、2 年ごとに再教育トレーニングを受けることを義務付け、違反した場合は罰金を科します。

この規定について、大韓医師会、大韓歯科医師会などの関係団体は、2年周期の教育は医療機関に過大な負担を強いる規定であり、最低でも5年が妥当であるとの見解を示している。

放射線安全担当者の訓練を担当する韓国放射線医学振興財団も、「2年ごとの再訓練の達成は、行政と財政を生み出すため、診断ベースラインを確立するサイクルである5年が適切であると考えられる」と示唆した。負担。

国民の放射線量の増加は継続教育の欠如によるものですか? 医療分野「失明者保護強化政策による」

 

しかし、疾病管理予防庁は、これらの関係機関の意見を無視し、韓国の医療放射線の高い実効線量の問題を解決するために、2 年間の再訓練を課しました。

米国疾病予防管理局は、規制影響分析のおかげで、2016 年に比べて 2019 年に医療用放射線検査が 20% 増加し、国の放射線量が 23% 増加したと発表しました。

実際、アメリカ疾病予防管理庁が命じた医療用放射線の使用に基づく国家放射線量評価報告書 (2020) によると、1 人あたりの年間平均放射線検査数は、2016 年の 6.1 件から 7.2 件に減少しました。これは、2019 年の 2.42 mSv で 1.96 mSv の上昇傾向にあり、米国やヨーロッパよりもやや高かった。

疾病管理予防庁は、韓国の医療用放射線の実効線量と放射線関連従事者の被ばく線量のレベルが高いことは、放射線防護管理官の訓練が一度しかないため、医療用放射線の管理には不十分であると述べた。安全管理責任者は2年サイクルであり、継続的な教育が義務付けられています。

しかし、医学界は、放射線医学検査の増加と全国的な放射線量の増加の理由は、セキュリティを強化するための無差別な政策であると指摘しています。

バルン医学研究所によると、韓国の国民実効放射線量と放射線関連作業員の被ばく線量の増加の最も重要な原因は、放射線検査とX線検査の数の増加です。 UPS。 . 韓国人が実施する年間の医療用 X 線検査の数は、2016 年の 3 億 1200 万件から 2019 年には 3 億 7400 万件に増加し、年平均率は約 6.2% で、2019 年は 2016 年に比べて約 20% 増加しました。

特に、この 4 年間で、1 人あたりの実効線量の割合が最も高い CT スキャンの数は、9,152,147 から 11,920,561 に 30% 増加しました. さらに、CT あたりの 1 人あたりの実効線量も、約 30% 増加しました。 2016 年の 0.72 mSv から 2019 年の 0.94 mSv。

「CTスキャンの数が急速に増加したのは、胸部CTスキャンが肺がん検査の喫煙者の検査項目に含まれたためです」とBa氏は述べています。

胸部レントゲンも、2年に1度の健康診断で毎年約1600万人が被ばくしていることから、1人あたりの実効線量を高める効果があると分析されています。

原子力法と労働安全衛生法も 3 年間の再訓練を提供しています…英国は資格取得後に 1 回のみ

 

疾病対策庁の2年定期更新研修は、他の法律や海外の事例を見ても弱かった。

バルン医療院によると、原子力法と労働安全衛生法の場合、3年ごとに労働者に対して安全管理の再教育が行われた。 放射線科の医療スタッフが受けたトレーニングは 1 回だけであることが判明しました。

英国では、医療関係者や放射線治療関連機器の操作者は、資格取得後に1回の訓練を受けるだけでよく、日本では3年ごとに訓練が行われていますが、義務ではありません。

バ・ウィヨン氏は「2年間の再訓練は、1回の訓練に比べて実効線量と被ばく線量を減らすことができるという科学的証拠を提示した後にのみ行うことができる。しかし、論文研究サイトでいくら検索しても、放射線の定期的なメンテナンスはこれまでのところ、教育が実効線量と被ばく線量を大幅に減らすことができることを示す研究結果はないと指摘しました。

診療所レベルでの医療機関の負担増…病院レベルは10年に1回、クリニックレベルは20年に1回最小化

これに関連して、医学界は、医学界の意見を無視しつつ、米国疾病予防管理庁の 2 年間の再訓練は「規制に関しては万能」であると批判しています。

特に、2021年現在、診断用放射線発生装置を設置している医療機関は全41,260施設のうち、9割にあたる37,028施設が臨床レベルの医療機関であり、臨床レベルの医療施設からの抵抗が生じています。

大韓民国代表者会議協会も17日の声明で、「医療検査と国民被ばく線量の増加は、文在寅（ムン・ジェイン）ケア、差別のない保護強化を目的とした政策による放射線検査の爆発によるものだ。 規制影響分析の結果、すべての責任は医療用放射線防護の管理を担当する医師に移されました。 特に、内容のほとんどは臨床レベルの医療機関に適用できない」と彼は批判した。

臨床医協会は「疾病予防管理庁は、放射線防護に関連する偽の規制分析によって毎年悪いビジネスを経験している診療所レベルの地元の医療機関に対して過度の安全管理訓練サイクルを確立していない」と述べた.しかし、その目的が再検査のような教育なのか、それとも国中のすべての開業医を奴隷のように飼いならすことが目的なのかは疑わしい」と彼は声を上げた.

重要なことに、韓国の医師は、医学部のカリキュラムでの放射線診断の指導を通じて、放射線防護管理に関する十分な認識と教育をすでに受けています。 再び完成したと指摘された。

臨床医協会は、「韓国の放射線防護管理の最高の専門家である医師の訓練サイクルを、医療法ではなく労働安全衛生法と原子力法の安全担当者と比較して、 2 年ごとのトレーニングは、医師のプロフェッショナリズムの証です」規制対象者の時間の損失と経済的損失、および規制対象者による医療機関の業務の混乱による患者への害は言うまでもありません。 教育は想像を超えて巨大なものになるだろう」と彼らは抗議した.

したがって、協会は次のように述べています。 苦情の申し立てや公益監査の依頼など、協会ができる最善の措置を講じます。 »