[메디게이트뉴스] 一部の議員、社会主義医療を信じる学者、労働組合、社会主義医療を信じる市民団体は、公立医学校や公立病院を建設すべきだと主張し続けている。 この主張が正しいかどうかを根本的に検証する必要があります。

住民や地域住民は、質の高い病院や医師を本当に求めているのでしょうか? それとも平凡な病院と医者ですか？ これがこの議論の核心になります。

KTX の開通と道路網の改善により、人々は病気のときに近くの病院に行くのではなく、大都市の病院、ソウルの病院、ソウルの信じられないほど大きな病院に絶えず群がっています。

一部の国会議員、社会主義医学者、労働組合、社会主義医学を信奉する市民団体が主張し続けているように、公立医学校や公立病院が設立された場合、人々や地域住民は公立医学校の医師が治療する公立病院に行くのでしょうか。 また、住民や地域住民は、そこで受ける医療サービスに満足するでしょうか。 他のサービスとは異なり、医療の質は人の命に関わるため、最も重要な考慮事項です。 したがって、医療の質は、この議論において非常に重要な問題です。

まず、一部の議員、社会主義医療を信じる学者、労働組合、社会主義医療を信じる市民団体の主張が正しいのであれば、その主張を証明しなければならない。 まず、あなたとあなたの家族が過去 10 年間に公立病院に入院したかどうかを開示する必要があります。 そして、彼らとその家族のために、病気の重症度に関係なく、市や道の医療センター、保健所、市立病院、国立医療センターなどの公的医療機関のみを利用できるパイロットプロジェクトが必要です。 .

また、城南医療院のように、今建てたいという理由だけで建てた公立病院で、設立後に業績が悪化した場合、病院公立を主張した側が補償金を払わなければならない。

新医大によって医師が増えれば、健康保険料や健康保険契約者の税金は指数関数的に増加する。 一部の国会議員、社会主義医学を信じる学者、労働組合、社会主義医学を信じる市民団体に、公立の医療教育公立病院が建設された場合、税金と健康保険料が劇的に増加することを国民に知らせました。彼らの同意？ もちろん、国民に知らせて同意を得る必要があります。

一部の国会議員、社会主義医学を信奉する学者、労働組合、社会主義医学を信奉する市民団体が行っていることは、金日成が 1980 年代に発表したのと同じことを人々に扇動することです。共和国の北半分では、すべての保育園に医師がいます。」

選挙区内に公立医学校と公立病院を設立するという一部の議員の主張は、地元の医師による劣悪な公立病院の医療サービスのみを地元住民に強制することに他なりません。 したがって、選挙区議員が公立医学校と公立病院を設立することを主張する地域の市民は、選挙区議員が現在行っていることについて冷静な決定を下し、次の選挙で投票する必要があります。

※コラムはコラムニストの私見であり、本記事の編集方針とは一致しない場合があります。