◀ アンカー ▶

国際原子力機関のラファエル・グロッシ事務総長が昨日、２泊３日の韓国訪問に続き、太平洋を囲む国の一つであるニュージーランドを訪問した。

MBCはIAEAが太平洋島嶼国と行った2回の会合のビデオを入手し、分析した。

太平洋諸島側は会合で、汚染水の放出は韓国など近隣諸国に被害を与えるだけだと繰り返し強調していたことが判明した。

これに対してIAEAは一貫して「自分たちは関係ない」「日本に要請している」と答えた。

ナム・ヒョジョン記者が独占取材する。

◀ レポート ▶

福島の汚染水に関してIAEAと太平洋島嶼国が先月開催したテレビ会議。

態度室はIAEAに対し、福島から韓国に汚染水を放出することの利点を尋ねた。

[아르준 마키자니/태평양도서국포럼 과학자 패널]
「フィジー、韓国、あるいは他の太平洋諸島の人々が日本の行動から利益を得られるかどうかわかりますか？ 彼らにとってメリットはあるのでしょうか？ »

ＩＡＥＡの正当性原則によれば、放射性物質の放出は利益が損失を上回る場合にのみ許されるが、韓国などには損失だけで利益はない。

[아르준 마키자니/태평양도서국포럼 과학자 패널]
「それはGSG-8（正当化原則）に違反するのではないか？韓国、マーシャル諸島、フィジーには利害がないからだ。」

会議では韓国など隣国による被害に関する指摘が繰り返し出た。

[아르준 마키자니/태평양도서국포럼 과학자 패널]
「フィジーや韓国、マーシャル諸島などの企業は、この提案された特定の活動から恩恵を受けることができるでしょうか?」

しかし、IAEAは日本を判断したり質問したりするのは自分たちのことではない、と常々言っています。

[구스타보 카루소/IAEA 원자력안전이사]
「日本に聞いてみるべきだ。 それは私たちの役割ではありません。」

不満を抱いた態度事務局は、日本が近隣諸国の利益と損失を考慮したかどうかをIAEAが確認したかどうかを尋ねた。

[아르준 마키자니/태평양도서국포럼 과학자 패널]
「GSG-8（実証原則）に基づく実証評価はその範囲内であるべきであるということをNRA（日本原子力規制委員会）と伝えましたか？」

IAEAは日本が提出した資料の発見を求めて返答を回避している。

[구스타보 카루소/IAEA 원자력안전이사]
「それは日本が提供した資料を見れば分かります。」

２カ月前に開催されたＩＡＥＡと各国の態度会議では、近隣諸国が苦しんでいるのは福島の汚染水だけだと繰り返し指摘された。

[아르준 마키자니/태평양도서국포럼 과학자 패널]
「特に日本以外の国への影響に関しては、彼らにとってメリットはなく、コストがかかるだけだと私は考えています。」

しかし、IAEAは最終的にこの部分を検証プロセスから除外し、最終報告書で汚染水の放出は安全であると発表した。

MBCニュースのナム・ヒョジョンです。

映像編集：シン・ジェラン / データ調査：パク・ギョンミン、イ・ヨンス / 映像出典：太平洋諸島フォーラム