“ソフトウェア特許窃盗事件 13何年も訴えてきた. 4501億ウォンをかけて開発した特許が、技術流出により競合他社を通じて大手ローコスト企業に譲渡された。. 専門家の助けがなかったため、初期対応は失敗しました。、 結局のところ、私たちは開発した特許と競合しています。. この現実に燃える」

15衆議院で開催された ‘特許紛争で危機に陥った中小企業救済論議‘ベンチャー企業協会副会長 株式会社。Tilon の CEO である Baekjun Choi 氏は、プレゼンテーション中に次のように述べています。.

崔社長 “スタートアップを準備しているテクノロジー系スタートアップの立場からすると、特許訴訟の鍵は専門家によるサポートと前向きな対応です。」言った“特許権侵害訴訟の専門家である弁理士を排除した現行制度では、‧ベンチャーキャピタリストが正しく答えるのは難しい」下線.

今日の討論会は、金ギョンマン国会議員とイ・ドンジュ国会議員が主宰した。(朝鮮民主党) 共催(買う)ベンチャー企業協会、大韓中小企業総連合会主催.

討論の中で、キム・ギョンマン代表は次のように述べた。 “資本金が比較的少ない中小企業·ベンチャー企業は、特許訴訟の費用と時間の負担を負っています。 十場違いの 9政府が訴訟を取り下げたという記事を見て、システムとサポートを改善する必要性を感じました。」「弁護士と弁理士による共同訴訟代理の導入など、制度の改善が急務だ」と述べた。.

イ・ドンジュ代表も “現在、私たちの特許訴訟構造は、中小企業にとって非常に不利な競争の場です。」言った“中小企業の知的財産権を特許訴訟から守り、訴訟にかかる時間と費用の負担を軽減するためには、中小企業が特許専門家の支援を受けやすい制度の整備が必要です。」言った.

発表後の討論では、チョ・チョングォン・チョ・クォンをモデレーターとして、中安大学法科大学院教授の李九浩氏が参加した。 (買う)大韓会社法学会 理事、 Shim Mi-Rang、韓国知的財産研究所、准研究員、 ファイナンシャルニュースのキム・ヨングォン記者がパネリストとして参加し、特許訴訟における中小企業の制度を改善する方法について議論した。.

ラウンドテーブルの間、パネリストは “特許紛争が発生した場合の資金繰りに窮する中小企業‧会社‧スタートアップの場合、紛争の迅速な解決のみがビジネスの成功を左右します。」なので“そのためには、弁護士と弁理士による紛争の共同代理を導入するなど、制度を整備し、専門性や代理人のアクセスを強化する必要があります。」高い意見を集めた.

さらに、研究者のシム・ミランは、 “来年 49 月に発足予定の欧州特許裁判所、または英国、 日本や中国などの主要な外国でも、特許侵害訴訟において弁理士が弁理士を代理する権利を認める傾向があります。」言って“すでに 202000年から弁護士と弁理士による紛争の共同代理を行ってきた日本の場合、紛争期間が大幅に短縮されるなど、その効果が実証されています。」追加した.