KISDIレポート「米中の技術闘争におけるバランサー説は中国の利益を代表する」

「米国と中国の間のゼロサム・ゲームにおける西側のテクノロジー・ブロックへの参加は、国益にかなうものであり、避けられない選択です」

「中国や半導体などのハイテク分野でのレバレッジが低く、市場の武器化能力が制限されている」

(ソウル=聯合ニュース)ジャーナリスト趙成美=米中の技術覇権が「チキンゲーム」の形で繰り広げられている状況で、「バランサー論」と「バランサー論」を主張米国の専門研究機関が主導する西側の技術ブロックに参加せずに「ミドルパワー連帯論」を展開することは、国益を無視し、実際には中国の利益を代弁していると指摘した。

機関は、米国と中国の間の覇権争いを「ゼロサム」ゲームと定義し、韓国の西側技術ブロックへの参加を「避けられない選択」と定義した。

情報通信政策研究所(KISDI)が2日に発表した「米中技術覇権競争と対応戦略」の報告書(チェ・ゲヨン主任研究員)は、次のように述べている。技術ゲートウェイを独占し、技術革新をリードし、アメリカと西側の技術地域への積極的な参加は国益にかなう」と彼は主張した。

報告書は、「米国など西側の技術ブロックに参加しないことを意味する『均衡論』または『中堅勢力の連帯論』は非現実的であり、われわれよりもむしろ中国の利益に合致する」と述べた。実際のところ、国家間の合意は単に中国の利益を代表しているだけです。」

この議論の根拠として、「中国はハイテク分野でのレバレッジが低く、市場を武器として活用する能力が限られている」と指摘された。

報告書は、「有意義な（中間勢力の）連帯目標はなく、中国は主要なテクノロジー勢力と関わり、相互に利益を得る代替手段を提供できない」と述べた。 軍事化するのは難しい」と彼は説明した。

「私たちは、将来、より多くの「ハイテクカルテル」を追求する可能性が高い米国西側のハイテクゾーンとの貿易、投資、および人的交流に積極的に関与する必要があります.

報告書は、米中の技術覇権争いの主な対象を「第4次産業革命の技術」と定義しているが、現在の世界情勢は、米国が中国の「技術的覇権争い」を阻止し、完全に阻止しようとしていると理解している。 「サプライチェーンの再編」で前進」。 ‘。 重要であることを強調した

また、同報告書は、中国が「千人計画」を通じて科学技術（STEM）人材の育成に着手し始めている一方で、米国、オーストラリア、日本などの同盟国もまた、STEM 人材の育成に苦労していることを指摘している。中国人学生の国外追放、ビザの制限、中国のスパイ活動を防ぐための措置。 .

さらに、報告書は、米国とその西側の同盟国が、中国の「技術的進歩」を阻止する「デカップリング」戦略を強化すると予測しています。 また、技術の覇権をめぐる競争の傾向にとっても重要です」と彼は言いました。

また、仮想プラットフォームの領域では分離現象が目立つことが予想されます。 レポートによると、「ソーシャル メディアやゲームなどのプラットフォーム サービスが進化し、徐々にメタバースに統合されるにつれて、それらはメディアとして機能し、影響力が大きくなると予想されます」とレポートは述べています。 地域」と彼は予測した。

[email protected]

（終わり）