北朝鮮のミサイル発射が相次ぐことで緊張が高まる中、日本での軍備増強に関する世論が過熱している、と米国の日本人専門家は指摘している。 日本が防衛予算を国内総生産の 2% に増やす計画を策定しているため、米国も日本の役割拡大を支持すると予想されます。 パク・スンヒョク記者のリポート。

日米関係の専門家であるスティムソン・センター日本支部長の結城辰巳氏は 17 日、VOA に対し、北朝鮮のミサイル問題は過去に日本が懸念していたが、最近の挑発により日本における警戒レベルが高まっていると語った。日本人は以前より。

[녹취: 타츠미 유키 스팀슨센터 국장] 「一連のミサイル試験の最後の2回は、日本側にさらに高いレベルの懸念を与えました.最近の試験は、これらのミサイルの精度とその送達能力が向上していることを実際に示しています.それは現在さらに増幅されています.はるかに攻撃的な中国との組み合わせであり、日本の軍事力を再構築する努力を本当に助けてきたのは、この 2 つの組み合わせです。

辰巳所長は、最近の一連のミサイル発射試験は、北朝鮮のミサイルの精度と積載量が増加しているため、日本側に以前よりもはるかに大きな懸念を引き起こしていると説明した.

彼は、日本の懸念はより攻撃的な中国によって増幅されており、この2つの組み合わせが日本の軍事力を再構築する努力を助けていると付け加えた.

これに先立ち、日本の防衛省は来年4月から始まる2023年度に約5兆6000億円（約377億米ドル）の予算を要求していた。

これは現在、日本の国内総生産 (GDP) の 1% に相当しますが、与党自民党は、北朝鮮、中国などの近隣諸国における安全保障上の脅威のため、今後 5 年間で防衛予算を GDP の 2% に増やすと発表しました。そしてロシア。

戦後に公布された「平和憲法」を踏まえ、防衛費の増額に消極的だった日本の世論も変わりつつある。

日本のNHKは、今月初めに実施された防衛費の上昇の賛否両論に関する世論調査の後、賛成55%、反対29%がはるかに好意的であると報告した。

辰巳長官は、日本の世論と日米同盟の影響力拡大を望む米国の意向が重なれば、日本の防衛費は今後増加すると予測した。

[녹취: 타츠미 유키 스팀슨센터 국장] 「日米同盟の役割がより強力な地域的範囲を持つように進化するにつれて、日本は、GDPの2％であるNATO基準のように、私たちが通常それを呼ぶものにより多くの支出を開始することが明らかになりました.

日米同盟の役割がこの地域でのより強い影響力に向かって進化するにつれて、日本はGDPの最大2％を防衛、いわゆる「NATOの基準」に費やすと説明されています.

辰巳氏は、米国がNATO加盟国に自国のGDPの2%を防衛に費やすよう要求するのと同様に、米国は日本にも同様の水準を期待していると付け加えた。

笹川平和財団のシニア・フェローであるジェームス・ショフ氏は、日本の世論の変化は、中距離弾道ミサイルが4日に日本上空を通過するなど、北朝鮮による相次ぐ挑発によって影響を受けただけではないと述べた.

[녹취: 제임스 쇼프 사사카와평화재단 선임연구원] 「北朝鮮の要素はその一部です。 そして確かに最近、このことについて意識を高める活動が増えていますが、ロシアのウクライナ侵攻が大きく関係していると簡単に言えます. 台湾などに対する中国の政策とアプローチ。

北朝鮮の最近の行動は明らかに日本国民の間で防衛意識を高めているが、ロシアのウクライナ侵攻も、中国の政策と台湾へのアプローチと同様に関連性が高い。

国防総省の元東アジア担当顧問であるショフ氏も、米国が実際に日本に防衛費を支出するよう奨励していると述べ、現在の日本における防衛費の増加傾向は米国の希望と一致していると指摘した。ディフェンスについて。

[녹취: 제임스 쇼프 사사카와평화재단 선임연구원] 「米国は現在、日本に対し、より多くの支出を奨励しています。 私たちはそれを協力的な方法で一つにしていると考えています。 日本がこの戦線とその能力に投資すればするほど、同盟の能力はより一般的に強化されます。

米国は日本の防衛を共同の課題と見なしており、最終的に日本が防衛能力に投資すればするほど、日米同盟の全体的な能力は向上します。

スタンフォード大学の研究者で日本の専門家であるダニエル・スナイダー氏は、米国は密かに日本の防衛予算の増加を望んでいるようだと述べた。

[녹취: 대니얼 스나이더 스탠퍼드대 연구원] 「米軍当局者などは、『まあ、これは日本の決定であり、我々はそれを称賛する』などと言って、すべて正しいことを言っているが、私は、日本が重要な資源を費やすことに多くの熱意を感じている.」

米軍当局者などは、「すべては日本の決定であり、それを歓迎する」などの「正しい」ことを言うでしょうが、実際には、彼らは日本がかなりのリソースを費やすことに非常に満足していると感じている. .

一方で、韓国など一部の地域では、日本の「金融武装」や「軍事国有化」を批判する声が見過ごされることも予想されます。

[녹취: 대니얼 스나이더 스탠퍼드대 연구원] 「韓国が日本よりもはるかに多くのGDPを防衛に費やしているとき。 私たちは、韓国が軍事化していると呼びますか? いいえ、彼らは韓国を真の深刻な脅威から守るためにしなければならないことをしています。 それが日本人のすることであり、軍事化ではありません。

韓国は GDP よりも多くを防衛に費やしていますが、それは韓国の「軍備」とは呼ばれていません。

スナイダー研究員は、韓国は存在する深刻な脅威から身を守るためにのみ予算を費やしており、日本も非武装であると述べた.

辰巳所長は、日米同盟の進展に伴い、将来的には米国から日米韓協力の要求が出てくるだろうと予測した。

[녹취: 타츠미 유키 스팀슨센터 국장] 「閉ざされたドアの後ろで、米国は韓国の対応者と会ったときにそれを呼び始めると思います。それを政治的な問題にするのはやめてください。それはより実際的な懸念です.

米国は、日本の防衛費増額は現実的な懸念に基づくものだとし、韓国側に政治問題にしないよう要求するとみられている。

辰巳所長は、韓国と日本が特定の分野で協力しなければ、米国が2つの同盟をどう扱うかに確実に影響を与えるだろうと指摘した。

VOAニュースのパク・スンヒョクです。