韓国、日本、北朝鮮、国連で言語戦争エスカレート…沈黙を貫いた韓国の態度変化に注目

国連総会で、韓国と日本は北朝鮮との熾烈な言論戦を続けている。 ここ数年の北朝鮮批判に沈黙を貫いてきた韓国の外交官が、今年は「朝鮮戦争」にまで言及し、北朝鮮のこれまでの行動を逐一批判している。 ハム・ジハ記者が報告する。

18日に再開された国連総会第1委員会の会合では、北朝鮮国連代表部のキム・インチョル書記官が先に開会した。

金国務長官は、各国での議論に異議を唱えると、回答権を要求し、韓国と日本に直接演説した。

これに先立ち、韓国と日本は、午前中の「核兵器」に関する討論で、北朝鮮の核兵器開発と最近の弾道ミサイルの相次ぐ発射を強く非難した。

金長官は、韓国を国連の正式名称である「大韓民国」ではなく「大韓民国」と呼び、韓国の対北朝鮮政策を非難した。

[녹취: 김인철 서기관] 「歴史的事実は、朝鮮半島の緊張状態の悪循環が、米国と韓国の間の攻撃的な性質の反北朝鮮協力からの副産物であることを明確に示しています。 韓国の持続的な敵対政策は、状況悪化の主な原因の 1 つです。

「歴史的事実は、朝鮮半島情勢のエスカレーションの悪循環が米国と韓国の反韓協力の結果であることを示しており、韓国の継続的な敵対的政策は情勢悪化の主な原因の1つです。状況。”

さらに、金長官は、米韓合同演習が朝鮮半島情勢や地域の平和と安定に悪影響を及ぼす「根本原因」であると主張した。

また、日本は戦闘国家への転換を目指していると述べ、長距離攻撃能力やミサイル迎撃能力を獲得しようとする日本の試み、米国との核兵器の共有に関する議論などの例を示しました。

韓国は即座にマイ​​クを取り、朝鮮半島問題の根本原因は米国と韓国にあるという北朝鮮の主張に反論した。

韓国国連代表部の李賢九(イ・ヒョング)第一書記官が18日、北朝鮮の発言に反論権を持って反論している。

韓国の国連代表部の李賢九(イ・ヒョング)第一書記官は、北朝鮮を批判し、「問題の根本原因については、ここにいる誰もが、どの国が朝鮮戦争を開始し、どの国が関与し続けているかを知っているだろう」と述べた。 . 挑発と敵意で。

[녹취: 이현구 서기관] 「大統領、問題の根本的な原因について言えば、この部屋にいる誰もが、どの国が朝鮮戦争を始め、どの国が挑発と敵対行為の道を歩み続けているかを知っています。私はあなたの注意を喚起したいと思います。核兵器の使用の敷居を引き下げる新しい法律は言うまでもなく、今年だけで 40 発以上のミサイルを発射することによって、露骨に軍事的野心を追求し続けているのはこの国であるという取り外し可能な真実。

続けて「紛れもない真実に注目したい」と語った。

「韓国は、北朝鮮に対し、さまざまな国連安保理決議に違反するすべての違法な核活動を停止し、既存のすべての核兵器と核計画を完全に放棄するよう求める.検証可能かつ不可逆的である」. .

続いてキム・インチョル秘書官は、第二の反駁権を行使して反駁した。

特に、米国と韓国が今年8月から合同軍事演習を強化していることを指摘し、北朝鮮の軍事活動は強力な警告メッセージだと主張した。 実際、米韓合同演習は正常化された8月以降、弾道ミサイルを発射しているという論理だ。

しかし、金長官は、8月以前に発射された弾道ミサイルについて、具体的な背景について言及しなかった。 北朝鮮は、今年3月と5月に大陸間弾道ミサイル(ICBM)を発射するなど、8月までにすでに数回のミサイル挑発を行っている。

日本も「他国に脅威を与える軍事大国にならないという防衛本位の政策を堅持している」と力を振り絞って北朝鮮の主張に反論している。

キム氏はまた、日本の政界が米国との核兵器の共有について率直に話し合っていることも指摘した。 彼は線を引いた。

3日から始まった国連総会第1委員会の会合で、日韓間の言論戦が日に日に激化している。

昨年までは、北朝鮮と日本の間、または北朝鮮と欧州連合 (EU) の間の言葉の戦争が主な違いでした。

キム・ソンフン韓国国連代表部顧問は17日、反駁力を使って北朝鮮を非難した。

キム・ソンフン韓国国連代表部顧問は17日、反駁力を使って北朝鮮を非難した。

実際、韓国国連代表部のキム・ソンフン顧問は17日、北朝鮮のキム・インチョル秘書官の言葉に反論し、北韓が約束を守らなかった事例を挙げて注目を集めた。過去。 30年。

[녹취: 김성훈 참사관] 「核問題は、1990 年代初頭、北朝鮮と朝鮮民主主義人民共和国が朝鮮半島の非核化に関する共同宣言を行った直後に表面化しました。 しかし、DPRK は IAEA の査察を回避し、査察のための合同軍事演習の停止を要求しました。

キム顧問は、「北朝鮮の核問題は、1990年代初頭の『朝鮮半島の非核化に関する共同宣言』の直後に発生した」と述べた。

1993年から2012年にかけて、北朝鮮が米国を含む国際社会と交わした約束を列挙した後、北朝鮮はそのたびに補償を要求する方法で約束を破った、とキムは説明した。

特に韓国などは、北朝鮮との合意に至るたびに重油や軽水炉など、多くのインセンティブを提供しようとしたが、「結果が出ず、対話が続いた」と指摘した。 この上。”

キム氏は「戦争を開始し、常に不正行為や合意違反を行い、行動や言葉で敵意を表明して韓国を侵略する国がある場合、そのような脅威に対処するには、防御的で慎重な集団的対応が不可欠だ」と述べた。 .

金聖勳(キム・ソンフン)顧問は、昨年開かれた委員会の第1回会合に韓国代表として繰り返し登場したが、北朝鮮の厳しい発言には反応しなかった。

特に当時、第2反論権を行使して北朝鮮を非難した日本代表とは対照的だ。

しかし、韓国で新政府が発足した今年、新政府は北朝鮮の主張に積極的に反論する一方で、北朝鮮の過去の過ちを公に非難し、強い発言を続けた.

第1委員会は18日に核兵器に関する議論を終了し、次の議題である「大量破壊兵器」について議論を始めた。

北朝鮮の大量破壊兵器開発について、各国がどのような立場をとり、北朝鮮がどのような論理に反論するのか注目される。

VOAニュースのジハ・ハムです。

Oishi Nobuyuki

「邪悪なポップカルチャーの狂信者。極端なベーコンオタク。フード中毒者。思想家。流行に敏感な旅行オタク。コーヒーマニア。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です