安倍晋三元首相の死去により、自民党の派閥構造の変化が今後の日本の政治情勢にどのような影響を与えるかについて世間の関心が集まっています。 一方で、衆議院で自民党が圧勝したことに注目しつつ、日本の右翼政治の中心地が消えた後、自民党のダイナミクスの変化は避けられないとの分析もある。攻撃の2日後に参議院議員選挙が行われ、改憲発議可能な議席が確保され、記念の雰囲気が漂った。

特に強硬派は、安倍前首相の死去が保守党の結集を招き、参議院選挙での改憲派の地滑り的勝利と改憲の実現につながり、軍備増強につながることを危惧している。 そして軍国主義。 日本でも過激派のジュンドンを心配する声が多い。 しかし、これを裏付ける具体的かつ客観的な証拠はありません。 事実を一つ一つ見ていきましょう。

銃撃事件は選挙結果にどのような影響を与えましたか?

直接的な影響は少ないようです。 これは、事件前後の当選率を比較することで、ある程度推測することができます。

上のグラフは、攻撃の約 1 週間前 (6 月 22 ～ 23 日) に朝日新聞が実施した解散総選挙の分析です。 各党の推定獲得議席数の中央値を見ると、自民党が61議席、公明党が14議席。

実際の集計結果と比較すると、自民党が63議席(推計+2)、共明党が13議席(-1)と推計と大差ない。 野党の場合、民進党17議席(-1)、有信会12議席(0)、国民民主党5議席(+1)、共産党4議席(-2)、令和3議席(0)、社民党 1議席 (0) など。 他のメディアによる予測も概ね同様です。

サポーターの集中度を示す参加率は？ 52.05% で、前回の選挙の 48.8% から 3.25% 増加しましたが、主に攻撃前の早期投票率の増加によるものです。 事件前後の投票率や投票率の変化から、保守党支持者の定着を説明するのは難しい。

もちろん、安倍首相の射殺が選挙に影響を与えた可能性は否定できない。 多くの世論調査も選挙に影響を与えました。 しかし、ほとんどの世論調査は実際の影響を説明するには不十分であり、銃撃が選挙に与える影響についてのみ意見を求めています。

いずれにせよ、憲法改正の議席を得ることは大きな変化ではありませんか?

今回の選挙は、憲法改正案を国民投票に提出するための条件である衆議院と衆議院の議席の３分の２を改憲派が獲得したという意味で重要だ。 ただし、このような結果が報告されたのはこれが初めてではないことに注意してください。 2016年の参議院選挙は、初めて選挙で改憲が可能になった。

2016年の総選挙では、当時の改憲勢力であった自民党、公明党、有信会、馬頭党がそれぞれ121議席、25議席、12議席、3議席を獲得し、計161議席を獲得した。 242席）初。

その後、2019年の参議院選挙では自民党が改憲議席の維持に失敗しましたが、今回の選挙で圧勝し改憲議席を再び獲得しました。 特に今回の選挙では、改憲勢力(自民党119、共明27、有信21、国民民主党10)が無所属を除く177議席を獲得し、改憲議席数を大幅に上回った。 （現在248名）。

改憲勢力が大きくなったのは気になるところではないか。

野党の割合が増加し、議席数が量的に拡大する中、事態は一層深刻だ。

今回の選挙では改憲派が最高の結果を出したが、与党、自民党、共明党の議席数では2016年と比べて差がなく逆に議席率が低下した。会員数の増加により1.4ポイント。

与党の停滞にもかかわらず、改憲勢力の議席数が増加したのは、有信会の進出と国民民主党の加入という野党の割合の増加によるところが大きい。

日本維新の会は、今回の選挙だけで6議席を増やし、議席を倍増させた。 特に、2012年の衆議院比例代表選挙後、再び2位に浮上した。

改憲勢力として加わったばかりの国民民主党は、2020年9月に（旧）立憲民主党と団結を拒否した（旧）国民民主党の残党とともに発足し、党を解散した。統一決議に従って。 統一決議の時点で、40の派閥が参加し、14の派閥が残り、8つの独立した派閥がありました. 残りの派閥のほとんどは保守的で、憲法改正に積極的に関与しています。 議席数だけでも改憲勢力は２年前にすでに３分の２を超えていた。

PLD強硬派は追悼の雰囲気の中で勝利するのではないでしょうか?

事件は事件だったので、追悼の雰囲気は当分続くはずです。 喪に服す雰囲気の中、故人を客観的に評価することは難しく、一時は安倍首相の功績を称賛するなど、頑固者の声も高まる。 しかし、追悼の雰囲気が収まれば、安倍前首相の欠員による主導権争いの激化など、事態は順調に変化する可能性が高い。

安倍前首相は在任中、森友学園の視聴問題や加計学園、桜など、在職中にさまざまなスキャンダルや権力の民営化への批判に耐えながら、史上最長の総理大臣の記録を更新しました。 引退後も強い影響力を発揮し、日本の保守政治の精神的柱として活躍した。 政治的志向の異なる岸田首相とは多少の対立はあったものの、安倍前首相の力によるもので、大きな対立はなかった。

岸田政権は、岸田派、麻生派、茂木派、安倍派の4派閥が支配している。 安倍首相は自民党最大派閥（94党）を率い、味方の麻生太郎（49党）と麻生に近いもてぎ派（54党）を加え、自民党総議員の53％以上、68％以上の議席を獲得した。 派閥の。 だからこそ、岸田首相の地位維持には安倍首相の協力が不可欠だ。

しかし、影響力の強い安倍氏の不在は、自民党内に権力の空白が生じ、権力闘争が始まることを意味する。 読売新聞によると、安倍前首相は下村伯文（正祖前大統領）、西村康稔（元コロナ大臣）、松野博和（現官房長官）、萩生田光一（現総務大臣）ら生前の派閥メンバーだった。経済、通商、産業）、彼は次の首相になると述べたでしょうが、後継者を指名することは決してなかったでしょう.

安倍派ではないが、昨年の大統領選で3位に終わった高市早苗（現・鄭正祖）も安倍の側近として挙げられている。 しかし、2011年に町村派（現・安倍派）を脱退する過程で、同派のメンバーが反対した。 町村派は2012年の自民党総選挙で候補者の統一に失敗し、派閥首席支持者（町村）と安倍支持者に分裂した。

このように安倍前首相の穴を埋める過激派はおらず、両者の関係は容易ではない。 いくつかの報告によると、権力闘争はすでに水中で始まっています。

PLD強硬派の将来は？

盛和会（現安倍派、自民党派は通常、党首にちなんで「◯◯派」と呼ばれる）は、2000年以降、森、小泉、安倍第1、2代首相、福田首相を輩出する主流派の一つである。次々と。 しかし、自民党の歴史の中で、長い間現状から解放されたわけではありません。

自民党内の伝統的な本流は、「保守本流」と呼ばれる軍事・経済発展重視の勢力だ。 現在、高知会（宏池会、岸田）、志公会（志公会、麻生）、平成研（平成研、茂木）は、3 つの主要な保守派閥に分類されています。 つまり、岸田派と麻生派は同じ派閥で政治的にも親密であり、同じ支配系統をたどる茂木派は、岸田派とも麻生派とも友好的である。 この３派が合流すると、国会の議席数は安倍派を上回る１４８議席となる。

東洋経済新報電子版（7月28日）によると、党内では「（安倍派は）安倍氏（自民党の長男）の死後、勢力を維持できなくなる」「長引く後継者争いでいずれ分裂する」「何か（岸田派幹部）」の目撃情報が多いという。

このままでは、過激派が主導権を握るのではなく、有力派閥間の分断と競争が激化する可能性が高い。