台湾海峡をめぐる米中紛争が続く中、この地域の武力紛争における在韓米軍と韓国の役割への関心が高まっています。 米元当局者は、台湾で有事が起きた場合、原則として米軍の韓国への移転は可能だが、北朝鮮に対する抑止力が続くことを考えると、実際の役割は限定的であると診断している。 パク・ヒョンジュの報告。

ヘリテージ財団の上級研究員で元CIAベテランのブルース・クリングナー氏は1日、VOAとの電話会談で、台湾海峡で武力紛争が発生した場合、原則として在韓米軍の関与は可能であると述べた。

また、2006年の米韓間の閣僚級戦略対話で「在韓米軍の戦略的柔軟性」が合意されたことを踏まえて提示された。

[녹취: 브루스 클링너 헤리티지재단 선임연구원] 「韓国は2006年に、北朝鮮関連以外の有事に使用される朝鮮半島の米軍の戦略的柔軟性についてすでに合意しているので、すでに合意している. さらに、韓国は米軍の配備または再配備に対する拒否権を持っていません。 米国が台湾での不測の事態の矢面に立たされることを期待する人がいると思います。 日本は強力な兵站と保護の支援を提供し、韓国はおそらく直接関与しないだろうが、米国が台湾に軍隊を転用するにつれて、北朝鮮に対する抑止と防衛の責任はより大きくなるだろう..

当時の韓国政府は「戦略的柔軟性」、つまり北朝鮮以外の同様の状況下での在韓米軍の移動を受け入れていたという。

さらに、米軍の配備と再配備は韓国の「承認」の問題ではないとクリングナーは付け加えた。

2006 年 1 月、米国国務長官のコンドリーザ ライスと韓国の潘基文外相は、米国と韓国の間で初の閣僚レベルの戦略対話を開催し、次のように述べた。変化する。 米国の世界的な軍事力を尊重し、在韓米軍の戦略的柔軟性を尊重する。 との共同声明が発表されました。

クリングナー主任研究員は「台湾で有事が起きた場合、米国が大部分を担い、日本は軍事保護を支援する。負けると予想している」と語った。

彼は、最近ソウルを訪問した際の韓国当局者との会話の中で、韓国が可能な非常事態計画を検討しているという印象を受けたと述べた。

5月にソウルで開催された首脳会談での共同声明で、韓国のユン・ソクヨル大統領とジョー・バイデン大統領は、「インドシナの安全と繁栄の要素として、台湾海峡の平和と安定を維持することの重要性 – The Pacificしかし、台湾の緊急サービスがまだ活動していない場合の在韓米軍や韓国の役割についての公の議論。

韓国では新政府発足前の4月、米国下院で開かれた公聴会で、中国が台湾を侵略する場合、軍事計画と韓国の役割について新政権と協議する必要があるとの命令が出された。韓国政府。

[녹취: 마이클 월츠 공화당 하원의원] 「韓国の新政府に対して、私たちが何をする準備ができているか、彼らが何をする準備ができているかについて、公の立場を取る必要があると思います。 関連する疑問が生じます。中国は北朝鮮政府に依存して緊張を高め、台湾海峡のシナリオでこれらの軍隊を拘束するのでしょうか?

共和党のマイケル・ウォルツ下院議員は、米国は「（中国が台湾に侵攻した場合に）韓国の新政府に対して何をする準備ができているか、そして韓国が何をする準備ができているかについて、公式声明を出す必要がある」と述べた。 」と指摘した。

台湾海峡に隣接する尖閣諸島（中国名：釣魚島）を巡って中国と領有権を争っている日本は、台湾有事に備え、米国との間で新たな作戦計画の策定に着手したと報じられた。

韓米連合軍司令部の参謀長だった民主主義防衛財団のデイビッド・マクスウェル上級研究員も、米国には米軍を再配置する権利があると指摘した。は大きな懸念事項です。

[녹취: 데이비드 맥스웰 민주주의수호재단 선임연구원] 「それで、私たちは以前にそれをしました。 2004 年、ラムズフェルドは第 2 歩兵師団からイラクへの旅団戦闘チーム全体の配備を命じた…」

また、2004 年のイラク戦争やアフガニスタンでの対テロ戦争の際に、在韓米軍の一部が再配置された例が過去にあったと説明した。

しかし、上級研究員のマクスウェル氏は、北朝鮮などの具体的な脅威を特定することなく、米国と韓国の間の相互防衛条約は「アジア太平洋地域からの脅威から相手国を守ることを要求している」と説明した.

「台湾に対する脅威がここに含まれているかどうかは明らかではない」と彼は言った。

[녹취: 맥스웰 선임연구원] 「相互防衛条約は、両国に対し、アジア太平洋地域における脅威からお互いを守ることを求めています。 相互防衛条約、北朝鮮または北朝鮮についての言及はありません。 彼は、アジア太平洋地域における両国に対する脅威についてのみ語っています。 はっきりしていないのは、台湾に対する脅威がこれに含まれているということです。 相互防衛条約と任意の条約は自動的ではありません. すべて相談です。 »

しかし、上級研究員のマクスウェル氏は「在韓米軍の優先事項は、北朝鮮の攻撃を防ぐための準備と抑止力を維持することだ」と強調し、有事の際にも同じことが当てはまると強調した。

また、有事の際に台湾を支援するために在韓米軍などの追加部隊が必要となる場合は、最高レベルの政治・軍事戦略を徹底的に見直して決定すると述べた。

議会調査局による最近の報告書の中で、米国議会調査局は、中国の台湾侵攻の際に、韓国に駐留する米軍を含め、この地域に配備された米地上軍がどのような役割を果たすかは現時点では不明であると指摘した。 .

アメリカン エンタープライズ研究所 (AEI) のシニア フェローで、ホワイト ハウス国家安全保障会議の元メンバーであり、ペンタゴンの元職員であるジャック クーパー氏は、次のように述べています。台湾。’

「私は、在韓米軍の地上部隊は通常、その場にとどまると思う」と彼は言った。

[잭 쿠퍼 미국기업연구소 선임연구원] 「ワシントンは、相互防衛条約に規定されているように、韓国の支援を望んでいると思います。 しかし、台湾のシナリオにおける韓国の貢献に対する私の期待は、現時点では比較的限定的です。 それは単に外交的および政治的支援かもしれません。 それは基本的なアクセスかもしれません。 または、ソウルの当局が必要と判断した場合、ある程度の軍事支援を含めることもできます。 “

紛争中の地上部隊の移動は困難であり、北朝鮮の侵略に対する強力な抑止力を維持する必要があります。

しかし、彼は「空軍と海軍は南下するかもしれないが、その決定は韓国と米国政府間の協議に部分的に依存するだろう」と付け加えた.

クーパー主任捜査官も、「米国政府は、相互防衛条約の下で韓国の支援を求めるだろう」と述べた。

これは、外交的および政治的支援または基地へのアクセスの許可にすぎず、韓国当局が必要と判断した場合、ある程度の軍事的支援を含む可能性があります.

上級研究員のクーパー氏は、韓国が在韓米軍の戦略的柔軟性を認めるのは理にかなっている、と述べた。

[잭 쿠퍼 미국기업연구소 선임연구원] 「韓国が米国に、あらゆる不測の事態に対処するために必要な柔軟性を与えることは理にかなっていると思います。結局のところ、他の国も米国の展開能力を制限している場合、米国も展開が難しくなるでしょう。危機の際に韓国の支援に来るので、戦略的柔軟性は米国だけでなく韓国にとっても重要です.韓国では柔軟ではありません.ペンタゴンの一部は、米国がリソースに対してより深刻な圧力がかかります。

韓国が米軍派遣の可能性を制限すれば、危機的状況にある韓国を米国が支援することは難しくなる。

「在韓米軍の柔軟性が低下し、米国がより多くの財政的圧力に直面する場合、ペンタゴンの一部は軍隊のレベルを再考しようとするだろう.

VOAニュースのパク・ヒョンジュです。