中国は強く反発し、報復として台湾のお菓子の輸入を制限した。 ただし、「半導体」は例外でした。 ペロシ氏の訪問は不便だが、中国は台湾の高性能半導体を買い続けざるを得ないのが現実だ。

ファウンドリーにおける台湾の現在の地位を考えると、米国が、韓国と日本とともに、台湾に「Chip 4」同盟への参加を要請したのは当然のことです。 台湾は、TSMC を中心とするファウンドリーにおいて他に類を見ない競争力を持っています。 世界の半導体生産において TSMC なしでは、5nm プロセスで高性能半導体を提供することを夢見ることは困難です。

市場調査会社TrendForceによると、台湾は今年の第1四半期に世界のファウンドリー売上高の64%を占め、特にTSMC (54%) やUMC (7%) などの大手企業がそうでした。 韓国の Samsung Electronics (16%)、中国の SMIC (6%)、米国の Global Foundries (6%) がそれに続きます。

台湾も韓国と同じように「安美京中（安全保障は米国、経済は中国）」の外交が必要だ。 中国が武力で台湾を統一するのではないかという懸念もあるが、その安全保障には米国製の武器と米国の軍事支援が必要である。

ファウンドリーにおける台湾の強い競争力は、中国の侵略意欲を弱める可能性があると主張する人もいます。 中国が台湾に侵攻すれば、世界の半導体供給に大きな打撃を与え、中国経済にも大きなダメージを与えることから、「シリコンシールド」とも呼ばれています。

中東の報道機関アルジャジーラによると、米空軍の学者であるジャレッド・マッキニー氏は、「台湾の統合された抑止戦略は、中国に国家目標の間で厳しい選択を強いるだろう」と述べた。 する」と彼は説明した。

台湾では、米国主導のチップ 4 同盟の関与について意見が分かれています。 もちろん「Chip 4」はアメリカが独自の半導体技術を持っているので、台湾も参加すべきだという声が強い。

特に、台湾は従来から半導体設備の輸入依存度を下げるべきだとの指摘が多いが、米国と連携すれば半導体設備技術の恩恵も受けられる。

台湾のメディア、Taipei Times と Focus Taiwan によると、台湾の清華経済研究所で台湾の世界貿易機関 (WTO) 地域貿易協定の副所長を務める Roy Lee 氏は次のように述べています。米国と日本は、機器と材料の供給のために. 「3カ国が互いに依存できる分野があるだろう.」と彼は説明した.

「米国は韓国、台湾、日本と協力して半導体の輸出を管理し、技術の流出を防ごうとするだろう」と彼は述べた。

警告音もあります。 米国主導の「Chip 4」同盟に参加する場合、米国の技術輸出制裁やその他の政策を遵守する必要があり、台湾企業が中国の顧客とのビジネス関係を維持することが難しくなる可能性があります。 以前、SK ハイニックスの中国工場のアップグレード計画は、米国の半導体機器輸出に対する懸念によって妨げられていました。

経済的な観点から、台湾は依然として世界最大の半導体消費市場である中国を必要としています。 台湾の Foxconn は、米国のスマートフォン メーカー Apple の iPhone アセンブラーとしてよく知られており、中国でも多くの工場を運営しています。

香港のサウス チャイナ モーニング ポスト (SCMP) によると、以前は米国の半導体企業 Intel と TSMC でメモリ半導体の専門家として働いていた Charles Cow 氏は、次のように述べています。 「台湾企業は台湾海峡を越えて多くの顧客と関係を持っていますが、同盟国は撤退を迫ることができます。」

彼は続けて、「『チップ4』同盟交渉は長い時間がかかり、最終的な結果はすべての人を満足させるものではないだろう.「これが中国の進歩を止めることができるかどうかを自問しなければならない.」と彼は付け加えた.

ただ、中国が台湾製半導体の輸入を直ちに制限するイメージはない。 確かに、独自の高性能半導体生産能力を持つまでは、技術の進歩を追求するために台湾から半導体を輸入する必要があります。

「中国は半導体を設計することはできますが、生産能力は依然として限られています」と、サムスン電子の背後にある中部台湾研究所のアシスタント リサーチャー、ジェームズ リー氏は述べています。