画像の著作権、 ゲッティイメージズ
- ジャーナリスト、 ジョイス・リー
- ジャーナリスト、 BBC 中国語ニュース、香港
現在、香港で新たなジョークが広まっている。 香港市民は、世界の首都としての地位を失ったことについて自虐的なジョークを言う。
ここはもうビジネスの中心地ではないが、再びユネスコの世界遺産に登録されようとしている、と冗談を言う人もいます。
さらに、先週香港議会が厳格な安全保障法である第23条を可決して以来、こうした懸念が再び高まっている。
香港当局は、この法律が社会を保護し、安定を確保すると主張しているが、この法律は、内戦から国家反逆までのあいまいな定義の犯罪に対して非公開での裁判を許可し、最高で終身刑を科すもので、最終的にはすべての反対派を沈黙させることになる。 私たちは彼らがそうするだろうと彼らに指摘します。
一方、香港で不動産鑑定士として働くチャン氏は、中国の手と両国間の緊張により外国人投資家が「中国国外に投資する」という姿勢で撤退しつつある中でのこの法案の成立だと指摘した。 。 米国と中国。
「以前は香港は中国とは別個の存在と考えられていたため、常に投資意識があったが、今はそうではない」と名字だけ名乗ったチャン氏は語った。
第23条以下
第 23 条は国家安全保障と、中国本土における最近の多くの政策で頻繁に見られる「外国勢力」によってもたらされるリスクを強調している。 これにより、香港における外国資本や企業のリスクが高まります。
中国国有銀行の行員チー氏は「過去2年間、経営状況は非常に悪かった」と語った。 同氏は、「大規模な取引は行われていない」と述べ、同氏が勤務していた銀行も昨年6月に従業員の10%を解雇し、先週もさらに5%を解雇したと説明した。
「自分がいつ解雇されるかは誰にも分かりません。」
ドイツ商工会議所のヨハネス・ハック会頭は、第23条の経済的リスクを判断するには時期尚早だが、「広範な定式化」と「そこから生じる可能性のある深刻な結果を考慮すると、企業のコンプライアンスコストが増加する可能性がある」と述べた。 ”。 予想される違反があった場合に被害を受ける。
一方、香港政府はBBCへの声明で、第23条は香港を「安全から繁栄へ」移行させるものであり、「通常の」ビジネスは影響を受けないと述べた。 同時に、他のすべての国にも安全保障法があるのに香港を標的にするのは「ばかげている」と強調した。
画像の著作権、 ゲッティイメージズ
2020年に中国が制定した香港国家安全法の拡大版である第23条は、香港が引き続き世界の金融センターであることを香港政府が世界に強調し、安心させようとする中で制定された。
香港商工会議所は、この法律により「香港は国内外の企業や専門労働者にとってより安全な場所になる」と述べ、香港行政長官のジョン・リー氏は香港当局は国家安全のみを考慮していると述べた。 同氏はその主張を「ばかげている」とし、懸念を「弱い(中程度の)抵抗」の一形態にすぎないと一蹴した。
一方、香港経済は、2019年の民主化運動以来、中国政府の弾圧と厳しい「ゼロコロナウイルス」政策で動揺している。商業賃貸料は急落し、多くのオフィスや空き商業ビルが放置されている。 観光客の少なさから、昨年香港を訪れた観光客数は新型コロナウイルス感染症流行前の6割にとどまった。
特にインド株式市場は昨年1月に香港を抜き、世界第4位の市場となった。 金融セクターでは、シンガポールは地域の強力なライバルとなっています。
世界の金融機関は成長鈍化と投資心理の低下を理由に香港と中国の人員削減を進めている。
香港からの資本と労働力の流出は続いており、モルガン・スタンレー・アジアの元最高経営責任者(CEO)は最近、新聞に「香港は終わった」と語った。 ベテラン投資家の林鄭月娥氏はビジネス誌の記事で、投資家は「自分の命を大切にするなら香港株から距離を置くべきだ」と書いた。
ハック大統領は「香港に対する外部の見方」が変わったと強調した。
「香港は依然として中国本土とは明確に区別されているが、(香港当局が)国家安全保障に焦点を当てれば、この区別は人々の心の中でますます曖昧になる可能性がある」
一国二制度
旧英国植民地である香港は、1997年の中国への返還以来「一国二制度」が適用されている。当時、中国当局は香港市民の自由を半年間保障すると約束していた。 。
しかし批評家らは、こうした約束は2020年に香港が民主化活動家を弾圧し、香港に国家安全法を制定したことで破られたと主張している。 当時、現職国会議員を含む約260人が逮捕された。 そして香港当局は国家安全法を支持し、国家安全法によって「混乱から権力へ」の移行が可能になったと主張している。
一方、香港の憲法である基本法に明記されている第23条はまだ立法準備中だった。 最初の法律は 2003 年に制定されましたが、50 万人が街頭で抗議行動を起こしたため、一時停止されました。 しかし、今回は提案から2週間も経たずに可決された。
香港バプテスト大学の政治学者ケネス・チャン氏は、習近平国家主席の下で中国は国家安全保障を「最優先事項」とし、自由で安全な社会としての香港の地位は二の次であると述べた。
画像の著作権、 ゲッティイメージズ
チャン博士は、元香港メディア王ジミー・ライ氏が国家安全維持法違反で逮捕されたことで「国際社会の状況に対する認識も高まった」と指摘した。 「香港国家安全法には制限がない。 「個人の安全も、私有財産権も、個人の財産も保証されません。 »
ライ氏が代表を務める「ビン・フルーツ・デイリー」は、警察による捜索と押収を受けて2021年に最終的に閉鎖された。現在76歳のライ氏は3年間服役し、現在裁判中である。 さらに、5億香港ドル(約857億ウォン)相当の資産も凍結される。
法の支配を支える香港の慣習法制度は、民主化デモ参加者の裁判を受けて崩壊の危機に瀕している。 第23条は国家安全保障事件を扱う裁判官を李行政長官に任命することを認めているとの批判もあるが、香港の司法は少なくとも商業事件においては独立性を維持しているようだ。
チャン博士は、この安全保障法の可決により、香港の企業は中国の企業と同様に、政治的リスクを軽減するために追加の措置を講じる必要があると説明した。
「政治の方向性を推測できる人は誰もいません。 そこで大企業はリスクを評価し、政治的なつながりを作るために政治コンサルタントを雇い始めた。 それは企業にとってコストがかかり、効率が低下することを意味します。」
投資するべきか、投資しないべきか?
一方、調査会社オリエントの首席エコノミスト、ケビン・チューイ氏は、世界金融センターとしての香港の可能性を無視すべきではないと述べた。 崔氏の主張は、シンプルな構造と低税率の税制、中国で唯一外国為替管理のない都市、金融の安定を保証する米国のドルペッグ制度など、香港の固有の利点を活用すべきだというものだ。
「香港は単なる中国の都市ですが、外国人は中国とのビジネスを望んでいます。 »
しかし、香港への投資信頼感は揺らいでいる。 特に香港は、債務危機や不動産市場危機による中国経済の減速の影響が顕著に表れている場所だ。
中国本土は香港にとって最大の貿易相手国であり、第2位の投資先である。 香港証券取引所に上場している2,600社のうち、半数は中国本土の企業である。
画像の著作権、 ゲッティイメージズ
しかし、中国政府が昨年導入した新たな規制により、外国取引所への上場を希望する中国企業は当局の承認を得る必要がある。 匿名を希望した銀行関係者は、このため登録手続きがはるかに困難になったと語った。
ある銀行関係者は「事態がどのように進展するか分からないので、待つしかない」と述べ、さらに「企業がセキュリティーデータや遺伝子技術などの機密分野に積極的に取り組んでいる場合、プロセスは均一になるだろう」と付け加えた。もっとゆっくり。
業界レポートによると、過去15年間のうち7年間、IPOの世界トップの市場であった香港は現在8位に落ちている。
ある銀行関係者は「中国政府は民間企業が経済を救うために国際資本を調達できることを望んでいるが、同時にこれらの企業は [자신들의] 「これは制御不能になるのではないかと心配している」と彼は強調した。
「彼らはすべてをコントロールしたいと考えていますが、最終的には金融市場を破壊することになります。 »
追加取材:Grace Choi、BBCニュース香港
「フリーランスのコミュニケーター。筋金入りのウェブ開業医。起業家。全学生。ビール忍者。」