ブルームバーグは9日(現地時間)、韓国、日本、台湾は自国の産業を支えるのに十分なクリーンエネルギーの入手が困難であり、相互協力体制を確立する必要があるとの分析を発表した。

アマゾン ウェブ サービスのアジア太平洋地域の環境政策責任者、ケン・ヘイグ氏はブルームバーグを通じて「再生可能エネルギーにおける日本の問題はテクノロジーとは関係なく、政治と市場によって引き起こされている」と述べ、さらに「台湾も同様だ」と付け加えた。 2025年の目標を達成する可能性は低い。「韓国も化石燃料と原子力への高い依存を維持するようだ。」

台湾や韓国は洋上風力発電事業の入札で国内企業を優遇する傾向があると指摘されている。

台湾は洋上風力発電事業者が使用する部品の60％を台湾国内企業から購入することを義務付けており、韓国は部品調達だけでなく地域社会や経済への貢献も評価している。

日本も商用受注企業の選定においては国民経済の増進を最優先に考えており、洋上風力発電事業者は品質や価格競争力に問題があっても部品サプライヤーとして日本企業を選ばざるを得なくなっている。

ただし、これらの制約はアジアに限定されるものではありません。 ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンス（BNEF）によると、世界の洋上風力発電プロジェクトの80％以上が同様の方法で実施されている。

ＢＮＥＦのアナリスト、レオ・ワン氏は「こうした保護政策の目的は明らかだが、マイナス面は明らかではない」と述べた。 「実際には、これらの保護政策は洋上風力発電のサプライチェーンの成長を妨げ、電力供給価格を2倍以上に上昇させます。 厳しい規制に。

その結果、BNEFは、洋上風力発電を効果的に保証し、電力供給価格を引き下げるため、北東アジア3か国は「エネルギーと適応に関するアジア自由貿易協定（AFTER）」を締結すべきだと主張した。

３カ国は経済や歴史問題で対立しているが、エネルギー安全保障問題でのみ中国と協力できると考えている。

特に、韓国が洋上コンビナートの建設に不可欠な造船能力、日本の強い鉄鋼生産能力、台湾の電子機器製造能力を組み合わせれば、洋上風力発電の建設コストを大幅に削減できるだけでなく、洋上風力発電のシェアを独占できると分析された。市場。 世界的な洋上風力エネルギー産業。

アナリストのワン氏は、「アジア各国政府がエネルギーサプライチェーンを輸出に依存しているという性質を考えると、短期的にこのような自由貿易協定に合意するのは難しいだろう」と指摘し、「それでも、維持するのは合理的ではない」と付け加えた。自由貿易協定。 現在の状況における現在の保護貿易政策がそうさせている。 ソン・ヨンホ記者