![[KBS광주 7월 여론조사] 「日本の汚染水放出後は魚介類の消費量の82％が削減される」…致命的な質問「半々」](http://news.kbs.co.kr/data/fckeditor/new/image/2023/07/13/302401689230627377.jpg)
KBS光州放送は今年から2か月ごとに定期世論調査を実施する。 地域社会や政治、問題などに対する地域住民の意識を調査する調査です。 4番目に、7月に実施したアンケート結果をご紹介します。 この記事は、福島原発の汚染水放出など国家的課題に関する意識調査の結果である。
■汚染水放出後「水産物の消費量は82％削減」
■CSAT陽性・陰性の「半々」検査における「キラークエスチョン」
■夏休み「旅行の予定はない」46％
日本の岸田首相は、今夏に福島原子力発電所から汚染水を放出する現在の政策に変更はないと述べた。 NATO（北大西洋条約機構）首脳会議に出席するためリトアニアを訪問中の岸田首相は現地時間12日、記者団と会談し、「風評被害への対策や安全確保の状況を確認し判断したい」と述べた。安全。” それで全部です。
岸田首相はこれに先立ち、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領との30分間の韓日首脳会談の中で、国際原子力機関（IAEA）の報告書全文に言及し、「日本の首相として、国際原子力機関（IAEA）の報告書全文に全力を尽くす」と述べた。日本人と韓国人の健康と環境に悪影響を与える恐れのある海洋放出の安全性。 「投稿しません」と彼は言った。
福島原発の汚染水放出が迫る中、漁業が盛んな全羅南道では漁民らの抗議活動が続いている。
[관련 기사] 全南漁民の汚染水投棄に「一人で心配」抗議活動（6月24日）■魚介類消費の「激減」が予想される
原発の汚染水を処理して排水した場合、魚介類の消費量に変化はあるのかを尋ねた。
魚介類の消費が増加すると答えたのはわずか2.9％で、82％以上が増加すると回答した。 13％は変わらないと答えた。 10人中8人以上がマイナスの影響を予想していた。 ある種の客観的な期待として、削減ではなく削減するのではないかと尋ねたにもかかわらず、否定的な回答が非常に多かった。
福島原子力発電所の汚染水放出に関する政府合同毎日説明会韓国政府は汚染水の排出に関する説明会を毎日開催している。 それは何よりも安全性の問題です。 与党の人民の力も、怪談を広めたとして野党を非難している。 一方、民主党などの野党は国会議員や地方議員を含め、解放に反対する運動のために日本を訪問している。
政党の支持者の間では、魚介類の消費への影響や、汚染水の排出そのものに対する立場について、さまざまな意見があることが予想される。
国民の力支持者では、魚介類の消費量が減少するという回答は野党支持者に比べて相対的に弱かった。 人民軍支持者も魚介類の消費量は最大56.3％減少すると回答したが、変わらないとの回答は39.5％とかなり高かった。 一方、民主党や正義党などの野党支持者らは、水産物の消費量は８割以上減り、１割程度しか減らないと回答し、変化はないとした。
■CSATの「キラークエスチョン」は「半々」かどうか
イ・ジュホ教育部長官、CSAT向けの「致命的な質問」の発表を視察（6月26日）尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領が大学入試問題に言及した後、教育部はいわゆる「キラークエスチョン」を除外すると発表した。 教育現場でも入試難易度や出題範囲の大幅な変更が発表され、大きな混乱が生じた。 「キラークエスチョン」の除外を巡って意見の相違があっただけでなく、試験が目前に迫った状況の急変に対する反発もあった。
[관련 기사] 「殺しの質問除外」効果論争…「大統領に学ぶ」発言を謝罪（6月27日）上級将校への差別を扱うとされる最難問「殺人質問」を出題する必要があるかどうかを問うた。
「質問した方が良い」41.2％、「質問しない方が良い」43.3％と大きな差はなかった。 15.4%は分からず、無回答。 政府は大学入試改革を優先的に進め、「私教育カルテル」の廃止にまで踏み込んでいるが、「キラー問題」そのものに対する立場は大きく分かれている。
■20歳以下、学生…「キラークエスチョンを出さなければいけない」
しかし、年齢によって意見は大きく異なりました。
大学受験を直接間接に長期間経験していない20代以下の方。 「殺しの質問」をするのは「良い」が60.9％、「良くない」が31.9％だった。 「分からない」「無回答」率も低く、関心の高さがうかがえました。 一方、高年齢層では「質問しないほうが良い」という回答が比較的多く、「分からない」「無回答」の割合が高かった。
職業別では、在学生から「受験して良かった」という回答が非常に高かった。 これは、質問を書かないほうが良いと回答した22.4%（74.6%）の3倍以上でした。
■ 夏休みに行きますか？ 「プロジェクトはない」 46%
夏休みシーズンに向けて準備を進めております。 調査では夏休みの旅行についても尋ねた。 夏に一泊以上旅行する予定があるかどうか、また旅行する場合は国内か海外かについても質問した。
国内旅行予定ありが45.2％、海外旅行7.9％、旅行予定なしが46.3％と最も多かった。
約半数は旅行するつもりはないと答えた。 1泊以上の旅行に行かないケースも意外と多いかもしれません。 時期を「夏」に限定したことも影響していることがわかります。 実際、最近では休暇旅行が秋や冬に延期されるなど、旅行需要が分散している面も多い。
年代によって多少の違いはありました。 国内旅行計画の割合に大きな差はなかったが、海外旅行計画は20代以下で14.3％、30代では18.2％と、それより上の年齢層に比べて相対的に高くなっている。 また、年齢層が若いほど、旅行の予定がないという回答者の割合が低く、より積極的に旅行をしていることがわかります。
■旅費の目安…1人当たり韓国国内38万ウォン、海外167万ウォン
出張費の目安も調べてみました。
私は彼に、一人当たりの旅行にいくらかかると予想しているかを直接答えてもらいました。
国内旅行を計画していると回答した人の平均費用は38万ウォンと推定された。 4人家族なら150万くらいです。 ２５万ウォン以上５０万ウォン未満が３３％、２５万ウォン未満が３１．２％、５０万ウォン以上７５万ウォン未満が２２．５％と続いた。
海外旅行を計画していると回答した人の旅行費用の推定額は平均167万ウォンだった。 4人で約660万ウォンです。
調査の結果、40代の場合、国内旅行を予定している人は56.1％と全年代で最も高かった。 一方、1人当たりの旅行費用の推定額が最も低かったのは40代で、平均32万ウォンだった。 身軽な旅行よりも子供を含めた家族旅行の割合が高いことが影響しているのではないかと想像します。
記事を書いた記者は今夏（7月末）その国へ旅行することを決めた。 私たちは、4人家族の平均より少し少ない支出を目標に設定しました。
■レポート
▷ カカオトーク：「KBSレポート」を検索し、チャンネルを追加してください
▷ 電話番号：02-781-1234、4444
▷メール：[email protected]
▷ YouTube、Naver、KakaoでKBSニュースを購読してください！
“Typical thinker. Unapologetic alcoholic. Internet fanatic. Pop culture advocate. Television addict.”
