キム・ビョンミン人民権力最高委員は、ソウル・楊平高速道路の終点変更と金健煕さん遺族の土地問題での国政調査や特別検察官の設置をめぐる民主党の議論と関連して、これを次のように一蹴した。 「イ・ジェミョン代表と民主党を巡る法的リスクに関する発言」。

金炳ミン（キム・ビョンミン）最高委員は１１日、ＫＢＣ「汝矣島招待状」に出演し、「もし優遇措置を疑う明らかな根拠があれば、民主党はただ動かずにいただろう。すぐに対応しただろう」と述べた。告訴状を提出した。そして告訴状を提出した。」 捜査や特別訴追の要請はすべて拒否された。

司会者の「もしこのような論争や疑惑がイ・ジェミョンの妻キム・ヘギョン、あるいはイ・ジェミョンの妻に起こっていたら、警察と検察はすでに捜索と押収を始めていただろう」というコメントに対し、キム氏は「そうではない」と述べた。誰が何と言おうと、イ・ジェミョン氏の疑惑は明らかな事実であり、存在する」と答えた。

金炳ミン（キム・ビョンミン）最高委員は「大長洞（テジャンドン）優遇疑惑をはじめ、さまざまな犯罪に関与した疑いで周囲の人々が次々に逮捕され、検察に告訴までされた事件だ」と反論した。彼らに対する法的判決を求めてください。」

一方、金最高委員は、イ・ジェミョン代表の「大統領と国政に近い人物が関与した権力型汚職」に対する批判に対し、「イ・ジェミョンと民主党の主張は、ナンセンスと混合した政治的攻撃だ」と述べた。フェイクニュースであり、明確な根拠を提供することができない」と繰り返しその日を修正した。

同氏は「先日起きた『清潭洞（チョンダムドン）飲み会』疑惑と何も変わらない」と述べた。

金最高委員は、「民主党は捨てただけなのか、そうではないのか」との質問に、「過去の清潭洞飲酒疑惑で十分明らかになったではないか」と答えた。 口頭で返答した。

一方、金炳ミン（キム・ビョンミン）最高委員は「尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領に対し、岸田首相との韓日首脳会談で汚染水反対の声を上げてほしいという要請がある」と述べた。 「こうやって話していると、次の選択肢が気になって仕方がない」と私は絶対反対です。

金氏は「韓国政府が放出の安全性を重視していることに対して、日本の代弁者だという批判がある」との再度の質問に対し、「日本政府が放出時期についてまだ最終決定をしていないためだ」と述べた。 彼の観点からすると、『解放するかしないか』という二分法的なアプローチは、この複雑な状況においてはむしろ策動の余地を狭める可能性がある。」

しかし、金最高委員は「客観的なデータがあっても、日本が実際に放水に踏み切れば、韓国国民の不安は残るだろう」と述べた。 それは行ったり来たりだと思います」と彼は付け加えた。

Naver Daum KakaoポータルとYouTubeの検索バーに「汝矣島招待席」と入力すると、さらに多くのコンテンツが表示されます。