改めてお知らせいたします。

北朝鮮は今朝、偵察衛星とみられる飛翔体を発射した。

軍当局は飛行が正常かどうかを確認している。

記者に詳しく話しましょう。

オム・ジイン記者、今日北朝鮮が撃墜した宇宙ロケットだとしましょう。

日本のメディアも弾道ミサイルの可能性を話題にしているが、当初は宇宙飛翔体で、31日から来月11日まで日本に向けて発射されると発表されていた。

そして昨日、北朝鮮軍の副司令官が6月に発動すると発表した。

ただし、発表のわずか 1 日後に発売されました。

私はどんな姿をしていればいいのでしょうか？

◀ ジャーナリスト ▶

まず、日本が宇宙発射装置を弾道ミサイルと呼んでいるのは、宇宙発射装置と弾道ミサイルの技術原理は同じである。

国際社会が北朝鮮の衛星打ち上げを禁止しているのはこのためだ。

そのため、これは合法的な衛星打ち上げだと主張されているが、国際社会は「弾道ミサイル」のようなものだと主張している。 日本政府もミサイルと呼んでいるのはこのためである。

ご理解いただきたいのですが、北朝鮮が発表した時間は5月11日午前0時から6月11日午前0時までです。

実際、国際海事機関とアジア船舶警報調整庁は船舶の安全について日本に通知している。

そしてその時間内に発射することが可能であり、その時間内の最終決定は天候と金正恩大統領の判断次第となるが、北朝鮮にとっては今日が発射に最適な日のようだ。

実際、2016年2月7日に光明星衛星が撃墜された際には、打ち上げ予定期間の初日に打ち上げられた。

◀ アンカー ▶

先ほど話したときに「失敗する可能性がある」「途中で問題が起きる可能性がある」という話をしました。 他に何かニュースはありますか？

◀ ジャーナリスト ▶

軍がこれまでに明らかにしたニュースは以下の通り。

「午前6時29分、北朝鮮が衛星に搭載したと主張する飛翔体が南の平安北道東倉里地域から発射された。 そして、白寧島の西側に飛行した」と軍が明らかにした内容だが、北朝鮮の衛星打ち上げと我が国のヌリ打ち上げを比較する必要がある。

塗穂の成功基準を判断するときは、「第一段発射装置が適切に分離されていれば」、「シュラウドが適切に分離されていれば」、「第二段発射装置が適切に分離され、点火されていれば」、そして最後に「衛星が軌道上にあるかどうか」ということになります。それは別居ですか？

それに比べ、東倉里から打ち上げられた北朝鮮の偵察衛星も「初段ブースターがどのくらいの高さに設置されているか」「適切に分離されているか」「ペアリングが分離されているか」などの基準が必要だ。

しかし、これまで我が国軍が把握した軌跡を見ますと、北朝鮮が発表した立場があります。

第１段スラスターが落下する場所は全北群山市から西海に向かって離れた外洋である。

しかし「落下予測には至らず、レーダーから消えた」と今のところ軍側の判断のようだ。

ですから、そうなった場合にはもちろん慎重な分析が必要ですが、政府の判断としては「飛翔体が空中で爆発したり、軌道を逸脱して墜落したり、あるいはそのような可能性がある」ということのようです。 「失敗の可能性は無視できない」とし、最終的には韓国と米国の情報資産を通じてより総合的に判断する必要があるとみられる。

◀ アンカー ▶

軌道に乗せる前から「打ち上げに問題があるようです」とのことですが、到着したらすぐにお知らせします。

金正恩大統領は最近、衛星関連の査察を続けている。

衛星にこれほど力を入れる理由は何でしょうか？

◀ ジャーナリスト ▶

北朝鮮が注力している兵器だけを申し上げますと、敵を最も深く攻撃できる核兵器及び戦術核兵器と表現してございます。

そして実際、アメリカ大陸を直接標的にできる大陸間弾道ミサイルは、アメリカと国際社会にとって最も脅威となるだろう。

そして両者の違いを生むのは偵察衛星だ。

人工衛星は北朝鮮のミサイルが正しい位置に飛べるか、どの基地を攻撃するかを判断する目となる役割があるため、金正恩大統領は2021年1月の第8回党大会中に偵察衛星の開発を命令した。それで。

また、4月には偵察衛星が2年半をかけてかなりの急ピッチで完成したと発表され、発表直後には「5月には組み立ての準備ができた」「完成する状況にある」と発表されました。ロケットは東倉里発射場から移動された」とこれまで報じられてきた。

そして、急遽、北朝鮮が今年初めから4月に偵察衛星を打ち上げると発表していたため、実は事前に予測されていた動きであり、金正恩大統領の偵察衛星に対する執着は、どうやらあるようだ。そういう判断力を持ってください。

◀ アンカー ▶

当初は4月に発売予定だったのですが、遅れる理由はあるのでしょうか？

◀ ジャーナリスト ▶

ここで専門家と政府当局の判断が交錯する。

北朝鮮が４月に偵察衛星を打ち上げると発表したのか、それとも４月に偵察衛星を完成させたのか、判断が分かれる。 北朝鮮からすれば、とにかく衛星を完成させなければならないという前提条件があるが、北朝鮮の衛星部品は現在、主要部品の輸入が認められていない。

そのため北朝鮮での人工衛星打ち上げの準備は容易ではなく、液体燃料で打ち上げるか固体燃料で打ち上げるかの問題で延期される事態もあった。

◀ アンカー ▶

午前8時1分に警報が解除されたことも最近知りました。

朝の緊急メールに関して多少の混乱があった。

驚いた方も多いと思いますが、誤警報について詳しく教えてください。

◀ ジャーナリスト ▶

まず、ソウル市から説明が必要のようです。

確かに、北朝鮮の東倉里は平安北道鉄山郡に位置し、西海に隣接している。

したがって、弾道ミサイルとは異なり、衛星に向けて発射するロケットは南に移動する必要があります。

北朝鮮が自国の軌道に入るには南西方向に発射し、太平洋を通過しなければならないため、東倉里から南に衛星ロケットを発射する。 この場合、白寧島西部上空を通過することになる。 、日本の沖縄西部、順番にフィリピン東部。

この場合、ロケットはミサイルと同じ原理で発射されるため、警報や警報を発令することができる。

しかし、ソウルは道路上にないので、ソウル市としては、これがロケットによる政治的決定なのか、それとも単なる誤った方向なのかについて、もう少し説明が必要なようだ。と述べている。

◀ アンカー ▶

確かにルートを見てみますと、今はその方向ではなく大清道、あるいはその方向に命令が出されています。

北朝鮮軍の副司令官が昨日発表した。

6月に撮影すると発表しましたが、その意図をどう考えればいいのでしょうか？

◀ ジャーナリスト ▶

2位の北朝鮮のミン・ビョンチョル副大統領は朝鮮中央通信を通じて声明を発表し、その要旨は以下の通り。

つまり、偵察衛星は北朝鮮の自衛権であり、北朝鮮は自衛である。

北朝鮮が弾道ミサイルや戦術核兵器を開発するのも同じ原理だ。

つまり、「韓国と米国は米軍の偵察資産として北朝鮮をリアルタイムで監視しているが、北朝鮮はそれを見ていない」ということだ。 したがって、「朝鮮半島に緊張をもたらした責任は韓国と米国の形成にある」。 人工衛星を発射する正当な権利を持っていると主張することである」 そして、この発表で特に注目すべきは、「アメリカの軍事偵察手段が朝鮮半島上空を飛行すれば、韓国北朝鮮だけでなく中国の東方も攻撃されるだろう」ということである。日米間の安全保障協力強化の流れは、尹錫悦政権によって推進されている。

つまり、北朝鮮から見れば、北朝鮮、中国、ロシア、韓国、アメリカ、日本、北朝鮮、中国、ロシアが修理されることになるし、衛星の打ち上げは国連安全保障に違反することになるので、安保理決議では、「国連安全保障理事会の常任理事国である中国とロシアの協力を得て、さらなる制裁の阻止に努める」、このような捕捉が敷かれているようだ。

◀ アンカー ▶

2016年に光明城の立ち上げがあり、もう7年になります。

今はテクノロジーがどこまで進歩しているのか興味があります。

◀ ジャーナリスト ▶

北朝鮮が初めて衛星実験を行ったのは1998年。

衛星開発の歴史は長いが、1998年に衛星が撃墜された当時、国際社会は衛星とはみなしておらず、大陸間弾道ミサイルの技術確保のための一種の口実でしかなかった。

実際、テポドンミサイルは何度か失敗し、衛星も上昇できなかった。

しかし、北朝鮮は2016年に5回、6回の実験を経て正常な軌道に戻した。

光明星3号です、先ほども言いましたが、2016年の光明星3号でしたので、今そこに衛星が2機あります。

これらの衛星は1日に約15回地球の周りを周回しているのが観測されていますが、衛星の役割を知るためには、その衛星の役割を公開するか、衛星から地球に送られる信号を明らかにする必要があります。

それは決して明らかにされませんでした。

北朝鮮はまた、光明星衛星を撃墜したという信号を発表しなかった。

このように、当時は光明星衛星は単なる実験目的で設置されたが、偵察衛星とはレベルが異なり、北朝鮮にとっては初の軍事偵察衛星という意味合いも与えられていたため、実際に成功すれば、彼はかなりの脅威だったでしょうが、この部分については、判断をもう少し待つ必要があると思います。

◀ アンカー ▶

3号機と4号機は軌道に投入されているが、本当に活動しているのか、それとも軍事偵察衛星として機能しているのかは不明で、今日撃墜されたものは軌道投入後にしか分析できない。

もう少し理解が必要なようです。

わかった。

オムジイン記者について話しました。