尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領は就任後初めての3月1日のメッセージで、日本との協力と連帯を強調した。 柳寛順記念館で行われた記念演説で、尹大統領は「日本は軍事侵略国から、普遍的価値を共有し、協力するパートナーに変わった」と宣言した。 同時に、「自由」などの普遍的価値を共有する国々との連帯と協力は、3・1運動の精神と何ら変わらないと述べた。 また、3・1節の性格について、「我々の歴史の不幸な過去を反省しつつ、将来の繁栄のために何をすべきかを考える日である」と述べた。
尹大統領の日本に対するメッセージは、過去の未解決の問題について具体的に言及することなく、将来に焦点を当てているという点で異例である。 歴代大統領は、保守・進歩を問わず、3月1日の初の記念演説で前向きな韓日関係を強調したが、前提条件として日本側の姿勢転換を促す言葉を盛り込んだ。 李明博（イ・ミョンバク）前大統領は「歴史の真実から目をそらしてはならない」と言い、朴槿恵（パク・クネ）前大統領は「加害者と被害者の歴史的地位は、戦争が終わっても変えられない」など強硬な発言をした。日本政府の謝罪と補償など誠実な対応が韓日関係改善の前提との見方もあった。金大中・小渕共同声明は、金大中・小渕共同声明とは、金大統領と日本人が発表した「21世紀の新たな韓日パートナーシップの共同宣言」である。 1998年の小渕恵三首相との合意で、日本の「植民地支配に対する深い反省と謝罪」が明記された。 しかし、尹大統領の 3.1 運動記念演説では、このことはまったく言及されなかった。
3月1日の大統領の最初のメッセージは、政権が追求する対日外交の舵取りと見なされています。 尹大統領と外交安保線は、この追悼演説が国内政治と世論、そして日本に与える影響を考慮したに違いない。 たちまち民主党など野党は「3・1運動の精神を傷つける」「日本との屈辱的な外交的大惨事」「日本の侵略を理由に語る」などの猛烈な反応を示した。 にもかかわらず、尹大統領が日本との連帯を強調したのは、北朝鮮の核の脅威に直面し、韓国、米国、日本が安全保障問題で協力しなければならないという現実を考慮したものと見られる。補償は終了したと言われています。 朴槿恵外相は18日、ドイツで開かれたミュンヘン安保会議に向かう途中、日本の林芳正外相と会談し、船越武宏外務省アジア大洋局長と会談した。交渉は、先週末、密室で韓国に行ったでしょう。
妥協案として、韓国政府は「日本強制動員被害者支援財団」を通じて賠償金を支払うことを提案し、日本企業が任意に資金回収に参加できるようにした。 しかし、日本側は、被告企業の資金調達への参加は韓国大法院の責任認容決定の受諾であると主張し、否定的な立場を維持している。 ボールは日本に渡ったようだ。 両国が妥協を模索しているとの見方もあるが、その結論は、大多数の韓国国民と強制労働被害者の生存者が許容できる真の代替案でなければならない. これが保証されなければ、尹大統領が「自由」を絆として求める前向きな韓日関係が遠のいてしまうことを日本は肝に銘じなければならない。
“Typical thinker. Unapologetic alcoholic. Internet fanatic. Pop culture advocate. Television addict.”
