医師団が国会に対して「総力戦」を宣言した。 大韓医師会(医師会)は15日、看護法の制定を阻止するため、医師の全国集会を開くと発表した。 国民健康保険組合は、昨年末から国会前で「個別リレーデモ」を展開し、介護法の廃止を要求している。 看護師法は、看護師の仕事の現実化と労働力の確保による処遇の向上を目的として推進されています。 9日、国会保健福祉委員会立法審査小委員会で採択され、本会議に提出され、採決される予定だ。 看護師と同じ空間で働く医師たちは、なぜこの看護法に反対するのでしょうか。

看護法の制定は、1977 年以来、韓国看護協会の長年の願いでした。 急速な高齢化と慢性疾患の増加により、看護師の業務範囲は「看護」にとどまらず、弱者の訪問診療、訪問看護、高齢者の長期介護、慢性疾患などにまで拡大しています。 管理。 地域保健法、学校保健法、介護保険法など、すでに10以上の法律が介護職員のさまざまな分野を規制しています。

一方、医療法は看護師の職務を「患者の必要に応じたケアを提供すること」と「医師の指示の下に診療を補助すること」としか定義していません。 看護師は、この概念は非常に医師中心であり、専門知識が適切に反映されていないと不満を漏らしています。 実際、多くの国では、看護師は医療専門家として認められており、プライマリケアを提供しています。 アメリカでは独自に薬を処方して医療機関を開くことが可能です。 1903 年のノースカロライナ州を皮切りに、1923 年にすべての州で看護法が制定されました。多くの国では、ドイツの「看護職法」(1985 年)、カナダの「看護師法」(1988 年)、「看護師法」など、独自の法制度があります。英国の助産師法」（2001 年）。 1948年、日本は「厚生労働省法」を制定しました。

韓国では医師からの反対に遭い、その都度挫折していたが、コロナ19事件をきっかけに勢いを増し、医療関係者を激励する「ありがとうチャレンジ」が流行するなど、看護師の頑張りが社会的に浮き彫りになった。 . これは第 20 回大統領選挙と一致した。 尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領をはじめとする有力大統領候補は、介護法の制定を前向きに検討することを誓った。 2020 年の厚生省のデータによると、医療スタッフの中に 436,000 人の看護師がいます。 一票でも多く獲得したい政党から見れば無視できない「投票所」だ。 国会福祉委員会も、与野党で介護法を制定することで一致した。

社会的コンセンサスにもかかわらず、医師は再び看護法に反対しています。 彼らは、医師、東洋医、歯科医師、看護師の役割と責任を規定する医療法とは別に、看護師に関する法律があることに不快感を抱いています。 これは、介護法が「単独介護法」と呼ばれていることからも明らかです。 医師は、自らの責務と考えていた「治療」や「処方」の権限を看護師と共有したり、看護師が医師を介さずに単独で診療所を開設したりする可能性に脅威を感じています。 看護師たちは、看護師の改変された仕事を法制度に取り入れるべきだと主張しているが、KMAはそれを「看護師の違法で無免許の医療行為を合法化する」と解釈している.

ただし、この問題は現在、ある程度解決されています。 当初、キム・ミンソク、ソ・ジョンスク、チェ・ヨンスク両議員が提出した法案は、いずれも看護師の仕事は「患者のケアに必要な仕事」であるとしており、医師らが抗議していた. しかし、厚生省からも「慎重な検討が必要」との指示があり、福祉委員会小委員会はこれを了承し、医療委員会と同様に「医師の指示による診療への支援」と定義することに合意した。法。 このままでは、医師なしで看護師だけで診療所を開くことは容易ではありません。 さらに、看護師の役割に関して他の法律に優先して看護法を適用するなど、いくつかの条項が修正されました。

KMA はまた、これらの「有害条項」がなくなったことを認めていますが、依然として看護法を廃止するという立場を堅持しています。 実際、看護法ができれば、放射線科医や理学療法士など、医療機関のさまざまな立場で、将来的に独立した法制度が必要になると考えられています。 医師会は「医療関係者の有機的な協力体制で国民に最善の医療を提供しようとする現在の体制に亀裂を生じさせ、医療を崩壊させる悪法だ」と主張した。自体。 」

看護師は、最初の一歩を踏み出すことに感覚を注いでいます。 GANHYUPは10日、声明を発表し、「一部の内容が削除されたことは遺憾である」と述べたが、「処遇の改善により、優秀な看護職員の育成、適切な配置、継続的な業務に貢献できる道が開かれる」と述べた。公衆衛生と患者の安全を促進するために、それは行われています」と彼は言いました。