政府は16日、日本の経済産業省の局長級で「第9回韓日輸出管理政策対話」を開き、半導体の主要3素材の輸出規制を解除することを決定したと発表した。 . ：感光性樹脂、フッ化水素、フッ素化ポリイミド。 韓国政府は世界貿易機関（WTO）への提訴を取り下げることに同意した。

その結果、日帝強占期の強制動員被害者賠償問題で対立していた韓国と日本の通商紛争が4年ぶりに終結した。

しかし、国内の半導体業界は、韓国の業界は規制緩和の恩恵をあまり受けないと見ている。 実際、4 年前の日本の輸出禁止危機に直面した際に、3 つの主要な半導体材料の国産化の重要な部分を達成しました。 当時、輸入先の多様化と同時に、日本への依存度を下げる効果もあった。 それどころか、日本の素材企業は輸出の減少の影響を受け、信頼性の低下とパフォーマンスの低下につながっています。

業界はまた、日本の規制緩和は外交問題であり、韓国は謝罪すべきだと批判している。

日本の三大輸出規制、現地化推進の好機…依存度の低下

韓国が2018年10月に日本の被告企業に強制労働の被害者への補償を求める最終判決を下した後、日本は2019年7月にフッ化水素、フォトレジスト、フッ素化ポリイミドの3品目の韓国への輸出を制限し始めました。 同年8月、韓国はホワイトリストから除外された。

韓国は、WTO に提訴することにより、日本の輸出制限に異議を唱え続けた。

2018年の韓国の特例規制3品目の日本依存度は、フォトレジスト(93.2%)、フッ素化ポリイミド(44.7%)、フッ化水素(41.9%)の順でかなり高かった。 半導体材料がなければ、半導体を製造することは不可能でした。 日本が重要品目の輸出を禁止した当時、韓国が危機に直面するという分析が少なくなかった。

それ以来、政府と産業界は日本への依存を減らすために開発を進めてきました。 政府は、日本の輸出規制の発表から 1 か月後に、素材、部品、設備の競争力を高めるための対策を準備し、補正補正予算 (補正予算) を通じて、研究開発予算に 2,485 億ウォンを投入して支援を開始しました。

その結果、フッ化水素とフッ素化ポリイミドを発見することができました。 2020 年 1 月、Soulbrain はフッ化水素 12-9 を大量生産する能力を獲得し、国内需要の 70 ～ 80% を満たすことができました。 同年6月、SKマテリアルズも2020年に超高純度フッ化水素ガスの量産を開始し、3年後の国産化率目標を70%に設定した。 2021 年 3 月、Dongjin Semichem はフォトレジストとフッ化アルゴンの特定に成功しました。 さらに、ENF Technology と Ram Technology はフッ化水素の発見に成功し、Samsung Electronics と SK Hynix に供給しています。

外資系企業も忙しかった。 日本の輸出禁止を好機と捉え、韓国の素材生産設備への投資を開始。 台湾のシリコンウェーハメーカーGlobal Wafersの子会社であるMEMCは、2019年11月に天安に4億6000万ドルの生産施設を建設し、フッ化水素の供給を開始しました。 2020年、米国のデュポンは韓国の工場を拡張し、極紫外線（EUV）フォトレジスト生産ラインを建設しました。

半導体三大材料も輸入先の多様化が進んだ。 フッ化水素は台湾と中国からの輸入に、フォトレジストはベルギーからの輸入に置き換えられ、サプライチェーンを確保しました。

こうしたさまざまな取り組みを経て、国内の半導体業界は約3年で半導体材料の自給率を高めることに成功しました。 韓国貿易協会 (KITA) によると、素材、部品、設備の 100 の重要な戦略的技術要素のうち、日本製品の輸入の割合 (依存度) は、2018 年の 32.6% から 21.9% に 10.7 ポイント減少しました。 ％ 去年。 . そのうち、半導体材料の輸出管理のトップ3の1つであるフォトレジストの輸入依存度は、2018年の93.2%から2022年には77.4%へと15.8ポイント減少した。同じ期間に、フッ化水素は41.9から34.2P減少した。 % から 7.7% へ、フッ素化ポリイミドは 11.4%P で 44.7% から 33.3% へ。

韓国貿易協会（KITA）は「日本が韓国に輸出制限を課した後、当初の懸念に反して、企業や政府は規制品目の所在や輸入の多様化に積極的に対応しており、実際には供給へのダメージは輸出規制による需要は限定的だった」と述べた。 評価した。

半導体産業構造高度化研究会のノ・ノウク会長は「安倍政権が4年前に半導体3大材料の輸出を禁止したことは、韓国で材料や部品の現地化を進めるきっかけになった。 、国の半導体技術は改善することができました」と彼は言いました。

仁荷（インハ）大学材料科学工学科のチェ・リノ教授は、「日本の輸出規制の解除による影響は限定的だと思う」と述べた。 そして、「すでにローカライズされる部分であり、消費者であるデバイスメーカーはハードウェアをローカライズしなければならないという考えを持っているため、将来的に大きな変化はありません」と予測しました.

逆に日本の素材系企業は苦戦… 韓国の顧客離れ、収益性急落

一方、日本政府の輸出規制により、日本の半導体材料企業は韓国の顧客を失い、業績が急落している。 日本も輸出管理措置が失敗したことを認めている。

2020年、日本のステラケミカの営業利益は前年比31.7%減。 ステラケミカは、世界のフッ化水素の70%以上を供給する会社です。 日本のフォトレスト会社である JSR も、2020 年の営業利益が前年比 27.4% 減少しました。 フッ素化ポリイミドの専門企業である住友化学も、営業利益が2019年の1426億円から2020年には1277億円へと10.5%減少した。

一方、Soulbrain、Ram Technology、ENF Technology などの韓国の半導体企業は、ステラケミカのフッ化水素をすばやく見つけたり、顧客を置き換えたりしたため、2020 年の営業利益は 2 桁以上増加しました。

匿名を条件に取材に応じた国内素材会社の関係者は「日本が輸出規制を解除しても、いつまた外交紛争が起こる可能性があるか、サプライチェーンの危機、別の理由で供給が発生する可能性があるため、すぐに投資するのは面倒だ」と語った。 、資料を探し続けなければなりません。」 .

輸出規制の解除についても、苦い声があります。

関連記事

ノ・ノウク大統領は「韓国から輸出される日本企業の業績が悪化する中、日本はこの輸出規制措置が失敗したことを認めた。ほら」と述べた。 「今後このような規制はしないが、謝罪しなければならない状況にある」と述べた。

民主党のMKキム・フェジェ氏は「2019年の日本の一方的な輸出規制以降、韓国の対日依存度は低下し、日本の輸出規制危機が好機に変わったと評価される。