韓国政府の新しいインド太平洋戦略は、地域の脅威を認識し、普遍的な価値を追求する上で、韓国が米国および日本と緊密に同盟していることを示している、と米国の専門家は診断した。 中国が直接的に「脅威」と定義されていないことについては、これはあくまで外交上のレトリックであり、米国と日本との認識の違いを意味するものではないと分析した。 チョ・ウンジョン記者が報告する。

ハドソン研究所のアジア太平洋安全保障担当議長であるパトリック・クローニン氏は、韓国政府が28日に発表した最初の独立したインド太平洋戦略は、米国とその同盟国が追求する普遍的価値を中心に据えたものだと評価した。

[녹취: 크로닌 석좌] 「それはアメリカの戦略とよく一致しています。 それは明らかに、米国と他の同盟国やパートナーが過去数年間にわたって推進してきた主な要素である平和、自由、安全に焦点を当てています。 これらは、ソウルとワシントンの間のより緊密な協力を可能にする主要なテーマであり、韓国が他の多くのパートナーと半島の外で協力する可能性です。

クローニン大統領は28日、VOAに対し、「米国とその同盟国およびパートナー国は、平和、自由、安全を強調するインド太平洋戦略を近年発表している。我々は彼らとより緊密に協力できるようになるだろう」と語った。彼は言った。 言った。

米外交問題評議会の米韓政策担当ディレクター、スコット・スナイダー氏も28日、VOAに「インド太平洋戦略の単なる発表は、韓国が米国と会談している兆候だ」と語った。州と「志を同じくする俳優」。 「インド太平洋」安全保障の枠組みで地域共通の課題に対応することを決定した。 それは私たちが彼らと連帯しているという合図です。」

[녹취: 스나이더 국장] 「インド太平洋戦略を発表するだけで、韓国は、地域の課題に対処するための戦略的枠組みとしてインド太平洋を使用することを決定した米国や他の志を同じくする国との連携を示しています。共通.」

「韓国が規範的な地域秩序に焦点を合わせ始めるにつれて、共通のビジョンを持つ国としての米国との連帯をさらに強調する」と彼は述べた。

スナイダー長官は、韓国のインド太平洋戦略の特徴的な部分は、韓国がこの地域で相互依存的な経済関係を持っているという見方を反映していると分析した。

スナイダー氏は、今回の延長で、最大の貿易相手国である中国との寛容、信頼、反対されない相互関係を強調したと述べた。

米国や日本とは異なり、韓国は中国を既存の規範に挑戦する力や人道戦略の現状を変える力とは定義していません。

その代わりに、「我々は、仁泰地域の繁栄と平和を達成するための主要なパートナーである中国と、相互尊重と国際規範とルールに基づく互恵に基づいて共通の利益を追求し、より健全で成熟した韓中関係を実現する」と述べた。 .

「『中国に対する認識』という点では、日米と大きな差はない」

しかし、米国の専門家は、韓国の中国に対する規制は修辞的ではあるが、内容的には米国と同じ認識を持っていると述べた。

民主主義防衛財団のシニアフェローであるデビッド・マクスウェル氏は28日、VOAの取材に対し、アメリカ、韓国、日本の中国に対する認識に「ギャップがあるとは思わない」と語った。

[녹취: 맥스웰 연구원] 「実際、ギャップはないと思います。 ルールに基づく国際秩序に対する中国の脅威は、米国、日本、韓国、そして自由世界に対する最大の脅威です。 このように、3 カ国は中国について異なる表現をしているが、脅威という点では、ルールに基づく国際秩序を守ることに基づく戦略の共同体は、実際に利益が一致する場所である。

マクスウェル研究員は、「ルールに基づく国際秩序に対する中国の脅威は、米国、日本、韓国を含む自由世界に対する主要な脅威です。 「私たちの利益は一致しています」と彼は言いました。

「韓国は明らかに、経済パートナーである中国と安全保障パートナーの間でバランスのとれた綱渡りをしているが、米国と日本の利益が一致していることは間違いない」.

エバンス・リビア元国務副次官補（東アジア・太平洋問題担当）は、人道戦略で次のように述べています。と対策の準備。 . 「主要国の見解は完全に一致している」と彼は言った。

[녹취: 리비어 전 수석부차관보] 「韓国は修辞的に非常に慎重であると言っても過言ではないと思います。しかし、戦略的にも戦術的にも、韓国が行っていることを見ると、米国、日本などを含む主要な民主主義国と明らかに一致しています。 .彼らは明らかに、中国を実際の、または潜在的な脅威と見なしている国々と一致しています。

リビア元副次官補は「韓国が修辞的に非常に慎重であることは事実だ。

「韓国は明らかに、中国を実際の、または潜在的な脅威と見なしている国々と連帯している」と彼は述べた。

「『グローバル・ハブ・カントリー』に飛び込むというコンセプトに注目しなければならない」

専門家はまた、韓国がこの戦略を通じて、地域および国際問題でより積極的な役割を果たすことを約束したと指摘した.

クローニンは「この文書は朝鮮半島から韓国を解放した」と述べた。

彼は、「この戦略のためには、韓国が課題をどのように定義するかよりも、韓国が自身の願望、目的、および強さをどのように評価したかがより重要です」と述べました。

「私たちを強力な民主主義国、技術的に革新的な国、そして世界の中心国と見なすことは、驚くべきことであり、正確であり、何よりも驚くべきことです」と彼は言いました。

スナイダー長官はまた、この戦略の注目すべき点は、米国との連帯を強調することに加えて、「韓国は『グローバル・ハブ・カントリー』としての価値観に基づく戦略を追求している」と述べた。

ロバート・ラプソン元駐韓米国大使はまた、この戦略は韓国の「グローバルなバックボーン」という考えをさらに強化し、米国の戦略と密接に関連していると評価した。

[녹취: 랩슨 전 대사대리] 「その内容に関して本当の驚きはありませんが、韓国がいわゆる「国家」の地位に至るまでの道のりに対するユンの価値のあるビジョンに、より大きな質感を与えます.グローバルハブ. それは、ワシントンが公に感謝の意を表明した米国の政策と密接に（完全ではないが）一致している。 具体的には、韓国の核心的利益を反映して、戦略は韓国に中国との関係にある程度の柔軟性を提供し、日本との協力も視野に入れています…しかし、そうは言っても、戦略の価値と真の価値は証明されるだけです今後数か月および数年におけるその適用と実装において。 2023年に注目すべきことです。」

ラプソン元大使代理は「最も注目すべき点は、韓国の継続的な核心的利益を反映したこの戦略が、中国との関係に柔軟性をもたらし、日本との協力にも積極的であることだ。

彼は、この戦略の真の価値は政策の実施にあり、韓国の人道戦略が2023年にどのように実施されるかを待つ必要があると述べた.

VOAニュースのチョ・ウンジョンです。