専門家らは、技術的な優位性を持つ米国主導の諮問機関に従うしかないとの見方を示しているが、韓国が参加すれば対応が期待される中国は、韓国の半導体企業に直接対応することはないと予想している。

政府や業界によると、韓国政府は8日、米国に対し、チップ4の予備会議に参加する意向を伝えた。早ければ 9 月初旬に、協議会の正式名称、詳細な議題、参加レベルについて詳細に議論される予定です。

3月にジョー・バイデン政権が提案した半導体サプライチェーン協力Chip 4は、ファブレス（米国）、ファウンドリー（韓国、台湾）、素材・設備（日本）に強みを持つ4か国が協力して半導体はコンテンツを行います。

しかし、韓国政府は中国との関係を意識し、チップ4への参加に慎重な姿勢を示してきました。 これに対し、尹錫烈（ユン・ソクヨル）大統領は同日、龍山（ヨンサン）大統領府に向かう途中で記者団と会見し、「政府の各部門が国益の観点からこの問題を徹底的に検討している。

これに対し、韓国産業経済貿易研究院のキム・ヤンパン博士は、「米国は半導体の源泉技術が多いため、対応できない」と述べ、米国の参加要請に応じなかった。 韓国の長期的な半導体産業を考慮して」

彼は続けて、「これが私たちのビジネスにどのように影響するかはまだわかりません. 「我々が中国に敏感な理由は、一度THAADによる報復を受けたことがあるが、チップ4がどうなるか分からない状況で、すでに結論が出ているという報告が多い」 ハイライト

彼はまた、「チップ 4 は、半導体の需要ではなく、半導体開発の限界です。手放すのは時期尚早です」と説明しました。

2017年のTHAAD配備による対中紛争のように、すぐに報復につながるわけではないが、現地でシェアの高い半導体以外の規制が加わるのではないかと懸念されている。

韓国輸出入銀行の海外経済研究院のイ・ミヘ主任研究員は「米国は半導体技術の先進国であり、チップ4への参加は韓国の半導体技術の競争力を維持するために避けられないようだ」と述べた。 . .”しかし、”中国は韓国の最大の半導体輸出先です。 利益を確実に保護するための努力が必要です。」

さらに、「韓国はメモリ半導体の世界市場のリーダーであるため、中国の報復は半導体以外の分野で影響を受ける可能性が非常に高いと思われる.」 規制するのは難しいはずだ」と彼は付け加えた。

経済関係者は「４チップに参加する各国の企業は競争相手であり、後に正式に参加しても一丸となって動くのは容易ではない」と予想した。

また、「前回のTHAAD事件に比べて韓国経済は成長し、半導体企業の競争力も向上したため、簡単に反撃することはできないだろう」と語った。 それはできません」と彼は付け加えた。

半導体業界は、米国と中国の紛争に関連する制裁の後に外部変数が再発しないように、この予備的なチップ 4 会議への出席を注意深く監視しています。

業界関係者は「具体的なことは何もわかっていないので、この件について話すのは難しい。

米国が2019年にファーウェイとSMICへの半導体供給を規制した後、主要国と地域における中国の半導体輸入市場シェアの動向を全米経済団体連合会が分析した結果、韓国の市場シェアは2021年に比べて5.5ポイント減少した。 2018年まで。 この間に、台湾の市場シェアは 4.4 ポイント、日本の市場シェアは 1.8 ポイントそれぞれ増加しました。

これに先立ち、米国商務省は、2019 年 4 月から 2020 年 9 月にかけて 4 回、中国の Huawei と SMIC に対して、米国の半導体ソフトウェアと機器を使用して製造された半導体の供給を規制しました。

チョン・ヘフン記者 [email protected]

ⓒ おいしいニューストマト 無断転載・再配布禁止