■進捗状況：ハム・ヒョングンアンカー
■キャスト：ハ・ジョンムン/韓神大学校日本学教授

※以下の文章は実際の放送内容と異なる場合がありますので、より正確な内容については放送をご確認ください。

[앵커]今回は、この会議の意味と、韓神大学校の日本研究教授であるハ・ジョンムンとの日韓関係の改善に与える影響について話し合います。 こんにちは。

まず、昨日開催された日韓外相会談についてお話しましょう。 パク・ジン外相が二国間会合のために来日したと言われ、外相が来日して二国間会合を開くのは４年７ヶ月ぶりである。 これは非常に重要ですが、協議の結果を見ると、双方は強制補償の問題をできるだけ早く解決する必要があります。 原則としては同意しましたが、具体的な解決策についての議論があったかどうかはわかりません。 どうやって見ましたか？

[하종문]
錨が言ったように、私も同じように感じました。 実際、日本政府は、今回の訪日自体は、日本側からの要請ではなく、韓国の尹錫淑政府から強く要請されたと報告している。 実際、これまでに言われたこと以外に、内容について特別なことは何もありませんでした。 最も重要な部分は、特定の解決策について日本側で将来のリリースについての言及がなかったことであるように思われます。 この点で、韓国側からの要望もあり、衆議院選挙後、ある種の原則的なスタートラインを調整して新しい雰囲気を作り出している。 今回の訪日の結果かもしれないと思います。

[앵커]
これは、将来の日韓関係を改善するための第一歩です。 もちろん、一番大事なのは先ほど申し上げた強制動員補償の問題ですが、これに関連して最初に火が消えたのはいわゆる戦争犯罪法人です。韓国の日本企業の資産を現金に変換して販売するプロセス。 私たちは、この秋までに、または少なくとも今年中に、早くてもこの問題の解決策を見つけなければなりません。

[하종문]
それは本当です。 おっしゃるように、今のところ、大川高等裁判所が判決を下し、三菱重工業建設が最終的に最高裁判所に判決を下すよう再訴えています。 これが起こった場合、最高裁判所が判決を下す期間は、従来の観点からさえも大幅に遅れています。 韓国の裁判所も、この問題自体が両国間で非常に重要であることを認識していると思います。

問題は、韓国政府と日本政府が、裁判所の決定の前にこれらの側面を両政府が調整することを望んでいることであり、それは予想よりも早く審理される可能性がある。 その前に、朴金大臣は具体的な解決策への扉を開くために来日した。

[앵커]
この問題の解決策を見つけるために、専門家またはその利害関係者が集まり、意見を収集します。官民評議会です。 プロセスはスムーズではないと思います。 犠牲者の何人かは参加を拒否します。 特に、政府が現在代替案として提供しているのは、いわゆる代位制度です。 名前は難しいですが、結局、日本企業、日本側が面倒を見て補償しなければなりませんが、実は現時点では難しいので、韓国側が最初に補償をしてから基金などを通じて一部を支払います。

[하종문]補償の権利を主張するか、韓国と日本の企業を組み合わせたいわゆる基金を創設する計画があります。 それよりももう少し緊急性が高いのですが、韓国政府はすでにそれを直接返金する方法として提案しています。
ある意味、今は問題なので資産を集めて扶養手当を払うだけで十分ですが、それ自体が二国間関係の深刻な問題です。

問題は、先に述べたように、被害者のグループも精神科のカウンセリングについて話していることであり、それが私たちが最も速く動いているところです。 先ほど申し上げましたように、4月末には、最高裁、三菱重工業の労働精神部隊、訴訟を起こした女性の祖母の前で、現在上昇中の段階にあります。 今は最速なので、最高裁判所に持ち込まれます。

その後、2018年10月に発足した新日本製鐵と呼ばれるこれらの強制的に動員され徴兵された部品は主に男性労働者です。 これら2つの訴訟は現在進行中であり、あなたが言ったように、光州職業精神科ユニットは現在、官民カウンセリングへの参加を拒否しています。 逆に、Shinil Cheol Steelの場合、これまでのところ、政府は何らかの態度を示し、将来の発展を見るために参加を宣言し、両方の会議に出席した。 ですから、ニュースで見られる記者会見を行っているのは、シニル・チョル・スティールを訴えているグループです。 したがって、被害者の組織や被害者、その訴訟当事者、法人がそうでない状況にあることを考えると、官民の弁護士が将来特定の合意に達することができるかどうかについては大きな懸念があります。お互いをフォローすることができます。

[앵커]不確実な最終的には、重要なのは、最初に前述の代位支払いを通じて補償を支払い、次に資金または他の方法によってその部分の資金を調達することです。 しかし、基金は日本の戦争犯罪者の参加を必要とするでしょう。 そうでなければ、最高裁判所の判決は無意味になります。

そして、2015年の韓国と日本の慰安婦協定の場合でも、結局、犠牲者の立場を十分に反映しておらず、日本側が十分に謝罪し、保証を提供しなかった場合、そのような協定または計画はいつでも役に立たないでしょう。 私たちは明らかにその消失を目撃しましたが、どのようにそれを確保するつもりですか？ 謝罪と日本側からの参加。 どう思いますか？

[하종문]おっしゃるように、慰安婦協定のこの部分では、岸田首相が外国人として当時の慰安婦協定の当事者でした。 しかし、岸田首相が文在寅政権下で事実上の私的文化となったため、政治的立場が弱まったことも事実である。 したがって、慰安婦協定をしばらく取っておいたとしても、強制動員の問題は差し迫った問題です。 この裁判問題は、岸田首相の事実上の日韓関係全体だけでなく、岸田首相としての長期政府にとっても重大な障害となる可能性があります。

したがって、今回の訪日が示すように、日本政府が非常に慎重な態度を取っているという事実は、韓国政府がまだ決定的な答えを出していない状況であり、報告書が報告しているように、犠牲者と一般市民の組織-私立評議会自体も彼らの不在を発表しています。私は伝道やビジョンがあるかどうかについて疑問を持っています。 また、日本のメディアは、最近の尹錫淑政権の低い支持率も強調されているが、現在の協定を含め、日韓関係の非常に障害の深刻な問題に対処することは可能でしょうか？ これらのことについて、日本の国民や日本のメディアから絶えず寄せられている否定的な兆候のようなものです。

[앵커]
本日の岸田文雄首相と朴仁首相の会談では、どのような実質的な進展があったのかは不明だろうか。

[하종문]
それは本当です。 20分の会話でした。 パク・ジン大臣も先にこの部分について話しましたが、実際には岸田首相は尹錫淵（ユン・ソクヨル）大統領のメッセージを聞いているレベルにあると言います。 言い換えれば、未解決の問題についての話は事実上ありませんでした。 このように見ると、3日2泊のスケジュールだったので、岸田文雄首相として朴金大臣に会わなければならなかった状況だったと思います。 しかし、首相は、両国が韓国側に非常に注意深く耳を傾けている、つまり、状況が影響を受ける可能性があるという観点からも、非常に注意深く耳を傾けているというメッセージが共有されていると直接述べています。この問題を解決しようとしている岸田首相とユン・ソクヨル政権は、将来、大きな困難に直面すると私は信じている。

[앵커]
結局、各国の韓国と日本の指導者からの支持のレベルと世論の進化も非常に重要でなければならない。

[하종문]
尹錫淑（ユン・ソクヨル）政権も非常に難しいと言う岸田首相の場合、安倍首相の死後、朝日新聞のような場所で現在の保守派を拡大する方法についてのこれらの話が報告されている。 結局、安倍首相の協力があったときに政府がトーリー党をある程度和らげることができれば、岸田首相はトーリー党と直接交渉しなければならないので、それは非常に柔軟です。 このようなことは、両国政府自身が次のステップを踏み出すための新たな有利な要因がない限り、わずかにスムーズな状況につながる可能性があります。

[앵커]
わかった。 ここで聞きます。

韓神大学校日本学教授、ハ・ジョンムン。 ありがとう。

※「レポートはニュースになります」

[카카오톡] YTNを検索してチャンネルを追加

[전화] 02-398-8585

[메일] [email protected]

[저작권자(c) YTN 무단전재 및 재배포 금지]