[정치]チャン・ドンヒョク「3・1運動追悼演説批判?盧武鉉元大統領も…」


■司会:キム・ヨンス プレゼンター
■出演:チャン・ドンヒョク人民権力代表、チャン・ギョンテ民主党代表。

※下記テキストは実際の放送内容と異なる場合がございますので、より正確な情報は放送にてご確認ください。 引用 [YTN 더뉴스] ご指定ください。

[장동혁]昨日のメッセージは短く、的を射ていました。 過去にこだわるのではなく、前向きなメッセージを発信し、日本との協力関係を発展させることについて明確な声明を出しました。 しかし、野党から批判される「未来への備えができていないので、苦しんでいる」という発言には問題がある。

しかし、盧武鉉(ノ・ムヒョン)前大統領が2003年の解放記念日に祝辞を述べた部分を思い出していただきたい。韓国の同胞は、この日だけを記念して前進するわけではない。

100年ちょっと前、私たちには国を守る軍隊も国を育てる経済力もありませんでした。 彼らには、目まぐるしく変化する世界秩序を読み、新たな秩序に対処するための計画を立てる知恵も、人々の意思と力を結集する能力も欠けていました。

このように、盧武鉉元大統領が解放記念日の祝辞の中で、振り返って、私たちが取り組むべき部分はないか、または過去の痛みから振り返る必要があるかどうかを尋ねた時期があったと言いたいです。

[앵커]過去に盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領の2003年解放記念日の祝賀演説でも同様の趣旨の発言があったという。

[장동혁]正確には、世界の秩序を読み、新しい秩序に対処する方法がありませんでした。

[앵커]張さん。

[장경태]自分の耳を疑いました。 校内暴力についての追悼演説のようなものではありません。 力不足で日本が打ったということではないか。 3.1節の記念式典で、全世界に向けて、追悼演説として、そんな言葉を発するなんて、あまりにも馬鹿げたことだ。

むしろ、6月22日の韓日国交祝賀会でしか話せない発言だったと思う。 大統領は、世界史の変化に対する適切な準備ができていないと述べた。 ちょうど 100 年前、李完用が朝鮮の植民地になったのは、韓国に力がなかったからです。

まったく同じ論理です。 これに加えて、チョン・ジンソク旅団委員長は、朝鮮が滅びたのは内部が腐敗したからであり、日本が打たれたのは我々が腐敗したからだと主張し、いわゆる肯定論、合理化論、植民地合理化論を主導している。力がありませんでした。

先ほど午前8時15分に祝辞を述べられましたが、盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領は国を失う痛みと、日本と並んで立っていた大韓民国の国家的地位と威信について言及されました。

[장동혁]二人の言葉の違いが何なのかわからないし、しかもイ・ワンヨンはそのような変化に適応できなかったので、我々は順応していると言って、彼は移管を合理化しようとしていた. . 変化に適応できず、そのために主権を放棄しなければならないという事実を考慮しなければならないと思います。

私たちが従わなかったので、私たちは主権を譲るしかありませんでした。それは正当化されていないようです. 私はそれが正当化されたとは思いませんし、日本による侵略や植民地支配を正当化する声明でもありません。

[장경태]盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領の言葉は、我々は無力で困難を抱えているということだった。 日本の植民地支配を正当化する声明はありませんか? 2 つの文がリンクされている場合、ロジックが同じであるとはどのように言えますか?

[장동혁]応援コメントはありませんでした。 適切な文脈と論理で批評したいと思います。 2つのステートメントに違いはないと思います。

対談抜粋:キム・ソヨン、デジタルニュースチーム編集長

※「あなたの報告がニュースになる」

[카카오톡] YTNを検索してチャンネルを追加

[전화] 02-398-8585

[메일] [email protected]

[저작권자(c) YTN 무단전재 및 재배포 금지]

Koike Azumi

「無関心になりがちです。ビールの伝道者。不治のコーヒー好き。インターネットの専門家。」

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です