安倍晋三首相の時代に隣国で外交的にも近いはずの国が韓国の政策と対立する事態になった理由とは？ 問題は、外交政策よりも自国の頑固さ、相手国への配慮や理解よりも自国の優位性に陥るなど、自国の利益や過去の過ちを認めない政治的ビジョンです。

過去には対日政策で韓日関係が改善されたが、誰が首相に選ばれたのか? その結果、日本との外交で解決が非常に困難な状況は、韓国とはかけ離れた国に感じられました。 少なくとも今のところ、安倍晋三の死去による日本の政治の変化が私たちにどのような影響を与えるかについてしか考えられません。

過去には、36年間の日本の植民地支配の侵略の下でも、私たちは独自の文化と特性で耐え、耐えてきました. 振り返ってみると、日本は二度と見たくない国です。 しかし、新たな精神で隣人として外交・政治との共存を図ろうとしているが、政治志向の異なる安倍晋三氏の政策が韓国との関係を難しくしている。

日本と韓国は、地理的な位置関係から、相互に協力して外交を行うべき国です。 しかし、もし日本のティーンエイジャーが学校の教科書で、不要な独島は日本の国だと言うように奨励され、そのような人が日本の総理大臣になったら、私たちとの関係はどうなるでしょうか? 通常の外交政策はあり得ず、遠く離れた国のような外交しかありえません。

はい。 これからもお互いに心を開き、過ちを認め、頭を下げて謝罪し、国家間の外交で意見の対立が決してない国になることを願っています。 しかし、日本は本当に無意味な質問を外交的に提起して正しいことをしているのだろうか? あなたはそれについて考えなければなりません。

日本の政治・経済が後れを取っているのは首相の人柄論であり、極右寄りの政治姿勢ゆえに友好的な政治外交よりも断絶感が入り混じった政治が最も断絶した政治外交である. 時間が経つにつれて、外交を遂行したい場合、最も賢明な政治外交は、相手国に対する理解と慈悲の精神で自国の外交を遂行することです。

今こそ、安倍晋三の政治が衰退する時です。 隣国と交流しながら友好を深めるため、外交も政治もお互いに押し付け合う政策ではなく、相互理解の政策で友人となる。 過去を消去せずに達成するのは簡単なことではありません。

したがって、日本が賢明であるならば、韓国との過去の歴史問題を相互理解の中で早期に解決することが賢明な外交政策である。 そうして初めて、両国の人々はお互いを友人として信頼し、自由に旅をし、自信を持てる国になるでしょう。

これまでのところ、両国の心に残っている残骸を整理しなければ、両国間で適切に成し遂げることはできません。 そうなれば、歴史問題が解決されれば、両国間のおおらかな外交は別の形で行われることになるだろう。 日本はまた、安倍晋三の政治的傾向を放棄すべきです。 そうしてこそ、韓日関係の改善を加速させることができます。 これは韓日関係の緊急の優先事項です。 日本は韓国人に認められるべきだ。
コラムニスト Kang Heung Lee (詩人、エッセイスト)

LOCAL World / レポーター まなみ

[ⓒ 로컬(LOCAL)세계. 무단전재-재배포 금지]