[앵커]

それでは、大統領との訪米から帰国したばかりの李昌陽（イ・チャンヤン）商工資源部長官に、もう少し話を聞いてみよう。

大臣、来てください。

お会いできて嬉しいです

米国のインフレ抑制法 (IRA) は非常に迅速に可決されたため、政府が事前に対応することは困難でした。

今回の米国訪問の最も重要な成果は、私たちの懸念を米国側に十分に伝え、私たちの懸念に完全に共感したことです。

そして最大の功績は、彼がこの問題を解決しようとする意欲を示したことです。

ちょうど今日、カマラ・ハリス副大統領は日本でハン・ドクス首相と会談し、「韓国の懸念をよく知っている」「解決策を模索する」と述べた。 米国はどのような解決策を提供できますか?

いろんな方法があると思います。

この方法は事前に予見していたので、現地法とは言い難いようです。

ただ、この法案をめぐる韓国の懸念を、適用先の米国がどう反映させるか、これから準備していくと思います。

この法律は施行のごく初期段階にあることを考えると、米国でも大幅な見直しが必要になると思います。

前回の報道では、外務省の対応が適切でなかったと指摘されていた。 産業省は IRA 法案の可決に向けてどのように準備しましたか?

この IRA 法は、実際には BBB 法の派生物であり、以前に存在したより優れた再建法です。

この法律が突如出現する過程で、北米の条件や鉱物やコインの条件などの規定が追加されました。

また、実際に5年間の猶予条項が撤廃されたことで、これまでとは内容の異なる法律が突如現れたため、EUも私たちも日本も、この法案の内容をよく知らなかった。 前進。

米国の国会議員でさえ事実を忠実に無視しました。

そのように考えることができます。

公開後の法律を把握した瞬間から、十分に対応してきました。

特に、法律が上院で可決されるやいなや、私たちは、貿易交渉総局長に代わって抗議の手紙を送ることを含め、集中的に対応しました。

中国の反発を受けて加盟を検討している半導体諮問機関のChip 4 Allianceですが、この問題に対処する予定はありますか?

私の意見では、Pep 4 (チップ 4) の半導体基板と IRA は性質がまったく異なるため、この 2 つは別の問題です。

両者は目的が違うので、国益のためにうまく使い分けたほうがいいと思います。

チップ4アライアンスのように、アメリカを中心とした様々な経済協力団体と協力してきましたが、これを「ヘッドターン」と呼んでいます。

韓米通商政策の基本的な方向性を変える必要があると思いますか?

背中を撃たれたと思った。

そのような声明に同意するのは難しいです。

現在、この IRA 法にはそのような規定がいくつかありますが、韓国と米国は、ハイテク産業、サプライ チェーン、原子力エネルギーの輸出など、さまざまな分野で多数の協力プログラムを持っているため、大きな可能性を秘めた協力パートナーです。 . .

したがって、私たちのビジネス ポリシーは、これらの問題を賢く効率的に解決しながら、このような多様で広範な協力プログラムを継続的に追求することであるため、頭を打たれたとは考えていません。

大臣は、インフレ削減法案は政治的に解決する必要があると述べた。

政治的な観点からWTOにアプローチされたようですが、苦情カードはまだ有効ですか？

通常、問題を解決するには多くの方法があります。

最も代表的なものは両者間の交渉の方法であり、2 つ目は WTO などの基準との競争方法である。

別の方法は、より広い政治的視点からアプローチすることです。

3つすべてを並行して使用します。

WTO提訴は、双方で協議した上で政治的なアプローチを考えるべき問題だと思います。

ですから、すぐに法的措置を取るか、このまま進むか、お互いの問題を解決するプロセスはスムーズではないので、二国間協議や政治に関する協議など、さまざまな方法で交渉プロセスの後に考えています。

したがって、苦情を申し立てるのは最後の手段です。 苦情を申し立てる場合、WTO の苦情と FTA の紛争解決プロセスのどちらがより効果的だと思いますか。

通常、専門家はこういった意見を持っていますが、私たちの意見では、国際基準であるWTO基準の方が有利です。

EU は、この IRA 法の影響を受ける国の 1 つであるためです。

また、日本だからこそ、国際協力の余地があると思います。

訪米の成果の一つである北米企業７社が、韓国の半導体や電気自動車に１兆６０００億ウォンを投資していると聞いた。

大臣、どのような効果を期待していますか。

今回、北米企業7社が韓国で投資申告を行った。

これは私たちにとって非常に役立つ領域です。

まず、半導体です。

次に、電気自動車のバッテリー、風力発電などの再生可能エネルギーの分野があります。

したがって、これが必要なフィールドです。

そして、投資水準は主にR&Dセンターや高度人材育成センターなどの項目が含まれるため、高度人材の育成や技術向上に役立つと考えられ、この点で相当額の外資参入。 がある。

最後の質問。

電気料金の値上げ計画が今週決定されます。

ただ、工業省と財務省は少し意見が違うと思います。

あなたの意見では、率の引き上げはどの程度適切だと思いますか?

はい、ご存知のように、全世界がエネルギー危機に直面しています。

世界のエネルギー価格が高騰したため、貿易赤字になり、KEPCO や KOGAS などの国営エネルギー会社の赤字が雪だるまのように積み重なっていきました。

このため、政府としても、エネルギー制約の状況を打開するためには、料金をある程度正常化する必要があると考えています。

そこで、関西電力など国営エネルギー企業の自助努力を最大限に活用しつつ、こうした安価な原子力発電所などの基礎エネルギー源を最大限に活用し、やむを得ない部分については価格関数を高めていかなければなりません。電気料金を標準化して需要側の効率を促進することによって。

金利や水準については、物価の安定や赤字の改善などを総合的に見なければならないので、現時点ではなんとも言えませんが、最小化・縮小する方向で問題を解決しようとしています。一歩一歩のインパクト。 .

金額を教えていただければ、いくらになりますか？

現時点では、この程度の決定はまだ行っていません。

わかった。

本日は誠にありがとうございました。

これまで、李昌陽（イ・チャンヤン）商工資源部長官と話をしてきました。