[사실은] 「韓国は国会議員が多すぎる」

Posted On: 1月 22, 2023

3月、全国人民力大会を前に、党代表に立候補した趙京泰（チョ・ギョンテ）議員は「国会議員の数を減らす」ことを公約した。具体的には、比例代表制の廃止を提案した。

私たちの国には国会議員が多すぎます。アメリカの場合、有権者数が 63 万人に 1 人だとすると、おそらく 16 万人になると思いますが、17 万人に 1 人なので、アメリカでは 82 人で十分です。しかし、現在300人いるので、それを減らす必要があります.

– KBSラジオ、16

同時に、彼は、我が国の国会議員が多すぎて、アメリカの基準では82人で十分であると述べました。

国会議員の数が他の国よりも多いのは本当ですか？趙氏の発言を踏まえて、OECD加盟国の人口に対する国会議員の数を分析した。 SBSによる事実確認の事実がチームによって確認されました。

人民力代表チョ・ギョンテ

■ OECD 諸国の MP あたりの総人口の分析…結果は？

結果から始めましょう。 OECD諸国に基づいて、国民議会の議員の数と人口を比較することにより、一人当たりの議員の数が計算されました。議会の議員の数は、国家選挙委員会の選挙訓練研究所によって発行され、世界の人口は世界銀行の統計を使用しました。

米国は 620,362 人で 1 人あたりの人口が最も多かった。 2位メキシコ、3位日本、4位韓国。韓国は国会議員1人当たり177,000と計算された。

4位まで減らすと、アメリカの国会議員は62万人ですが、韓国の国会議員は17万人です。

チョー議員が言ったように、米国の国会議員数は少なく、1 人当たりの人口は 62 万人ですが、ここでの文脈は異なります。米国は連邦州であるため、州議会に戻って単純に比較することは困難です。米国では、各州に独自の政府、議会、裁判所、さらには国防を担当する州兵があります。国が行政権の大部分を占める仕組みです。州議会議員を比較することはかなり問題ないと指摘する人もいます。例えば、今年のニューヨーク州議会議員は 213 人ですが、ニューヨーク州の人口は約 1984 万人で、州議員 1 人あたりの人口は約 9 万 3000 人に 1 人です。

私たちは、私たちの国と同様の規模の国を個別に比較しました。 OECD諸国の中で、これらは私たちと同様の人口を持つ国です。

これを見ると、国会議員の数が少ないことがわかります。私たちと同様の人口を持つ国では、国会議員が代表する人口の約半分しかありません。

統計は明らかでした。「韓国は国会議員の数が多い」というチョ・ギョンテ議員の発言は事実ではない。もちろん、政治体制はその国の事情に応じて構築されなければならないため、海外の事例が絶対的な基準になるわけではないことは強調される.

■国会議員の削減、いつ出てきた？

実際、チームは、過去 10 年間で国会議員削減の要求がいつ発生したかを具体的に調べました。これは、韓国言論財団の記事調査機関「Bigkinds」(www.bigkinds.or.kr)が確認した。

2012 年 10 月、当時大統領選挙で無所属だった安哲洙（アン・チョルス）は、議員数を 100 人に減らす計画を発表した。民主党の文在寅（ムン・ジェイン）候補。同年12月、当時セヌリ党の李ハング代表が与野党合意による議員数削減を提案したことで、議論は勢いを増したが、その後、議論はまともに進まなかった。大統領選挙。

2017 年 2 月、正しい党は国会議員の数を 300 人から 200 人に大幅に削減する計画を発表した。国会議員の数を 200 人にする。同月、当時人民権力の大統領選挙に立候補していたチョ・ギョンテ下院議員は、現行の比例代表制を廃止して議員数を減らすことを主張した。

2019年11月、当時自由韓国党の黄教安代表が「国会議員の数を300人から270人に削減する」と発言し、2021年9月、人民権力の大統領選挙で当時の洪準杓候補が当選した。また、国会議員の数を 200 人に削減することを約束しました。

実際、チームの分析の結果、彼らには 1 つの共通点があります。大きな選挙の前です。大統領選挙、総選挙、党予備選挙前の注意と支援が必要なタイミングと、国会議員の削減要求は密接に関連しています。つまり、国会議員が批判の対象である証拠であり、政治家自身がこの反感によって注目を集めることができるというパラドックスを維持している。もちろん、この約束は決して守られませんでした。いつものように、選挙の後、議論は頓挫した。

国会議員の削減は、正面から検討すべき問題であり、真剣な議論が必要だ。国会議員の数が減って選挙区が統合されると、国会議員は有権者の多い地域の世論に集中しがちになり、当然、地域格差の問題が生じることが懸念されます。今日でも、これらの批判は大規模な選挙区を持つ地域に存在しています。政治は政治への反感をテコに削減を語り続けているが、何十年もトレッドミルのように繰り返されてきたのは「救済」だけであり、問題を緩和するための具体的な「代替手段」はほとんどない。

実際、調査団は国会議員数に関する研究をグーグル・スカラー（scholar.google.co.kr）で検索したが、一致する研究は見つからなかった。だからこそレリーフ自体が中途半端にならざるを得ない。

SBSファクトチェックファクトチームは、「わが国には国会議員が多すぎる」というチョ・ギョンテ議員の主張を確認した。データは明らかでした。韓国は国会議員1人当たり17万人の人口を抱えており、国会議員の数はOECD諸国の中でも少ないと分析されています。同様の人口を持つ OECD 諸国と比較した場合、結果は同様でした。実際、チームは趙議員の発言を「虚偽」とみなしている。もちろん、政治制度はその国の状況に応じて構築されなければならないため、外国のケースが絶対的な基準になるわけではありません。これは議論が必要な問題ではあるが、チームの判断では、国会議員の数の問題は、これまでのところ、選挙の「戦略」に近いものであり、何十年もトレッドミルのように繰り返されてきた.政治改革の「方針」。

(練習生：カン・ユンソ、ス・スア)