[앵커]ニュースが始まります。 政治部のハン・ソンウォン特派員は退席した。 最初の疑問符を見てみましょう。

[기자]最初の疑問符は「ノミネートされなかったことを覚えていますか?」です。

[앵커]朝鮮民主党の有力議員、鄭清来氏はすでに党の候補者から外されたのか？

[기자]はい、それは2016年の第20回総選挙の候補者指名の際に起こりました。当時、鄭氏は同党の最高委員であるチュ・スンヨンに対して言った「最後の言葉」により候補から外されました。 。 文在寅氏が代表だった2015年、再選敗北の責任の所在をめぐって争いがあり、その理由は文在寅氏が最高国務委員に対して「私も大統領と同じように脅迫した」と発言したことだった。辞める。」

チョン・チョンレ／新政治民主連合最高委員（当時、2015年5月）
「辞めもしないのに辞めさせるかのように脅迫するほうが問題です…」

チュ・スンヨン / 新政治民主連合最高評議会議員（2015年5月）
「あなたが公の場でそんなことを言うのを聞くのは本当に屈辱的です。私は脅迫されたことはありません。私は辞めました。」

[기자]当時、州のトップ長官は実際に辞任した。 その後、鄭最高委員は党倫理法廷から１年間の懲戒停職処分を受け、総選挙候補者の２０％基準に含まれていたため、総選挙には参加できなくなった。

金鍾仁（キム・ジョンイン）／当時民主党委員長（2016年3月）
「事実上一定のルールに基づいて外交使節団が決定した事件を取り上げた後、政治的に逆転するような能力は全くなかったと言いたい。」

[앵커]くだらない話のせいで指名されなかったのは苦い思い出ですが、それでも話し続けます。

[기자]そう、最近、彼は日本の福島からの汚染水放出問題に対する政府の対応を批判し、大統領府が福島から汚染水を発注すべきだ、あるいはナンバーワンの売り手だと主張するユン大統領が、と皮肉を込めて言った。直接介入するだろう。

チョン・チョンレ/共に民主党議員(先月24日)
「（福島の汚染水が）スイスのボトルウォーターと同じくらいきれいなら、日本もこうして『福島ラベルのボトルウォーター』を輸出できるよね？」

[기자]鄭最高委員は、政治的な調査が必要な政府調査でも国務委員に対して感情的になったことでも物議を醸してきた。

チョン・チョンレ / 韓国民主党議員 (2月6日)
「大臣！ 大臣はごま油やえごま油の代わりにひまし油を食べますか？

ハン・ドンフン / 法務部長官 (2月6日)
“どういう意味ですか？”

チョン・チョンレ / 韓国民主党議員 (2月6日)
「カスカーオイル。どうしてそんなにこだわるの？」

[앵커]こういうのは政治家だけのくだらない話ではないでしょうか？

[기자]はい、宗教界との衝突もありました。 過去2021年、チョン最高委員は、文化遺産地域の入場料を徴収する寺院を「ボンイ・キム・ソンダル」と軽視し、仏教界からの排除を求められてきた。

チョン・チョンレ / 韓国民主党議員（2021年10月）
「（寺院の）外では、切符売り場で切符を買って、入場する前に通行税を支払います。寺院に入らなくても、通行税は支払わなければなりません。」

[앵커]このような愚かな政治は民主党だけではなく、今回のスキャンダルでピープルパワーも麻疹に見舞われました。

[기자]あなたが正しい。 最高委員辞任を拒否した金在源（キム・ジェウォン）最高委員には１年間の党員資格停止、途中辞任した太永鎬（テ・ヨンホ）前最高委員には停職３か月の懲戒処分が下された。 最高委員である金氏にとって、来年の総選挙に立候補することは事実上困難となった。 国民の力は、処分理由が最後の言葉である以上、新幹部選考における人物チェックを強化するというものだ。

[앵커]最初の疑問符を解消しましょう。

[기자]最初の疑問符の感嘆符「中退したことを覚えていますか?」 鄭最高委員は怒鳴る与党議員らにこう語った。

チョン・チョンレ / 韓国民主党議員 (2月6日)
「叫んでいる人たち、指名が心配ですか？」

厳しい言葉で社会的物議を醸しながらも、実際には批判の大きさよりも名前を知らせることで国民に刷り込まれていく、いわゆる「最後の言葉政策」である。 次の総選挙まで1年もありません。 行き過ぎた政治家の最後の言葉は、共感や常識のない政治として国民の記憶に残るだけだ。

[앵커]2 番目の疑問符に移りましょう。

[기자]はい、2 番目の疑問符は「NEC アマチュアですか?」です。

[앵커]最近、国家選挙管理委員会が打倒されているようですね？

[기자]はい、家族を優先的に採用した疑いが高まる中、国家選挙委員会は、つながりを排除し、特別調査を実施するために監査委員会を設置すると発表しました。昨日の独占報告書は、監査委員が2人と関係を持っていたことを明らかにしましたしかし、取材時、NECは「監査委員会発足後に監査対象が2つ追加されたためこうなった」「仕方がない」と説明した。報告後は「監査委員は関係者２人の監査から外された」と従来とは異なる態度をとった。

[앵커]なぜ別の返事が来たのですか？

[기자]これは中央選挙管理委員会の公式見解と言われているが、NEC職員がそれ以外の情報について一貫性なく言及している状況に悩まされている。

[앵커]
では、本当にNECの主張通りに除外されるのでしょうか？

[기자]全国選挙管理委員会がそれを証明する証拠やデータを提示していないため、これはまだ正確ではありません。 しかしNECは、監査委員が意図的に内部監査プロセスを回避して監査を実施したと主張している。 しかし、国家選挙管理委員会からのこうした説明にもかかわらず、さらに別の点が提起されました。 特別監査委員会の発足当時から、他の監査対象者との連携関係があったとされる。 監査委員会のメンバーは、2013 年に 1 年間、国家選挙管理委員会事務総長と、2011 年から 5 年間、副事務総長と仕事関係を結んでいる。したがって、与党内では、「この事件を見ると、書記長と副書記長の関係は、特別委員会の発足以来、協力関係があった」、「たとえ監査から除外されたとしても、意思決定に直接的、間接的に影響を与える構造であった」監査委員会のメンバー。

[앵커]ついにNECが会計検査院の監査を拒否しましたが、まだ騒がしいのでしょうか？

[기자]はい、ノ・テクアク選挙管理委員長は、先月31日の監査結果に関する特別ブリーフィング後に記者らと会い、あらゆる分野で監査を受ける用意があると述べた。

盧澤岳（ノ・テクアク）／中央選挙管理委員長（先月３１日）
「監査人の性格によると思う。準備法に基づきあらゆる分野で監査を受ける用意がある」と述べた。

[기자]国家選挙管理委員会は調査を要請し、外部機関と共同で徹底的な調査を行うと本格改革の立場を発表したが、２日後の最終見解は監査院の監査を拒否するというものだった。 。

[앵커]2 番目の疑問符を解消しましょう。

[기자]2 番目の疑問符の感嘆符「NEC 趣味人?」 国家選挙委員会は、不正選挙を根本的に防止することを目的として、独立した憲法上の機関として 1963 年に発足しました。 しかし、国民の目に映る現在の選挙管理委員会の姿は、自浄能力を失った素人の姿に過ぎないと言っても過言ではない。 なぜこれほど多くの人が国家選挙管理委員会の存在理由を尋ねているのか、私たちは自問する必要があると思います。